本书是一部科幻小说,描写的故事发生在一个乌托邦世界里。在这个世界里一切事情都在控制之中.人们安居乐业,衣食无忧,也没有战争或痛苦的感觉.大家所要做的事情早在一开始就被确定好,没有改变的可能。孩子们都在规定好的统一模式里长大。当12岁的乔纳思成为新任的“记忆传授人”之后,他却陡然发现支撑这个社会的不过是谎言于是他决定要改变一切……这是一本颇富创意、鼓励青少年自主思考与行动的优秀少年读物。
洛伊丝·劳里,1937年3月出生于夏威夷,父亲在军中担任牙医,他们一家人也随着军队迁移世界各地。二次大战期间,她住在外祖父母位于宾州的老家,十一岁到上高中之前,则在日本度过。后来她进布朗大学就读,但只修完两年课程便结婚了,直到生完四个孩子后才重拾学业,从南缅因大学毕业。洛伊丝·劳里的写作生涯起步较晚,四十岁时才尝试完成小时候的梦想——当一名作家。结果却一鸣惊人,如今她不但是世界知名的作家,还获得两次纽伯瑞金牌奖的肯定。除了写作儿童小说、短篇故事,她也撰写评论、专业的论文。
买了一套货纽伯瑞金奖的书,认为这本书最有思想。喜爱极了。读完已经很久,不再赘述内容,就是想推荐一下。看似是给孩子写的书,其中的乌托邦世界其实对于想要遁世的成年人一样有用,人生就是有酸甜苦辣的组合,才会有味道。
评分"The worst part of holding the memories is not the pain. It's the loneliness of it. Memories need to be shared." Various memories is filling our daily life. They could be gotten by experience or listening. And what is the exactly meaning of memories? ...
评分The end of this story, Jonas face to a serious question, he has to make a choice, ‘Lie or die.’ Keep living in that stable community, don’t have to worry about hunger, disease, everyday is similar, that is live in lie. Or he can escape, and start worr...
评分《The Giver》是一本反乌托邦小说。反乌托邦是20世纪下半叶西方常见的一个小说主题。但是,和《1984》不同,《The Giver》描述的乌托邦社区中,并没有一群高高在上的秘密警察:这个乌托邦不是建立在恐怖威胁的基础上的。而且,社区的统治者们(The Elders),也不靠愚弄群众维...
评分这是一个貌似和谐的理想社会,没有战争,没有不公,没有强权,人口稳定,衣食无忧,就业不愁,少有育婴所,老有养老院,中间的不怕讨不到老婆——组织分配包你满意,懒姑娘也不怕找不着工作——birthmothers欢迎你……这里也有友谊,也有义务,也有责任,更有无上的荣誉,这里...
对于这本书的艺术价值,我个人是持极高评价的。它无疑是那种会留在文学史上的作品,因为它极大地拓展了叙事文学的可能性边界。它巧妙地玩弄了读者的预期和认知习惯,挑战了传统意义上“故事”的定义。我尤其欣赏作者在处理“非人类主体”时的视角切换,有时候,叙事的焦点会突然转移到一件静止的家具上,或者是一种特定光线的变化上,这种去中心化的描写手法,使得整个故事的氛围充满了疏离感和超现实主义的色彩。这种写法非常考验读者的专注力,如果你只是把它当作背景音来听,那么你得到的将是一堆毫无意义的文字堆砌。但如果你愿意沉浸其中,你会发现,作者通过对细节的极端放大和对宏大叙事的有意回避,成功地构建了一个既微小又无限广阔的世界观。这本书不是用来“消费”的,它是用来“品味”和“研究”的,它值得被反复阅读和细细揣摩,每一次重读都会带来全新的发现和体悟。
评分这本书的结构简直是个迷宫。你以为你已经抓住了故事的主线,找到了逻辑的出口,结果转过一个“拐角”,发现自己又回到了起点,但此时的起点,在你眼中已经完全不同了。我特别佩服作者构建叙事的能力,它不是线性的,而是像一张巨大的、不断自我编织的网。信息是碎片化的,人物的背景是模糊不清的,你必须像一个侦探一样,收集那些散落在各个章节的蛛丝马迹,然后自己动手拼凑出那个宏大的图景。更绝妙的是,作者似乎故意在关键节点设置了信息黑洞,每一次看似清晰的解释,都会引出更多、更深刻的疑问。这种“不给出答案”的态度,在很多畅销小说中是难以想象的,因为它挑战了读者对于“阅读即满足”的固有期待。但我必须说,这种挑战是值得的。当真相在你的脑海中,由你自己亲手揭示的那一刻,那种成就感是任何被直接告知的结局都无法比拟的。它强迫你去思考“记忆”与“真实”之间那道永恒的鸿沟,非常具有哲学思辨的深度。
评分这本书,说实话,拿到手的时候,我差点就把它放回去了。封面设计得相当朴素,那种老式的米黄色纸张,字迹也不算精致,完全没有现在市面上那些花花绿绿的书籍来得吸引眼球。我本来是冲着最近听说的某个大奖入围名单才买的,心里也没抱太大期望,就当是完成一个阅读指标吧。谁知道,一旦翻开第一页,那种感觉就像是掉进了一个完全陌生的世界。作者的叙事节奏非常缓慢,开篇用了大量的笔墨去描绘一个几乎可以忽略不计的场景——一条雨后泥泞的小巷,以及巷口一个沉默的老妇人。我当时心想:“完了,这不会是那种故弄玄虚、读完一章还不知道主角是谁的艺术小说吧?”但就是这股子慢,慢慢地,像藤蔓一样缠住了我的注意力。它没有急着抛出任何戏剧性的冲突,而是像老匠人打磨一件木器,细致入微地打磨着人物的每一个呼吸、每一个细微的动作。我仿佛能闻到那股泥土和湿气混合在一起的味道,感受到那种静谧中蕴含的巨大张力。这本书的厉害之处就在于,它用最平实的语言,构建了一个极其丰富的内心宇宙,让你在不知不觉中,就和他笔下的人物融为一体,甚至开始怀疑自己现实生活中的某些选择。它不是在讲一个故事,它是在邀请你一起生活。
评分初读这本书,我最大的感受就是一种强烈的“陌生化”体验。作者的遣词造句极其讲究,有一种古老而又精准的美感,但又不是那种晦涩难懂的文言文腔调,更像是一种被时间沉淀下来的、近乎诗歌的白话文。举个例子,书中对“时间流逝”的描述,不是简单的“几年过去了”,而是用了一种极其具象化的比喻,比如“光影在墙上拉长的角度,精准地标记了三季的更迭”。这种细腻到令人发指的观察力,迫使我不得不放慢阅读速度,经常需要停下来,回味一下刚刚读过的那个句子。这对于习惯了快餐式阅读的我来说,简直是一种折磨,但也是一种救赎。我必须承认,我前几遍翻阅时,经常会漏掉一些看似不重要的对话,等到回过神来,发现那些被我忽略的只言片语,竟然是后面情节发展的关键伏笔。这本书要求读者投入全部的智力资源和情感能量,它拒绝任何程度的敷衍了事。读完后,我感觉自己的语言系统都被重塑了一遍,看待事物的角度也变得更加立体和多维了。
评分从情感体验上来说,这本书带给我的冲击是隐秘而持久的。它没有那种大开大合的悲欢离合,没有让人痛哭流涕的死亡场面,它的情感爆发点往往出现在最不经意的地方。比如,书中一个配角在讲述自己年轻时的一次失败的尝试时,那种克制到近乎麻木的语气,反而比声嘶力竭的控诉更具有穿透力。我读到那个段落时,正值深夜,房间里静得只剩下翻书的声音,那一瞬间,我竟然感到了一种强烈的共鸣——不是因为我经历过类似的事情,而是因为作者捕捉到了人类在面对挫败时,那种试图将痛苦“仪式化”以求和解的普遍心理。这本书就像一面高精度的镜子,它不美化你,也不丑化你,它只是忠实地映照出你内心深处那些不愿被触碰的角落。读完之后,你不会感到轻松,反而会有一种被深刻理解后的疲惫和清醒。它会让你在接下来的几天里,看谁都觉得他们藏着一个巨大的秘密。
评分整本书更像一个故事的开头。故事架构头重脚轻,疑问太多。好在这个开头足够精彩。
评分这哪里是青少年小说,太深刻了。但结尾应该可以写得更好些。
评分这本书值得大力推荐~
评分阿西莫夫的基地系列中,貌似有个星球就是高度机器人化以这样的方式组织社会生活家庭生活情感生活,所以无惊喜,结尾也被看成悲观的去往极乐世界了=。=
评分这本书值得大力推荐~
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有