评分
评分
评分
评分
作为一名长期关注社会政策和公共服务领域的观察者,我一直对非营利组织在填补政府与市场空白、满足社会需求方面扮演的角色深感认同。然而,在讨论其经济影响力时,我们常常陷入概念的模糊和数据的缺失。究竟如何客观地评估这些组织对国家经济的贡献?它们提供的服务,其价值如何体现?这些问题长久以来困扰着我。直到我偶然发现了这本书。它以“国民经济核算”(System of National Accounts)为切入点,专门探讨“非营利机构”(Non-Profit Institutions)在这一宏观统计框架内的地位和处理方法。这让我看到了一个将非营利部门的活动系统化、量化化的可能性。我设想,这本书会详细解析国民经济核算体系是如何对非营利机构进行界定、分类,以及如何在GDP、最终消费、资本形成等关键经济指标中准确地核算它们的贡献。例如,非营利组织通过提供教育、医疗、文化等服务,实际上是在创造经济价值,它们是如何被纳入“生产”和“消费”的统计范畴的?它们获得的捐赠和政府补贴,在国民收入的形成和分配中又扮演着怎样的角色?我非常期待书中能够提供清晰的统计方法和具体案例,来解释这些复杂的问题。这本书的出现,不仅是对国民经济核算方法论的拓展,更是对我们理解非营利组织在现代经济体系中真实价值的重要贡献。
评分我是一位对社会科学研究方法论颇为关注的学者,尤其对如何将难以量化的社会活动纳入严谨的经济统计体系这一议题感到着迷。在一次学术研讨会上,一位国际统计学专家在分享国民经济核算(SNA)的发展趋势时,特别提到了非营利部门的纳入是近年来SNA改革的一个重要方向,并推荐了这本《国民经济核算中的非营利机构手册》。我理解,国民经济核算体系是衡量国家经济运行的“诊断书”,而非营利机构作为一个日益重要的经济主体,如何被精确地“诊断”出来,是当前统计学界面临的一项挑战。这本书,作为“方法研究”(Studies in Methods)系列的一员,必然会深入探讨非营利机构在SNA框架下的理论和实践问题。我非常期待书中能详细阐述SNA如何界定非营利机构的生产边界,如何处理其非市场化产出的估值问题,以及如何将其在国民收入、支出、投资等方面的活动纳入统一的核算框架。例如,非营利机构提供的社会福利服务,其“价值”是如何在国民账户中体现的?它们的捐赠收入是否会被视为“储蓄”或“转移性收入”,并在国民账户的哪些科目中体现?书中是否会提供不同国家在非营利机构核算上的历史演变和方法比较?这本书的价值在于,它不仅为统计学家提供了方法论上的指导,也为经济学家、社会学家以及政策制定者提供了一个理解非营利部门经济贡献的全新视角。
评分我曾经参与过一些关于社会影响力评估的讨论,其中一个核心问题就是如何将非营利组织的活动与宏观经济指标联系起来。我们经常听到非营利组织在提供公共服务、弥合社会差距方面的贡献,但这些贡献在GDP的统计中往往难以体现。直到我发现了这本《国民经济核算中的非营利机构手册》。它直接针对的是“国民经济核算体系”(System of National Accounts, SNA)如何处理“非营利机构”(Non-Profit Institutions)。这让我看到了一个将非营利部门的活动量化、纳入国家宏观经济统计的可能途径。我设想,书中会详细介绍SNA是如何定义和界定非营利机构的,包括它们的组织形式、资金来源和运营目标。更重要的是,我期待了解非营利机构的生产活动、消费行为、收入分配以及资本形成等,是如何被纳入SNA的各个账户的。例如,非营利组织用于提供教育、医疗、文化等服务的支出,是否被视为“最终消费”?它们获得的捐赠和政府补贴,在国民收入的形成中扮演什么角色?它们购买固定资产用于项目运营,是否被计入“资本形成总额”?书中是否会探讨SNA在处理非营利机构时可能存在的挑战,例如估值非市场化服务、区分部门以及处理跨境资金流动等问题?这本书的出现,无疑为我们提供了一个理解非营利组织在国家经济体系中真实作用的科学框架。
评分作为一个长期关注社会经济发展和政策制定的研究者,我一直认为,要全面理解一个国家的经济状况,不能仅仅关注营利性企业和政府部门,非营利机构(NPIs)在提供社会服务、促进社区发展、推动社会创新等方面扮演着越来越重要的角色,其经济影响力不容忽视。然而,如何在国民经济核算这一宏观统计体系中准确地衡量和反映这些非营利机构的活动,一直是学术界和统计界关注的焦点。因此,当看到《国民经济核算中的非营利机构手册》这本书时,我便被它深深吸引。我了解到,国民经济核算体系(SNA)是衡量一个国家经济活动的标准框架,而这本书的出现,标志着SNA在纳入和处理非营利部门方面迈出了重要一步。我期待书中能够详细阐述SNA如何界定非营利机构的生产边界,如何处理其生产的非市场化服务,以及如何将其在国民收入、支出、资本形成等方面的活动纳入统一的核算框架。例如,非营利组织提供的社会福利服务,其“价值”是如何在国民账户中体现的?它们的捐赠收入是否会被视为“储蓄”或“转移性收入”,并在国民账户的哪些科目中体现?书中是否会提供不同国家在非营利机构核算上的历史演变和方法比较?这本书的价值在于,它不仅为统计学家提供了方法论上的指导,也为经济学家、社会学家以及政策制定者提供了一个理解非营利部门经济贡献的全新视角。
评分我在一家国际发展机构工作,主要负责评估和支持发展中国家的社会经济发展项目,其中非营利组织是重要的合作伙伴。在项目评估和国家层面的经济分析中,我们经常需要获取和解读关于非营利部门的经济数据,但这些数据往往分散、不一致,甚至缺乏可比性。因此,一本能够提供标准化核算方法的书籍对于我们的工作至关重要。当我看到《国民经济核算中的非营利机构手册》(Handbook on Non-Profit Institutions in the System of National Accounts)时,我立刻意识到它可能正是我们一直在寻找的解决方案。我了解到,国民经济核算体系(SNA)是衡量一个国家经济活动的最权威、最通用的国际标准。而这本书,专注于如何将非营利机构纳入这一体系,这意味着它将为我们提供一个理解和量化非营利部门在各国经济中作用的通用语言和方法。我非常期待书中能够详细阐述SNA中关于非营利机构的定义、分类、范围以及在各项经济指标中的具体核算规则。例如,非营利机构的收入(捐赠、会费、政府拨款等)和支出(项目费用、管理费用、资本投资等)如何被纳入国民收入和支出的统计?它们提供的服务(如医疗、教育、社会福利)如何被估值并计入GDP?书中是否会包含不同国家在非营利机构核算方面的案例研究,以及如何应对数据收集和处理中的挑战?这本书的出版,无疑将极大地提升我们在全球范围内对非营利部门经济贡献进行准确评估和有效比较的能力。
评分拿到这本书的第一时间,我就被它严谨的结构所吸引。扉页上印制的出版机构和系列名称,无不透露着其学术的权威性。我之所以选择阅读它,是因为我在研究社会企业和影响力投资的过程中,常常会遇到关于非营利组织财务透明度和可比性的挑战。许多时候,我们很难将不同国家的非营利组织在经济统计上的表现进行直接比较,因为缺乏统一的核算标准和方法。这本书,顾名思义,似乎正是要填补这一空白。我预期它会深入探讨“国民账户体系”(System of National Accounts,SNA)这一国际通用的经济统计框架,是如何被“非营利机构”(Non-Profit Institutions)这一特定部门所纳入和应用的。书中或许会详细阐述SNA中关于非营利机构的定义、分类(例如,依照其服务对象、功能或者资金来源),以及在国民生产总值(GDP)、最终消费支出、中间消耗、资本形成等核心指标中的具体核算规则。我特别期待能够了解到,非营利机构提供的免费服务或者低收费服务,在国民经济核算中是如何被“估值”和“计入”的,这其中涉及到哪些统计学上的假设和方法。此外,我对于非营利机构的捐赠、志愿者服务等非市场化活动如何纳入经济核算体系,也充满了好奇。这本书的出现,可能意味着我们能够更准确地衡量非营利部门对整体经济的贡献,从而在政策制定和资源配置上做出更明智的决策。它不仅仅是一本方法论的著作,更是为理解和评价非营利组织在现代经济体中的角色提供了至关重要的理论基石。
评分我是一个对经济学理论及其应用有着濃厚兴趣的非专业读者,尤其关注那些能够解释现实世界复杂性的著作。在一次偶然的机会,我浏览到一个关于经济统计方法的在线论坛,其中一位成员强烈推荐了这本书,并称之为“理解现代经济运行不可或缺的基石之一”。这引起了我的极大兴趣。我们日常生活中经常接触到各种社会组织,例如慈善基金会、行业协会、社会团体等,它们在提供公共服务、促进社会公平、推动文化发展等方面发挥着不可替代的作用。然而,在宏观经济统计层面,这些机构的经济活动往往被“边缘化”或者“模糊化”。这本书的标题——《国民经济核算中的非营利机构手册》(Handbook on Non-Profit Institutions in the System of National Accounts)——直接点明了其核心主题,即如何将非营利机构的活动有效地纳入国民经济核算这一宏观经济统计的“大框架”中。我非常期待书中能够详细阐述国民经济核算体系(SNA)是如何界定和处理非营利机构的,包括其在生产、消费、收入分配、资本形成等国民经济循环中的具体地位和核算方法。书中可能会涉及非营利机构的资金来源(如捐赠、会费、政府拨款)、支出模式(如用于项目活动、管理费用、对外投资)以及其在创造增加值、提供最终消费等方面的经济贡献,并解释这些活动是如何被转化为国民账户中的具体项目。对我而言,理解这些将有助于我更全面地认识经济活动的边界,并更深入地理解非营利部门在整个经济社会中的真实价值。
评分这本书的封面设计就散发出一种沉稳而专业的学术气息,深邃的蓝色背景搭配烫金的字体,仿佛预示着这是一本值得深入探索的著作。我是在一个偶然的机会,在一个关于社会组织财务管理的研讨会上,听一位资深研究者提及了这本书,当时他用一种近乎崇敬的语气谈到了这本书的开创性意义。这激起了我极大的好奇心,因为我长期以来一直对非营利组织在国家经济体系中所扮演的角色感到困惑,尤其是在宏观经济的统计和核算层面。我们常常听到GDP、CPI等概念,但对于非营利组织是如何被纳入国民经济核算体系的,以及其具体的核算方法和意义,却鲜为人知。这本书的出现,就像为我打开了一扇通往全新领域的窗户。我设想,这本书会详细阐述国民经济核算体系(SNA)如何逐步接纳和处理非营利部门的数据,包括其定义、分类、范围以及在GDP、最终消费、资本形成等关键指标中的具体体现。我期待它能提供一个清晰的框架,帮助我理解非营利组织在创造经济价值、提供公共服务、促进社会福利等方面的具体贡献,以及这些贡献是如何在国家层面的经济统计中得到量化的。这对于我们这些关注社会发展和经济政策的人来说,无疑是至关重要的。我甚至可以想象,书中会通过大量的案例分析和图表,来具体展示非营利组织的活动如何被转化为国民经济核算中的特定数据项,例如,某个慈善机构的捐款如何被计入居民最终消费,或者某个社会福利机构的运营成本如何影响国民收入的分配。这本书的出版,本身就标志着对非营利组织经济地位认识的深化,也反映了国民经济核算方法论的不断发展和完善,这是一个令人振奋的学术进展。
评分我是一名正在攻读经济学硕士学位的学生,研究方向是公共经济学和非营利组织管理。在撰写一篇关于非营利组织经济贡献的学术论文时,我遇到了一个瓶颈:如何量化和比较不同国家非营利组织的经济活动。在一次与导师的交流中,他向我推荐了这本书,并强调了其在研究方法上的重要性。我了解到,国民经济核算体系(System of National Accounts, SNA)是衡量一个国家经济活动的国际标准,而非营利机构(Non-Profit Institutions, NPIs)作为经济体中一个重要的组成部分,其在SNA中的处理方式直接影响着我们对经济整体的理解。这本书,作为“方法研究”(Studies in Methods)系列的一部分,无疑是研究这一特定领域的权威指南。我预期书中会详细介绍SNA中关于非营利机构的定义、范围、分类以及如何在国民账户的各项指标中进行核算。这包括如何区分非营利机构的中间消耗与最终消费,如何处理其生产的非市场化服务,以及如何将捐赠、成员费等收入纳入国民收入的统计。我特别希望能够了解到,在SNA的最新版本中,对非营利机构的界定和核算方法有哪些更新和改进,以及这些改进对我们理解非营利部门在经济中的作用有何影响。这本书不仅能为我的论文提供坚实的理论和方法支持,更能帮助我掌握处理非营利部门经济数据的前沿方法。
评分我是一名从事经济研究的自由职业者,对能够揭示经济运行深层机制的著作情有独钟。在一次偶然的机会,我浏览到一本关于国际统计标准的介绍性文章,其中提到了国民经济核算体系(SNA)在不断完善以纳入更多经济主体,而非营利机构(NPIs)正是其中的重要一环。这引起了我对《国民经济核算中的非营利机构手册》的极大兴趣。我了解到,SNA是衡量一个国家经济表现的“金标准”,而非营利机构的复杂性(例如,其服务价值的估算、资金来源的多样性等)使得将其纳入SNA具有一定的挑战性。这本书,作为“方法研究”(Studies in Methods)系列的一部分,无疑是解决这一难题的权威指南。我非常期待书中能够详细介绍SNA是如何界定非营利机构的,包括其核心特征,以及在SNA的各个模块中(如生产账户、收入分配账户、资本账户等)如何处理非营利机构的经济活动。例如,非营利机构提供的教育、医疗、文化等服务,在国民收入统计中是如何被量化的?其获得的捐赠、政府补贴等收入,是如何被归类和核算的?书中是否会包含一些具有代表性的案例,展示不同国家在非营利机构核算方面的实践和遇到的挑战?这本书的价值在于,它能够帮助我们更全面、更准确地理解非营利部门在国家经济体系中的真实贡献,为更科学的经济分析和政策制定奠定基础。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有