Bubonic Plague in Nineteenth-Century China pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026
- 医疗史
- Plague,
- Medicine
- 近代史
- 历史
- 医疗
- 中国
- medicine
- Bubonic Plague
- China
- Nineteenth Century
- Medical History
- Epidemiology
- Public Health
- Disease
- History of Medicine
- Social History
- Plague
具体描述
This book, the first work in English on the history of disease in China, traces an epidemic of bubonic plague that began in Yunnan province in the late eighteenth century, spread throughout much of southern China in the nineteenth century, and eventually exploded on the world scene as a global pandemic at the end of the century.
The author finds the origins of the pandemic in Qing economic expansion, which brought new populations into contact with plague-bearing animals along China’s southwestern frontier. She shows how the geographic diffusion of the disease closely followed the growth of interregional trading networks, particularly the domestic trade in opium, during the nineteenth century. A discussion of foreign interventions during plague outbreaks along China’s southern coast links the history of plague to the political impact of imperialism on China, and to the ways in which European cultural representations of the Chinese influenced the theory and practice of colonial medicine.
作者简介
Carol Benedict is Assistant Professor of History at Georgetown University.
目录信息
读后感
1. “传染病的传播是一种可以从区域体系的视角进行分析的社会过程” 随着疾病谱和社会形态的转变，慢性非传染病也可以使用区域核心-边缘的理论进行分析。比如不单单把高血压当作一种疾病来看待，而是一种社会过程 2. 大乱必有大疫这话不假。战乱需要靠军队镇压，这种不寻常的人...
评分1. “传染病的传播是一种可以从区域体系的视角进行分析的社会过程” 随着疾病谱和社会形态的转变，慢性非传染病也可以使用区域核心-边缘的理论进行分析。比如不单单把高血压当作一种疾病来看待，而是一种社会过程 2. 大乱必有大疫这话不假。战乱需要靠军队镇压，这种不寻常的人...
评分1. “传染病的传播是一种可以从区域体系的视角进行分析的社会过程” 随着疾病谱和社会形态的转变，慢性非传染病也可以使用区域核心-边缘的理论进行分析。比如不单单把高血压当作一种疾病来看待，而是一种社会过程 2. 大乱必有大疫这话不假。战乱需要靠军队镇压，这种不寻常的人...
评分1. “传染病的传播是一种可以从区域体系的视角进行分析的社会过程” 随着疾病谱和社会形态的转变，慢性非传染病也可以使用区域核心-边缘的理论进行分析。比如不单单把高血压当作一种疾病来看待，而是一种社会过程 2. 大乱必有大疫这话不假。战乱需要靠军队镇压，这种不寻常的人...
评分1. “传染病的传播是一种可以从区域体系的视角进行分析的社会过程” 随着疾病谱和社会形态的转变，慢性非传染病也可以使用区域核心-边缘的理论进行分析。比如不单单把高血压当作一种疾病来看待，而是一种社会过程 2. 大乱必有大疫这话不假。战乱需要靠军队镇压，这种不寻常的人...
用户评价
读完《黑死病在中国》，我感觉自己像是经历了一场史诗般的旅程。这本书的魅力在于，它能够将宏大的历史事件与个体命运巧妙地融合在一起。作者不仅仅满足于描绘疫情的规模和影响，更是将笔触伸向了那些在历史洪流中被淹没的普通人。我被书中那些生动的人物故事所打动，无论是为了救治病人而牺牲的医生，还是在绝望中互相扶持的家庭，亦或是利用混乱牟取私利的投机者，他们的经历都充满了戏剧性与人性的深度。我特别欣赏作者在分析社会经济因素与疾病传播之间的联系时，所展现出的深刻洞察力。他清晰地揭示了19世纪中国社会结构的脆弱性，以及贫困、饥饿和不平等是如何成为瘟疫传播的温床。这本书不仅仅是在讲述一场关于瘟疫的历史，更是在探讨一个时代背景下的社会问题、经济困境以及人性的复杂。作者的语言风格非常具有感染力，他用一种饱含深情却又不失客观的笔触，带领读者走进那个充满艰辛的年代。我感觉自己不仅仅是在阅读一本历史书，更像是在进行一次心灵的对话，与那个时代的中国人一同感受他们的痛苦与希望。
评分这本书的封面设计就立刻抓住了我的眼球——一种泛黄的古老地图，上面隐约可见中国大地的轮廓，被某种墨迹晕染开，仿佛在诉说着一段久远而悲伤的故事。当我翻开第一页，一股浓厚的学术气息扑面而来，但又并非那种枯燥乏味的学术堆砌，而是充满了叙事性和人文关怀。作者仿佛是一位经验丰富的历史侦探，凭借着对细节的敏锐洞察和对史料的精深掌握，一步步带领读者走进19世纪那个充满阴霾的中国。我尤其惊叹于他对当时社会肌理的细致描摹，从沿海的港口城市到内陆的偏僻乡村，从达官贵人的宅院到贩夫走卒的棚屋，每一个角落都似乎被他细致地描绘出来。书中对于瘟疫传播的地理学分析，不仅仅是冷冰冰的数据和地图，而是与当时的交通网络、贸易路线、人口流动以及社会经济状况紧密结合，让我对疾病的蔓延有了前所未有的立体认知。更让我动容的是，作者并没有将笔触仅仅停留在疾病本身，而是深刻地探讨了瘟疫对社会结构、宗教信仰、甚至是人们心理层面造成的冲击。那些零散的、被历史洪流淹没的个体命运，在作者的笔下重新焕发光彩，他们或英勇无畏，或绝望挣扎，或利用混乱谋取私利，共同构成了那个时代独特的群像。我感觉自己就像亲身经历了一场历史的风暴，呼吸着那个时代的空气，感受着生命的脆弱与坚韧。这本书的文字功底也十分扎实，叙事流畅，语言生动，即使是探讨相对沉重的历史话题，也能做到引人入胜，让人不忍释卷。我相信，即便不是对历史特别感兴趣的读者，也会被这本书所展现出的那个时代的面貌以及人类在面对灾难时的复杂反应所深深吸引。
评分这本书给我带来的冲击，远不止于学术层面。它更像是一次深入人心的历史回溯，让我得以窥见19世纪中国在疾风骤雨般的时代变迁中所经历的磨难与挣扎。作者在史料的运用上，可谓是匠心独运，他不仅仅满足于官方的记录，更是深入到那些被遗忘的角落，搜寻着普通人的声音和故事。那些散落在民间的传说、口述史、甚至是地方戏曲中的片段，都被他巧妙地整合进宏大的历史叙事中，使得整本书充满了生命力。我最欣赏的是作者对“地方性”的关注，他没有将19世纪的中国视为一个同质化的整体，而是细致地展现了不同地区在面对瘟疫时的独特挑战和应对方式。从沿海城市的贸易中断，到内陆乡村的隔离措施，再到边境地区的特殊情况，每一个细节都显得如此真实而可信。书中关于当时社会经济结构对疫情传播影响的分析，更是让我大开眼界。我看到了贫困、饥饿、以及不平等的社会分配是如何加剧了瘟疫的传播，也看到了商贸往来在带来繁荣的同时，也成为了疾病的载体。这本书的阅读体验，就像是在一场知识的盛宴，同时又饱含着对历史人物命运的深切同情。作者用他细腻的笔触，将那些尘封的记忆一一唤醒，让我得以重新审视那个时代的中国人，以及他们所经历的非凡岁月。
评分这本书的阅读体验，对我来说是一次前所未有的震撼。作者不仅仅是在陈述历史事实，更是在进行一种深刻的社会剖析。他将19世纪中国社会错综复杂的政治、经济、文化因素，与黑死病的传播紧密地联系起来，展现了一个多维度、多层次的历史图景。我被书中对于当时医疗体系的描写所深深吸引，无论是官方的卫生政策，还是民间的草药疗法，亦或是西方传教士带来的新式医疗技术，都折射出那个时代中国在医疗卫生领域的探索与挣扎。我看到了官员的无奈，看到了医生的困境，也看到了普通民众在面对疾病时的无助与寻求希望。作者对于不同地区、不同阶层在面对疫情时的反应差异的细致描绘，更是让我对19世纪中国社会的复杂性有了更深的认识。我看到了沿海通商口岸的繁荣与危机，看到了内陆乡村的淳朴与封闭，也看到了不同民族在共同的灾难面前的互动与碰撞。这本书的写作方式，使得那些看似遥远的历史事件，变得触手可及，让我能够清晰地感受到那个时代中国人的生活状态和精神面貌。
评分当我翻开《黑死病在中国》这本书时，我并没有预料到它会给我带来如此深刻的阅读体验。作者的写作风格非常独特，他能够将大量的历史史实，通过生动的叙事和细腻的描写，转化为引人入胜的故事。我被书中对于19世纪中国社会肌理的细致描摹所打动，从沿海的港口城市到内陆的偏僻乡村，从达官贵人的宅院到贩夫走卒的棚屋，每一个角落都似乎被他用文字精妙地勾勒出来。我尤其对书中关于瘟疫传播的地理学分析印象深刻，作者不仅仅是简单地列出数据和地图，而是将疾病的传播与当时的交通网络、贸易路线、人口流动以及社会经济状况紧密结合，让我对疾病的蔓延有了前所未有的立体认知。我感觉到，这本书不仅仅是在讲述一场关于疾病的历史，更是在描绘一个时代的众生相，展现了人类在面对巨大灾难时的不同反应和选择。我从书中不仅学到了关于19世纪中国历史的知识，更对人性有了更深刻的理解。
评分我不得不说，这本书彻底颠覆了我对19世纪中国的一些刻板印象。此前，我总觉得那是一个相对封闭、落后的年代，但《黑死病在中国》所展现出的，却是一个充满活力、同时也危机四伏的世界。作者在处理大量历史文献的同时，并没有丢失掉文本的文学性，他笔下的文字如同一幅幅精美的画卷，将19世纪中国错综复杂的社会图景徐徐展开。我被那些生动的人物形象所打动，无论是那些为了遏制疫情而奔走呼号的医生和传教士，还是那些在恐惧和绝望中挣扎求生的普通百姓，他们的故事都充满了人性的光辉与阴影。我尤其对书中关于不同地区对瘟疫反应差异的分析印象深刻，例如沿海通商口岸与内陆地区的对比，以及不同民族和阶层在疾病面前所采取的不同策略，这无疑展现了作者宏大的历史视野和深刻的社会洞察力。他不仅仅是在讲述一个关于疾病的故事，更是在解剖一个时代的脉搏，探寻那些隐藏在瘟疫表象之下的社会经济、政治文化动因。阅读过程中，我多次停下来思考，作者是如何在浩如烟海的史料中，抽丝剥茧，将那些零散的线索串联起来，最终构建出如此宏大而严谨的叙事。书中的一些细节描写，比如当时人们的医疗条件、卫生习惯，以及民间流传的各种治疗方法，都让我觉得非常新奇，同时也让我对那个时代人们的生活有了更直观的了解。这本书的阅读体验，就像是在进行一次穿越时空的对话，与那些早已逝去的人们进行心灵的交流，感同身受他们的喜怒哀乐。
评分我承认，我在翻开这本书之前，对“黑死病”在中国19世纪的背景了解得并不多。然而，一旦我开始阅读，就被作者所构建的那个世界深深吸引。他不仅仅是在讲述疾病的传播，更是在描绘一个时代的社会图景，一个充满挑战与变革的中国。我尤其被作者对信息传播的分析所打动。在那个缺乏现代通讯技术的时代，谣言、恐慌与真相是如何交织在一起，影响着人们的判断和行为。书中对于当时官方媒体、民间传闻以及宗教教义在疫情中的作用的探讨，让我看到了信息传播的复杂性及其对公共卫生的巨大影响。我看到了政府官员的犹豫不决，看到了医生的无能为力，也看到了普通民众的迷信与恐慌。作者并没有简单地将19世纪的中国人描绘成被动的受害者，而是深入探讨了他们在面对瘟疫时的主动应对，无论是采取隔离措施、寻求治疗，还是利用各种方式寻求生存，都展现了那个时代中国人独特的韧性与智慧。我反复思考，作者是如何在众多的历史碎片中，找到那些能够支撑起如此宏大叙事的关键线索。这本书的叙事逻辑非常清晰，层层递进，引人入胜，让我仿佛置身于那个充满不确定性的年代，与书中人物一同经历着那段艰难的岁月。
评分这本书无疑是一部厚重而富有启发性的历史著作。我之所以会选择阅读这本书，很大程度上是因为我对19世纪中国历史的浓厚兴趣，尤其是那个时代特有的社会变迁和西方文明的传入。而《黑死病在中国》所带来的惊喜，远超我的预期。作者在研究方法上的严谨与创新，让我赞叹不已。他不仅深入挖掘了官方档案和地方志，更广泛地借鉴了当时的报刊、私人信件、旅行日记等一手资料，力图从多个维度还原历史的真相。我尤其欣赏他对不同视角的呈现，既有宏观的政策制定和疫情分析，也有微观的个体经历和民间反应，这种多层次的叙事方式，使得整个故事更加立体和饱满。书中对于瘟疫传播的动力学模型和地理分布的分析，虽然是学术性的，但作者的语言却十分通俗易懂，即使是像我这样非专业读者，也能清晰地理解其中的逻辑。我被书中描绘的那些错综复杂的社会关系所吸引，例如官员的应对策略，商人的贸易往来，以及宗教组织的作用，这些都交织在一起，共同塑造了19世纪中国应对这场公共卫生危机的独特面貌。我发现，历史的进程并非是直线前进的，而是充满了偶然性、变数以及人性的复杂交织。这本书让我对19世纪中国的社会变迁有了更深刻的认识，也让我思考，在面对类似的全球性健康危机时，我们能够从历史中汲取哪些宝贵的经验和教训。
评分这本书无疑是一部具有里程碑意义的历史著作。作者在研究方法上的严谨与创新，让我赞叹不已。他不仅深入挖掘了官方档案和地方志，更广泛地借鉴了当时的报刊、私人信件、旅行日记等一手资料，力图从多个维度还原历史的真相。我尤其欣赏他对不同视角的呈现，既有宏观的政策制定和疫情分析，也有微观的个体经历和民间反应，这种多层次的叙事方式，使得整个故事更加立体和饱满。书中关于当时社会经济结构对疫情传播影响的分析，更是让我大开眼界。我看到了贫困、饥饿、以及不平等的社会分配是如何加剧了瘟疫的传播，也看到了商贸往来在带来繁荣的同时，也成为了疾病的载体。这本书的阅读体验，就像是在进行一次穿越时空的对话，与那些早已逝去的人们进行心灵的交流，感同身受他们的喜怒哀乐。我从这本书中不仅学到了关于19世纪中国历史的知识，更对人性有了更深刻的理解。
评分当我拿到这本《黑死病在中国》时，我并没有抱有过高的期待，毕竟历史著作，尤其是关于特定疾病的，很容易流于枯燥乏味。然而，这本书却以其独特的方式，迅速俘获了我的阅读兴趣。作者的写作风格极具感染力，他似乎有一种魔力，能够将那些冰冷的史料变成鲜活的故事。我被书中那些生动的人物形象所吸引，他们不再是历史书上模糊的符号，而是有血有肉、有情感、有思想的个体。我特别喜欢作者在描写瘟疫的扩散时，所采用的“地理叙事”手法，将地图、贸易路线、人口流动以及当时的社会经济状况巧妙地融合在一起，形成了一幅幅震撼人心的画面。读到那些关于疫情肆虐，人们如何逃离，如何互相救助，或者如何利用混乱发财的段落时，我仿佛身临其境，能够感受到那个时代的恐惧、绝望、勇气与贪婪。书中对于不同地区、不同阶层的人们如何应对瘟疫的细致对比，也让我看到了19世纪中国社会的多样性和复杂性。我看到了西方传教士的努力，也看到了中国传统医学的局限，更看到了底层民众在绝望中的各种挣扎。这本书不仅仅是在讲述一场疾病的传播史，更是在描绘一个时代的众生相，展现了人类在面对巨大灾难时的不同反应和选择。我从这本书中不仅学到了关于19世纪中国历史的知识，更对人性有了更深刻的理解。
评分作者以Skinner的区域理论分析十九世纪鼠疫在中国南方的传播，并讨论应对，突出中西对鼠疫的不同认识及由此而生的隔阂冲突，以及卫生现代化在近代中国国家建设中得作用。但是材料略显单薄（没有参考日文，法文文献），论断简略。
评分作者以Skinner的区域理论分析十九世纪鼠疫在中国南方的传播，并讨论应对，突出中西对鼠疫的不同认识及由此而生的隔阂冲突，以及卫生现代化在近代中国国家建设中得作用。但是材料略显单薄（没有参考日文，法文文献），论断简略。
评分作者以Skinner的区域理论分析十九世纪鼠疫在中国南方的传播，并讨论应对，突出中西对鼠疫的不同认识及由此而生的隔阂冲突，以及卫生现代化在近代中国国家建设中得作用。但是材料略显单薄（没有参考日文，法文文献），论断简略。
评分作者以Skinner的区域理论分析十九世纪鼠疫在中国南方的传播，并讨论应对，突出中西对鼠疫的不同认识及由此而生的隔阂冲突，以及卫生现代化在近代中国国家建设中得作用。但是材料略显单薄（没有参考日文，法文文献），论断简略。
评分作者以Skinner的区域理论分析十九世纪鼠疫在中国南方的传播，并讨论应对，突出中西对鼠疫的不同认识及由此而生的隔阂冲突，以及卫生现代化在近代中国国家建设中得作用。但是材料略显单薄（没有参考日文，法文文献），论断简略。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有