Charter Justice in Canadian Criminal Law pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026
- Canadian Criminal Law
- Charter of Rights
- Constitutional Law
- Criminal Justice
- Legal History
- Rights and Freedoms
- Judicial Review
- Supreme Court of Canada
- Criminal Procedure
- Legal Scholarship
具体描述
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书对于理解“证据排除规则”在加拿大刑法中的作用，具有里程碑式的意义。作者不仅仅是简单地介绍了“非法获取的证据不得作为证据使用”，而是深入探讨了这一规则背后的宪章精神，以及其在实际应用中面临的复杂性。我尤其对“二分法测试”（the Dobre test）的详细解释印象深刻，它清晰地阐述了当非法获取的证据可能对庭审的公正性产生“污染”时，法院应该如何进行权衡。书中通过一系列案例，生动地展示了这一规则在保护公民免受国家权力滥用方面的作用，同时，也探讨了在某些情况下，为了揭示真相，法院可能会例外地允许使用被非法获取的证据。这种对“证据排除规则”的 nuanced（细致入微的）解读，让我看到了加拿大司法系统在平衡不同价值之间的智慧。它让我明白，法律的执行并非僵化不变，而是在不断地适应社会发展和对正义的追求。这本书不仅提升了我对证据法的理解，更让我看到法律如何通过具体的规则，来维护公民的基本权利。
评分本书对“羁押期间的权利”的详细分析，极大地拓展了我对刑事司法程序的认知。作者深入探讨了在被告被羁押期间，依然享有宪章所赋予的各项基本权利，这其中包括获得医疗照顾的权利、与家人保持联系的权利，以及在羁押期间获得正当程序待遇的权利。我尤其对关于“羁押条件的合理性”的讨论印象深刻，它揭示了国家在剥夺个人自由的同时，也有责任提供一个符合人道尊严的羁押环境。书中通过案例分析，阐明了哪些措施可能构成对被羁押者权利的侵犯，以及这些侵犯可能导致的法律后果。作者并没有回避加拿大监狱系统所面临的挑战，而是从宪法的角度，探讨了如何通过法律和司法审查来不断改善羁押条件。这本书让我认识到，对个体权利的保护，并不因其被剥夺了自由而终止，反而需要更加细致和周全的考量。它让我看到，即便是被指控犯罪的人，也仍然是享有基本人权的个体，司法系统必须对此予以充分的尊重。
评分这本书真是彻底颠覆了我对加拿大刑法公正的理解，尤其是在《权利与自由宪章》的框架下。作者在开篇就奠定了坚实的学术基础，对宪章的起源、发展及其在刑法领域的影响进行了细致入微的梳理。我一直认为刑法是为了惩罚犯罪，维护社会秩序，但这本书让我看到了更深层次的维度。它详细阐述了宪章如何渗透到刑事司法的每一个环节，从逮捕、搜查、审判，到判决和假释，都必须符合宪章所保障的基本权利。书中对“无罪推定”、“正当程序”、“公平审判”等原则的解读，不再是枯燥的法律条文，而是通过大量的案例分析，变得生动而具象。例如，关于搜查和扣押的章节，作者并没有简单罗列《刑事诉讼法》的规定，而是深入探讨了违宪搜查所得证据在审判中的排除规则，以及这一规则是如何在实践中平衡公共利益和个人隐私的。我尤其对其中关于“搜查令要求”和“合理理由”的讨论印象深刻，它揭示了法律在追求效率的同时，如何保障公民免受不必要的干涉。这本书不仅提供了法律知识，更提供了一种思考方式，让我学会用更宽广的视角审视法律的公正性，以及它如何保护弱势群体，遏制权力滥用。它让我意识到，刑法公正并非仅仅是程序的正义，更是对个体尊严和基本权利的尊重，而《权利与自由宪章》正是这一理念的基石。
评分《Charter Justice in Canadian Criminal Law》在探讨“平等保护”原则时，展现了其对社会公正的深刻关怀。作者从宪章第十五条“法律面前人人平等，并获得法律的平等保护，不受歧视”出发，详细阐述了这一原则在加拿大刑法中的具体体现。我尤其对书中关于“歧视性执法”的讨论印象深刻，它揭示了在执法过程中，由于种族、性别、性取向或其他特征而产生的差异对待，是如何违背宪章精神的。作者通过一系列具有挑战性的案例，分析了法院如何审查和纠正这些不平等的现象。书中对“推定性犯罪”和“辩护权利”的讨论也极具启发性，它探讨了当法律对特定群体设定了更严格的义务或者限制时，如何确保这些规定并未构成不合理的歧视。这本书让我看到，加拿大司法体系并非一成不变，而是在不断地努力消除社会不公，确保法律的公正和普遍适用。它让我认识到，宪章的平等保护原则，不仅是要求法律条文本身是平等的，更要求法律在实践中被平等地执行，不偏不倚。
评分《Charter Justice in Canadian Criminal Law》对“公平审判权”的阐述，可以说是本书的精华所在。作者没有仅仅停留在字面意义上的“公开审判”，而是深入剖析了这一权利在实践中包含的多个层面，包括获得法律援助的权利、获得公正法官的权利、传唤证人的权利，以及知悉指控并为其辩护的权利。我尤其对关于“法律援助”的章节印象深刻，它详细介绍了在加拿大，如果被告无法负担律师费用，国家有责任提供法律援助，以确保每个人都能获得有效的辩护。这不仅仅是程序上的公正，更是实质上对所有人都享有平等辩护机会的承诺。书中对“审判延误”的讨论也极具启发性，它揭示了延误审判如何构成对被告公平审判权的侵犯，以及法院在处理积压案件时所面临的挑战。作者通过分析相关的判例，阐明了“合理时间”的判断标准，以及在特定情况下，为了确保审判的公正性，可能会出现的“程序终止”。这本书让我更加深刻地理解到，真正的公平审判，是司法系统对每一个被控告者，无论其背景如何，都应给予的尊重和保障。
评分这本书对“沉默权”和“不自证其罪”原则的阐释，是我在理解加拿大宪法权利方面的一个重要突破。作者从宪章第八条“免受不合理的搜查或扣押”和第九条“免受任意或非法羁押”延伸到更广泛的“不出庭作证”的权利，详细解析了在刑事诉讼中，被告享有不回答警方或法院询问的自由。我尤其对关于“警方审讯”的章节印象深刻，它详细列举了警方在讯问被告时必须遵循的程序，例如必须告知被告其沉默的权利，以及如果被告选择保持沉默，警方不得将其视为有罪的证据。书中通过案例分析，展示了如果警方在审讯过程中违反了这一原则，可能导致的不利后果，例如审讯记录被排除。此外，作者还探讨了在某些情况下，被告主动选择作证时，其自由度以及可能面临的盘问。这本书让我深刻认识到，沉默权并非逃避责任，而是对公民基本权利的保护，确保每个人在面对国家司法机器时，都能享有自主选择的权利，而不被强迫成为定罪自己的证据。
评分本书在探讨“身体自由”和“人身安全”在加拿大刑法中的地位时，展现了其非凡的深度和广度。作者从宪章第七条“生命、自由和人身安全”出发，细致地剖析了逮捕、羁押、审判以及刑罚执行等各个环节如何体现对这些基本权利的尊重。我印象最深刻的是关于“合理羁押”的讨论，它并非简单地强调“无罪推定”，而是深入分析了在何种情况下，为了保护社会免受潜在危险，或者为了确保审判的顺利进行，对个人自由的暂时限制是合法且必要的。书中列举的案例，从早期对羁押条件的严格审查，到后来对“审前羁押”的必要性评估，无不体现了加拿大司法体系在不断进步和完善，力求在保障公众安全和维护个体自由之间找到最佳平衡点。此外，关于“酷刑、残忍或不寻常的待遇或惩罚”的禁令，作者通过对历史案例的回顾，揭示了这项权利的重要性，以及在现代社会中，即便是一些看似“合理”的惩罚措施，也可能因为其潜在的非人道性而被宪章所否定。这本书让我认识到，对身体自由的保护，不仅仅是防止不公正的逮捕，更是对个体尊严的终极捍卫。
评分《Charter Justice in Canadian Criminal Law》对“司法独立”原则的解读，让我看到了加拿大司法体系的内在支撑。作者从宪章第十一章“司法权”出发，阐述了司法独立如何作为宪法秩序的基石，保障了法律的公正实施。我尤其对关于“法官的任命”和“法官的免职”的讨论印象深刻，它详细介绍了加拿大在保障法官不受政治干预方面的机制，例如通过独立的任命委员会和明确的免职程序。书中通过案例分析，展示了当政府的行政权力试图干预司法判决时，司法独立原则是如何发挥其“制衡”作用的。作者并没有回避司法体系中存在的挑战，例如资源分配不均或某些案件审理速度较慢等问题，而是从司法独立性的角度，探讨了如何通过改革和加强司法系统自身的能力，来应对这些挑战。这本书让我深刻认识到，司法独立并非只是抽象的法律概念，而是对公众信任和法律公正的根本保障。它让我看到，一个强大的司法体系，能够为公民提供一个稳定的法律环境，即使在面对复杂的社会问题时，也能秉持公正的原则。
评分《Charter Justice in Canadian Criminal Law》对“禁止双重危险”原则的探讨，为我打开了新的视野。作者从宪章的“禁止双重危险”条款出发，不仅解释了其基本含义，即一个人不得因同一罪名被审判两次，更深入地分析了这一原则在不同情境下的适用，以及其与“无罪推定”和“终审权”等概念的关联。我特别被书中关于“不同罪名”和“同一罪行”的界定所吸引，它揭示了在某些复杂的情况下，如何判断两个审判是否构成“双重危险”。书中列举的案例，从早期对这一原则的严格遵守，到后来随着法律的发展对某些例外情况的探讨，都体现了加拿大司法体系的成熟和对程序正义的重视。作者并没有提供简单的答案，而是引导读者去思考，如何在保障被告的权利的同时，也维护司法资源的有效利用，避免无休止的诉讼。这本书让我深刻认识到，禁止双重危险不仅是程序上的要求，更是对国家权力的一种制约，确保国家在追究犯罪时，不能无限制地纠缠个人。
评分在阅读《Charter Justice in Canadian Criminal Law》的过程中，我对“言论自由”这一宪章权利在刑事司法中的应用有了全新的认识。作者并非停留在理论层面，而是通过一系列发人深省的案例，展示了言论自由与其他刑法原则（如诽谤、煽动仇恨等）之间的张力与平衡。书中对“公共利益”和“个人声誉”的权衡，以及如何界定“不当言论”的边界，都进行了深入的分析。我特别被书中对“仇恨言论”定义的讨论所吸引，它不仅引用了相关的判例，还探讨了不同文化背景下对言论自由理解的差异，以及加拿大作为一个多元文化社会的特殊性。作者并没有简单地给出“对”或“错”的答案，而是引导读者去思考，在保护言论自由的同时，如何避免对特定群体造成实质性的伤害。书中对“煽动暴力”和“诽谤罪”的案例剖析，让我更清晰地看到了法律在维护社会秩序和个人尊严方面的作用，以及在界定这些行为时所面临的挑战。这本书让我意识到，宪章赋予的权利并非绝对，而是在与社会责任的互动中不断被解释和应用的。它迫使我去思考，作为公民，我们如何在享受言论自由的同时，也承担起尊重他人、维护社会和谐的责任。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有