British Foreign Policy 1660-1972 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Routledge

作者:Keith Feiling

出品人:

页数:400

译者:

出版时间:1968-03-29

价格:USD 210.00

装帧:Hardcover

isbn号码:9780714614731

丛书系列:

图书标签:

• 英国外交政策
• 外交史
• 英国历史
• 国际关系
• 17世纪
• 18世纪
• 19世纪
• 20世纪
• 政治史
• 欧洲历史

好的，这是一本关于英国外交政策史的虚构书籍简介，涵盖了1660年至1972年之间，但避开了《British Foreign Policy 1660-1972》这一特定书名的内容。 --- 《海权与帝国：1660-1972年英国外交政策的演变》 （Naval Power and Empire: The Evolution of British Foreign Policy, 1660-1972） 书籍简介 本书深入剖析了自斯图亚特王朝复辟（1660年）至1970年代初叶（1972年）近三百年来，英国外交政策的核心驱动力、关键转折点及其全球影响。我们不再将这段历史视为单一叙事，而是将其置于一个动态的、相互关联的框架中，审视英国如何在世界舞台上从一个新兴的海上强国，成长为无可匹敌的全球霸主，最终在两次世界大战的冲击后，艰难地重塑其全球角色。 第一部分：权力基础的奠定与欧洲的平衡（1660-1792） 本书首先考察了1660年查理二世复辟后，英国外交政策如何从早期的欧洲大陆纠葛中逐步抽离，转向海洋和商业利益的聚焦。这一时期，外交的基调是实用主义和机会主义。我们详细分析了詹姆斯二世和威廉三世时期，英国与荷兰在海上霸权上的激烈竞争，以及奥格斯堡同盟战争如何确立了“均势政策”（Balance of Power）作为英国外交的基石。 18世纪早期，安妮女王的政府在《乌得勒支和约》（1713年）中获取的利益，不仅巩固了对直布罗陀和梅诺卡的控制，更标志着英国作为“欧洲权力仲裁者”的正式登场。随后的数十年间，我们细致考察了如何通过对西班牙和法国殖民扩张的遏制，构建了“大战略”（Grand Strategy）的早期形态。重点探讨了七年战争（1756-1763）在北美和印度取得的决定性胜利，如何将英国从一个重要的欧洲国家转变为首要的全球帝国主义力量。然而，我们同样未回避美国独立战争带来的重大挫折，分析了这一失败如何促使伦敦重新评估其帝国管理和外交重心。 第二部分：对抗革命与拿破仑的时代（1792-1815） 革命的法国和拿破仑的崛起，构成了英国外交政策面临的最严峻考验。本部分聚焦于英国如何动员资源，通过一系列的反法同盟来维护欧洲大陆的稳定，这不仅是意识形态的斗争，更是对海上贸易生命线的生死存亡之战。我们深入分析了威灵顿公爵和纳尔逊勋爵在陆地和海洋上的战略配合。外交策略上，金斯敦勋爵及其继承者如何巧妙地利用欧洲大陆国家的相互猜忌，最终在特拉法加（1805年）和滑铁卢（1815年）取得胜利，确保了英国在19世纪初期的海上绝对优势。 第三部分：维多利亚时代的全球霸权与“光荣的孤立”（1815-1901） 维也纳会议（1815年）确立了“欧洲协调”（Concert of Europe）的格局，英国以其无与伦比的海军力量和工业实力，成为这一体系的实际仲裁者。本部分重点探讨了“维多利亚式外交”的特征：即通过有限的军事干预、经济渗透以及对殖民地的精细化管理来维持和平。 我们详尽考察了对东方政策的调整，特别是两次鸦片战争和对印度莫卧儿帝国的巩固，如何将亚洲纳入帝国的经济轨道。在克里米亚战争（1853-1856）中，英国与法国联手对抗俄国扩张的举措，展示了其对维护黑海通道的决心。然而，我们也探讨了俾斯麦领导下的统一德意志的崛起，如何首次对英国在欧洲的长期主导地位构成了结构性挑战。此外，本书特别关注了“非洲争夺战”时期，英国在避免与主要欧洲竞争对手全面冲突的同时，努力扩大其殖民版图的复杂权衡。 第四部分：危机的加剧与两次世界大战（1901-1945） 20世纪初，传统均势政策的失效，迫使英国进行痛苦的战略转型。我们详细分析了“光荣的孤立”时代的终结，以及与法国（英法协约）和俄国（英俄协约）缔结的同盟，旨在应对日益强大的德意志帝国。 第一次世界大战部分，重点审视了英国如何将全球资源动员起来，并最终通过潜艇战的威胁，确保了其海军霸权的延续。战后的巴黎和会，暴露了英国外交在处理战败国赔偿和新民族国家建立问题上的内在矛盾。 二战前的“绥靖政策”部分，是本书极具争议性的分析焦点。我们从历史档案出发，探讨了张伯伦政府的决策逻辑，将其置于经济大萧条、国内反战情绪以及对布尔什维克主义恐惧的复杂背景下。随后，本书转向1940年后的“战时联盟”，考察丘吉尔如何通过对美国总统罗斯福的精妙游说，确保了“特殊关系”的建立，为战后英国的国际地位保留了关键的筹码。 第五部分：冷战的开端与帝国的黄昏（1945-1972） 战后，尽管经济衰弱，英国仍试图在美苏两极格局中扮演“第三极”的角色。本书描绘了英国如何积极参与联合国体系的构建，并试图通过英联邦（Commonwealth）维持其影响力。 然而，真正的挑战来自帝国解体的不可逆性。苏伊士运河危机（1956年）被视为英国作为独立大国外交自主权的终结性事件。我们深入分析了这一事件对大西洋关系和中东格局的深远影响。最后，本书以英国申请加入欧洲经济共同体（EEC）的努力收尾。在1960年代末至1972年成功加入前夕，英国外交政策的重心已经不可逆转地从大西洋和帝国转向欧洲大陆，标志着一个三百年的历史周期的闭合与新的战略方向的开启。 本书特色： 本书的独特之处在于，它超越了传统的“外交事件年表”，而是着重分析了塑造英国决策的三大恒定变量：一是“海军至上”的战略刚性；二是“欧洲大陆均势”的政治需求；三是“全球商业利益”的经济驱动。通过对这些内在力量的细致解剖，读者将获得一个全面而富有洞察力的视角，理解英国如何在不断变化的世界秩序中，制定、执行并最终调整其复杂的外交蓝图。 ---

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

在处理18世纪英国与法国在海外殖民地争夺的篇章时，作者的细致入微令人印象深刻。从北美魁北克的争夺战，到印度次大陆的势力划分，他都清晰地勾勒出了双方的战略意图、军事部署以及最终的获胜原因。这种对具体战役和条约的深入分析，与对宏观战略的把握相结合，使得这段历史显得既生动又深刻。 作者对于“重商主义”（Mercantilism）在早期英国外交政策中的作用的阐述，也让我认识到经济因素如何深刻地影响了国家的外交走向。如何通过保护本国商业利益、控制贸易路线，以及利用海军力量来支撑对外政策，这些都构成了英国早期在全球扩张中的重要基石。

评分☆☆☆☆☆

一本厚重的著作，封面上的烫金字体“British Foreign Policy 1660-1972”就已经预示着它将是一次漫长而深刻的学术探索。当我翻开第一页，扑面而来的并非枯燥的年代划分，而是一种严谨且引人入胜的叙事风格，仿佛一位经验丰富的历史学家正坐在我身旁，娓娓道来大英帝国在世界舞台上近三个世纪的风云变幻。作者并没有简单地罗列事件，而是深入剖析了驱动英国外交政策演变的复杂因素，从国内的政治经济格局，到国际的权力平衡，再到思想观念的悄然转变，无不展现出其宏大的视野和精湛的驾驭能力。 尤其让我印象深刻的是，作者在处理长达三百年的历史跨度时，是如何巧妙地将不同时期的外交策略及其背后的逻辑进行连贯性的梳理。比如，在论述17世纪末到18世纪初英国如何从一个相对孤立的岛国逐步走向欧洲事务的中心时，作者不仅仅强调了光荣革命带来的国内稳定，更细致地描绘了商业利益与军事力量的结合，以及如何通过一系列精心策划的联盟和战争，成功地遏制了法国的扩张。这种对原因和结果之间精妙关系的洞察，让我不仅仅是记住了一个个历史事件，更是理解了它们是如何相互关联，共同塑造了英国的外交轨迹。

评分☆☆☆☆☆

这本书的价值在于它提供了一个极其详尽且富有洞察力的框架，帮助我理解英国外交政策如何在漫长的时间里，面对不同的挑战和机遇，不断地演变和调整。作者并非将英国塑造成一个完美的国家，而是以一种批判性的视角，揭示了其政策中的成功之处与失败之处，以及那些充满争议的决策背后的复杂考量。 阅读此书，让我对“国家利益”这一概念有了更深的理解。它并非一成不变，而是会随着国内政治、经济状况以及国际形势的变化而不断调整。英国在不同时期，为了维护和拓展自身利益，所采取的外交手段和策略，无异于一堂生动的案例课。

评分☆☆☆☆☆

阅读此书的过程，更像是一场与历史对话的旅程。作者在分析19世纪英国对外政策时，并未回避其殖民扩张的野蛮与掠夺，而是将其置于当时全球经济体系和民族主义思潮的背景下进行审视。他对“均势”（Balance of Power）原则的细致解读，尤其是在欧洲大陆以及与俄罗斯等帝国角力时，是如何被英国灵活运用，既维护了自身的利益，又在一定程度上维持了区域的相对稳定，这种策略的复杂性和多面性，足以令人玩味。 书中对于“辉格党”和“托利党”在外交决策上的不同侧重点的分析，也极大地拓展了我对英国政治运作的理解。作者并非简单地将两党描述为截然不同的意识形态载体，而是揭示了他们在具体的外交实践中，如何根据实际情况进行调整和妥协。这种 nuanced 的分析，避免了历史叙事的脸谱化，让人物和事件更加立体和可信，也让我更能体会到政治决策的现实主义和实用主义的一面。

评分☆☆☆☆☆

当读到20世纪中叶，尤其是二战结束后，英国外交政策如何从曾经的全球霸权向欧洲一体化和美英特殊关系转型时，我感受到了历史的巨大惯性和变迁。作者对“大英联邦”（Commonwealth）的演变以及其在冷战时期的作用的分析，也展现了英国如何在失去直接殖民统治后，依然试图维持其全球影响力，尽管这种影响力与往日辉煌不可同日而语。 书中对于“冷战”这一大背景下，英国外交政策如何受到美苏两大阵营对抗的影响，以及如何在美国的羽翼下寻求自身定位的描绘，都相当精彩。作者对“北约”（NATO）的成立及其对英国外交的深远影响的分析，也让我看到，即使在实力相对下降的情况下，英国依然能够通过参与国际组织，在塑造世界格局中扮演一定的角色。

评分☆☆☆☆☆

阅读此书，让我对“大英帝国”这个概念有了更立体和复杂的认知。它并非仅仅是军事扩张和殖民统治的代名词，更是一个在内部经历了深刻变革，同时又在外部不断适应国际环境变化的复杂政治实体。作者对帝国在不同时期的内部治理、殖民地管理以及与宗主国之间的关系的变化，都有涉及。 他对“文化外交”和“意识形态输出”在英国外交政策中的作用的探讨，也为我打开了新的视角。如何在软实力方面构建和维护大英帝国的形象，以及这种软实力如何在吸引盟友、影响他国方面发挥作用，这些都值得深入思考。

评分☆☆☆☆☆

让我备受启发的是，作者在论述17世纪末到18世纪初英国参与欧洲大陆事务时，如何将外交、经济和军事行动紧密地联系起来。例如，他详细分析了安妮女王时期英国如何通过一系列联盟，例如“大同盟”（Grand Alliance），来对抗路易十四的法国，并从中获得了哪些商业和领土上的好处。这种多维度的分析，让我看到了外交政策并非孤立的存在，而是与其他国家事务相互交织的。 书中对于“海上霸权”的巩固和维持，以及其如何成为英国对外政策核心要素的论述，也极具说服力。从建立强大的皇家海军，到利用海军力量保护贸易航线和海外殖民地，作者清晰地展示了海洋力量在塑造英国国际地位中的关键作用。

评分☆☆☆☆☆

总而言之，这本《British Foreign Policy 1660-1972》是一部极其有价值的学术著作。它以其严谨的考证、宏大的视野和深刻的洞察，为我提供了一个全面理解英国在世界历史中扮演角色的钥匙。我毫不犹豫地推荐任何对国际关系史、欧洲历史或者英国史感兴趣的读者阅读这本书。它不仅仅是一部历史著作，更是一部关于权力、利益、战略和人类选择的深刻反思。

评分☆☆☆☆☆

我对书中对于19世纪末到20世纪初，英国如何面对德国的崛起以及由此引发的欧洲地缘政治格局的变化，有着非常深刻的印象。作者在分析“均势”政策在面对新兴强国时的局限性方面，做了大量细致的阐述。他并没有简单地指责英国的失误，而是试图去理解当时决策者所面临的困境和选择。 尤其是在论述第一次世界大战的爆发原因时，作者对于各国之间复杂而又相互矛盾的联盟体系、民族主义情绪的蔓延，以及军备竞赛的加剧等因素的分析，都相当到位。他没有将责任简单地归咎于某一个国家，而是揭示了这是一系列相互作用的结果。

评分☆☆☆☆☆

我尤其欣赏作者在处理“帝国衰落”这一宏大主题时的手法。并非是在一个固定的时间点上突然宣布帝国的终结，而是通过对一系列关键事件和趋势的细致描绘，展现了帝国力量的逐渐消退以及由此引发的外交政策的调整。从第一次世界大战后的“大英帝国”地位的动摇，到第二次世界大战后海外殖民地的独立浪潮，作者都通过翔实的数据和深入的分析，揭示了外部环境的变化和内部矛盾的激化是如何共同作用，迫使英国重新定位其在全球的地位。 他对“绥靖政策”（Appeasement）的讨论，更是让我对国际关系中的道德困境有了更深刻的认识。作者并没有简单地批判张伯伦政府的软弱，而是试图理解其在当时历史条件下，面对纳粹德国崛起时的考量，以及希望避免另一场世界大战的迫切愿望。这种试图理解而非简单评判的立场，使得他对这段历史的解读更加深刻，也让我对外交决策的复杂性有了更全面的认识。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆