New perspectives in cultural anthropology

New perspectives in cultural anthropology pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

出版者:Holt, Rinehart and Winston
作者:Roger M Keesing
出品人:
页数:0
译者:
出版时间:1971
价格:0
装帧:Unknown Binding
isbn号码:9780030854866
丛书系列:
图书标签:
  • anthropology
  • 文化人类学
  • 人类学
  • 文化研究
  • 社会科学
  • 民族志
  • 理论人类学
  • 文化变迁
  • 跨文化研究
  • 社会文化
  • 学术著作
想要找书就要到 图书目录大全
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

好的,以下是为您准备的一份关于一本假设的、与《New Perspectives in Cultural Anthropology》内容完全无关的图书的详细简介。 --- 《时间织锦:失落文明的声学考古学研究》 作者: 阿拉里克·凡·德·贝克 (Alaric van der Becke) 出版社: 苍穹之境学术出版社 (Azure Horizon Academic Press) 出版年份: 2023年 内容概述 《时间织锦:失落文明的声学考古学研究》是一部跨学科的开创性著作,它将声音景观分析、考古学方法论与复杂系统理论相结合,旨在重构史前及古代社会中被传统考古学长期忽视的“听觉世界”。本书的核心论点在于:声音不仅是环境的被动副产品,更是文化构建、社会组织和认知结构中不可或缺的主动要素。 凡·德·贝克教授摒弃了对遗址和文物的纯粹视觉化解读,转而深入探索那些消逝在历史尘埃中的听觉生态系统——从巨石阵的低频共振到美索不达米亚城市集市的日常喧嚣,再到特定仪式中使用的复杂声学技术。 全书分为五个主要部分,层层递进地构建了一套完整的“声学考古学”分析框架,挑战了我们对“历史记录”的传统认知。 第一部分:方法论的革命:从遗址到声场 本部分详细阐述了声学考古学的理论基础和核心方法论。作者首先批判了传统考古学中对“沉默的遗迹”的过度依赖,指出任何人类居住地都拥有独特的声学指纹。 声学残留物的理论化: 探讨了材料、建筑几何形状与声音传播、吸收之间的关系,如何利用现代声学建模预测古代空间的听觉特性(例如,洞穴的回响模式、圆形剧场的清晰度)。 “听觉考古碎片”的收集与分析: 介绍了一系列非常规的田野工作方法,包括利用地质声学探查(Seismic Acoustic Profiling, SAP)来识别地下结构对地表振动的干扰模式,以及对特定矿物(如火山玻璃或特定粘土)在受到冲击时发出的频率特征进行分析,以推断其在古代社会中是否被用作“声音标记物”或乐器材料。 情境化声音: 强调必须将声音置于特定的社会情境中理解,例如,一个用于宗教仪式的空旷广场,其“预期寂静”本身就是一种强大的文化信号。 第二部分:建筑的共鸣:空间、权力与听觉边界 第二部分聚焦于古代建筑设计如何主动地塑造和控制听觉体验,从而维护社会秩序和权力结构。 防御工事与声音景观: 分析了特定古代城墙和防御体系(如马丘比丘的石墙或赫梯的堡垒)在隔绝外部威胁声音的同时,如何强化内部的集体听觉体验,例如,通过设计来放大哨声或鼓声的有效传播距离。 神圣空间的声学操控: 深入研究了古代宗教场所(如埃及的神庙内殿、玛雅的金字塔底部)的声学设计。作者指出,特定的低频轰鸣声(可能是通过特殊风道或共振腔产生)被用来诱发参与者产生“神灵临在”的生理反应,这是一种基于听觉的意识控制。 集会与政治的声学几何学: 考察了古希腊的露天剧场和罗马的市政厅,它们如何通过精密的声学设计确保演讲者(权力中心)的声音能清晰无碍地传达给所有听众,即便是在嘈杂的环境中,从而强化了公民的集体参与感和对权威的服从。 第三部分:流动的声景:贸易、迁徙与跨文化听觉交流 本章将研究的范围扩展到古代的流动性社群,探究声音如何在长距离的迁徙和贸易网络中充当信息载体、身份标识和文化融合的介质。 商队与信号系统: 对古代丝绸之路上的骆驼队、船队进行了声学分析。研究了不同文化群体如何使用统一的、标准化且能穿透环境噪音的信号系统(如特定频率的号角、鼓语)进行远距离交流和风险管理。 “异域之音”的文化冲击: 探讨了不同文化相遇时,新奇的声音元素(如异域的音乐调式、未知的动物叫声、外来语言的音位)如何被接收、误解或吸收。例如,分析了罗马帝国边境地区,当地对来自东方乐队的打击乐器的反应。 记忆的声学载体: 考察了口头传统在没有文字记载的社会中如何依靠韵律、节奏和重复的音高模式来确保信息的精确传递,以及这些声音特征如何随时间推移缓慢演化。 第四部分:无声的遗产:环境噪音与文化适应 本部分着重于研究古代社会如何应对和管理环境中的“噪音”(即文化认为不必要或有害的声音),以及这些应对机制如何塑造了他们的生活节奏。 水声与自然界的对话: 考察了古代农业社会(如灌溉系统、水磨坊)中,对水流声的感知与管理。作者认为,特定文明对水声的感知差异,反映了他们对自然力量的控制欲或顺从度。 驯化听觉: 分析了早期人类如何通过对家畜、工具的刻意训练,使其发出特定的、有用的声音,这是一种对自然听觉景观的主动“驯化”。例如,对特定犬吠模式或金属器皿敲击声的文化选择。 古代的“声污染”: 讨论了早期城市生活中不可避免的噪音源(如金属加工、手工业、人群密度)及其对社会心理的影响,以及是否存在古代的“安静区”或隔音技术。 结论:聆听被遗忘的历史 凡·德·贝克总结道,声学考古学提供了一个全新的维度来理解人类文明的复杂性。通过重建失落的声景,我们不仅能更全面地认识古人的生活环境,更能深入理解他们的信仰系统、社会结构乃至认知模式。这本书呼吁未来的考古研究将听觉视为与物质遗存同等重要的信息源,从而“唤醒”那些沉默已久的古代世界。 关键词: 声学考古学、古代声景、空间听觉、文化声音、建筑声学、史前交流。 ---

作者简介

目录信息

读后感

评分

评分

评分

评分

评分

用户评价

评分

这本书的出现,无疑是对文化人类学领域一次振聋发聩的呼唤,它以一种近乎挑衅的姿态,质疑了我们习以为常的理论框架和研究范式。我曾以为,文化人类学早已在宏大叙事和普遍主义的泥沼中沉沦,而这本书则像一股清流,将我们从僵化的思维定势中解放出来。它并没有提供一套新的、放之四海而皆准的理论体系,相反,它更像是在邀请我们进行一场思想的漫游,鼓励我们在多元的视角中寻找属于自己的立足点。书中对地方性知识的深度挖掘,对权力关系的细致剖析,以及对后殖民语境下文化变迁的深刻反思,都让我耳目一新。我尤其欣赏作者在处理复杂社会现象时的那种审慎和克制,他们避免了简单的二元对立,而是试图在矛盾与张力中展现文化的生命力。阅读过程中,我常常会停下来,对照自己的生活经验和所处社会,思考书中所提出的问题。那些看似遥远的民族志案例,实则折射出我们自身文化的某些侧面,让我们得以重新审视那些被我们视为理所当然的习俗与观念。这本书不适合那些寻求快速答案的读者,它更适合那些愿意花费时间和精力去探索、去思考、去质疑的探索者。它像是一本开启了无数扇门的钥匙,每一扇门后都隐藏着一个全新的世界,等待着我们去发现和理解。它挑战了我对“他者”的预设,也迫使我反观自身,这种自我审视的过程,或许正是文化人类学研究的真正价值所在。

评分

这本书的阅读,是一次与不同知识体系的深度对话。它将人类学置于一个更广阔的知识场域中,与历史学、社会学、哲学等学科进行对话,并从中汲取养分。我尤其欣赏书中对跨学科研究的强调。作者们并没有将自己的学科视为封闭的象牙塔,而是积极与其他学科进行交流和融合,从而提出了许多富有创新的研究视角和方法。例如,对生态环境变迁与人类文化适应性关系的探讨,就充分体现了人类学与环境科学的交叉。这种跨学科的视角,让我看到了文化现象的复杂性和多维度性,也让我认识到,要理解人类社会,需要整合多方面的知识和方法。书中对“地方性知识”的价值的强调,也与我对知识的理解产生了共鸣。它提醒我们,那些来自不同文化背景的知识,同样具有其独特的价值和智慧,并且可以为我们解决当今社会面临的许多问题提供启示。阅读此书,我仿佛经历了一次思想的“远足”,每一次的阅读,都在带我进入一个新的知识领域,每一次都让我对人类社会的理解更加丰富和立体。它让我看到了,人类学并非孤立存在,而是作为人类知识体系中的重要组成部分,与其他学科相互辉映,共同构建我们对世界的认识。

评分

这本书给我带来的最大启发,在于它让我看到了文化研究的无限可能性。它并没有局限于传统的田野调查和民族志写作,而是积极拥抱新的研究技术和方法,例如运用数字技术、媒体分析以及跨文化比较研究。作者们以一种开放而创新的态度,将人类学研究的视角拓展到了数字空间、全球传播以及文化产业等新的领域。我尤其欣赏书中对“文化变迁”的动态化理解。它不再将文化视为一种静态的存在,而是强调文化是如何在互动、协商和冲突中不断演进和变化的。例如,对某个本土文化在面对全球文化冲击时,如何通过选择性借鉴和创新性转化来维系自身文化特性的分析,让我看到了文化的韧性和创造力。这种对文化变迁的动态化理解,也让我对当今社会的发展有了更深刻的认识。它提醒我们,文化并非是凝固不变的,而是随着时代的发展而不断演进的。阅读此书,我感觉自己完成了一次认知的“刷新”,让我对人类社会的未来有了更开放、更包容的期待。它让我看到,人类学作为一门学科,仍然充满活力和创新,并且能够为我们理解当今世界面临的复杂挑战提供重要的启示。

评分

我一直觉得,人类学之所以迷人,很大程度上在于它让我们得以窥探那些与我们自身截然不同的生活方式,并从中获得某种程度的超越感。而《New Perspectives in Cultural Anthropology》这本书,则将这种“窥探”提升到了一个新的维度。它不仅仅是展示异域风情,更重要的是,它引导我们去理解这些异域风情背后的逻辑,那些驱动人们行为、塑造社会形态的深层文化力量。我被书中对仪式、象征和意义的分析所深深吸引。作者们并没有将这些元素视为孤立的现象,而是将它们置于更广阔的社会、政治和经济背景下进行考察。例如,对某个部落的祭祀仪式的解读,并非仅仅停留在描述其具体步骤,而是深入探讨了这些仪式如何维系社群认同,如何处理社会冲突,以及如何与更广泛的宇宙观相连接。这种深入的、多层次的解读,让我看到了文化作为一个复杂而动态的有机体的真正面貌。书中对于“地方性知识”(local knowledge)的强调,也极大地拓展了我对知识的理解。我们往往习惯于用科学的、普遍的知识来衡量一切,但这本书提醒我们,那些根植于特定社区、特定经验的知识,同样具有其内在的合理性和价值。理解这些地方性知识,不仅是尊重“他者”,更是丰富我们自身的知识体系。阅读此书,我仿佛与书中那些鲜活的人物和他们的文化背景进行了一场跨越时空的对话,每一次阅读都像是在为我的认知地图增添新的维度和色彩,让我对人类多样性的理解更加深刻和立体。

评分

《New Perspectives in Cultural Anthropology》这本书,是一次对文化概念的深度解构和重构。它挑战了我以往对“文化”的简单理解,将文化视为一种流动的、协商的、充满张力的过程,而非一成不变的实体。书中对“权力”与“文化”之间关系的探讨,尤其让我警醒。作者们并没有回避那些不那么“光彩”的文化现象,例如文化中的压迫、排斥和不平等,而是直面它们,并试图去理解它们是如何被文化所生产和维系的。例如,对性别角色在不同文化中的建构与解构的分析,让我看到了文化是如何在塑造个体身份的同时,也可能成为限制个体自由的枷锁。这种对权力关系的批判性审视,是本书最宝贵的价值之一。它让我们不仅仅是去“欣赏”文化,更是去“理解”文化如何运作,以及它在社会结构中扮演的角色。书中对“他者”的再定义,也极大地启发了我。它不再是将“他者”视为一个遥远、异质的存在,而是强调“他者”与我们自身之间的联系和相互塑造。这种“去中心化”的视角,让我们能够以更平等、更尊重的态度去对待不同的文化。阅读此书,我感觉自己完成了一次认知上的“升级”,让我对人类社会的复杂性和多样性有了更深刻、更透彻的认识。

评分

《New Perspectives in Cultural Anthropology》这本书,不仅仅是一本学术著作,更是一次关于“我们是谁”的深刻追问。它将人类学研究的焦点从宏大的社会结构转移到个体经验和微观互动上,展现了文化是如何渗透到我们生活的方方面面,并塑造我们的身份和认同。书中对情感、记忆和身体在文化传承中的作用的探讨,尤其让我着迷。作者们并没有将文化视为一种抽象的概念,而是将其与个体的情感体验、身体感知和记忆联系起来,从而展现了文化的鲜活性和生命力。例如,对某个社群在经历历史创伤后,如何通过集体记忆和情感表达来维系文化认同的分析,让我深刻地理解了文化作为一种情感纽带的力量。这种对个体经验的关注,也让我看到了人类学研究的人文关怀。它不仅仅是关于“观察”和“分析”,更是关于“理解”和“共情”。阅读此书,我感觉自己与书中的人物和文化背景产生了深刻的连接,仿佛置身于他们的世界,体验他们的喜怒哀乐。这种“沉浸式”的阅读体验,让我对文化有了更直观、更深刻的理解。它让我看到,文化并非遥不可及,而是与我们的生活息息相关,塑造着我们每一个人的经历和存在。

评分

这本书给我带来的最大冲击,在于它打破了我以往对文化人类学研究的刻板印象。我曾以为,人类学研究无非是田野调查、民族志写作,然后是基于这些素材进行的理论建构。然而,《New Perspectives in Cultural Anthropology》却以其前沿的理论视角和创新的研究方法,颠覆了我的认知。它并没有回避那些棘手的、充满争议的议题,例如文化相对主义的边界,跨文化交流中的权力不对等,以及全球化对本土文化带来的冲击。相反,它以一种开放而批判的态度,鼓励我们去直面这些挑战。我尤其欣赏书中那些对新兴研究领域的探讨,比如数字文化、生态人类学,以及对身体、情感和认同的细致研究。这些新的研究方向,不仅拓展了人类学研究的疆域,也为我们理解当今社会面临的复杂问题提供了新的视角。作者们并没有试图提供一套统一的解决方案,而是鼓励读者在多元的理论框架和研究视角中进行批判性地思考和选择。这种“不提供答案”的态度,反而让我更加受益。它不是一本教科书,而更像是一个思想的实验室,鼓励我们动手实践,去构建自己的理解。每一次翻阅,都像是进行一次智力上的探险,每一次都有新的发现,每一次都让我对人类社会和文化有了更深刻、更细腻的洞察。它让我意识到,文化研究是一个永无止境的探索过程,需要不断地学习、反思和创新。

评分

这本书的论述方式,与其说是学术著作,不如说是一场智慧的引导。它并没有直接给出现成的答案,而是通过一系列精心设计的案例和深刻的分析,引导读者自己去探索和发现。我尤其欣赏书中对“意义”的追寻。作者们并没有将文化视为一套僵化的规范或行为模式,而是强调文化是如何被个体和群体所理解、所赋予意义的。例如,书中对某个社群在面对重大社会变革时,如何通过重新诠释传统符号来构建新的社会秩序的分析,让我印象深刻。这种对“意义生产”的关注,让我看到了文化的韧性和创造力。它不是被动地接受,而是主动地创造。书中对不同研究视角的并置和比较,也让我认识到,对于同一文化现象,可以存在多种甚至相互矛盾的解释。这种多元的视角,正是人类学研究的魅力所在。它让我们避免了简单化和教条主义,而是鼓励我们去理解文化的复杂性和多维度性。阅读此书,我感觉自己像是在进行一次思想的“健行”,每一次的阅读,都在拓展我的认知边界,都在提升我对人类社会和文化理解的深度和广度。它让我不再用单一的、静止的眼光去看待文化,而是将其视为一个不断演进、充满活力的过程。

评分

读完《New Perspectives in Cultural Anthropology》,我最大的感受是,它为我打开了一扇通往更广阔世界的大门。我曾以为,文化人类学研究的范围仅限于那些所谓的“原始”或“边缘”文化,但这本书的出现,让我认识到人类学研究的真正意义在于其普适性和前沿性。它将人类学家的目光引向了我们身边的社会,引向了那些我们司空见惯却从未深入思考的现象。书中对城市化进程中社区变迁的研究,对网络社群的文化建构的分析,以及对消费主义背后社会心理的洞察,都让我耳目一新。作者们并非局限于传统的田野调查,而是积极拥抱新的研究技术和方法,例如运用大数据分析、参与式观察以及跨学科合作。这种与时俱进的研究态度,让我看到了人类学作为一门学科的生命力和适应性。它不仅仅是一门关于“过去”的学问,更是理解“现在”和“未来”的重要工具。书中对文化交流、文化融合以及文化冲突的分析,也让我对当今全球化时代的社会动态有了更深刻的理解。它提醒我们,文化并非孤立存在,而是相互影响、相互塑造的。这本书的启发性在于,它鼓励我们跳出固有的思维模式,去拥抱变化,去理解多样性,并从中找到我们自身在复杂世界中的位置。

评分

这本书的阅读体验,与其说是在学习一种学科知识,不如说是在进行一场深刻的自我对话。它以一种非常人性化的方式,将抽象的理论概念与鲜活的社会现实联系起来。我会被书中那些生动的案例所吸引,它们并非是遥不可及的异域传说,而是充满了人类共通的情感和生活经验。例如,书中对某个社群在面对资源枯竭时的应对策略的分析,让我联想到了我们自身在面对环境变化时的一些困境。这种“移情”式的阅读,让我能够更好地理解那些“他者”的视角,并从中反思我们自身的行为模式。我特别欣赏作者们在论述中展现出的那种人文关怀。他们并没有将研究对象简单地视为分析对象,而是充分尊重他们的主体性和能动性,试图去理解他们为何这样生活,为何这样思考。书中对身份认同、社群凝聚力以及文化传承的探讨,都充满了对人类群体生存智慧的赞美。它让我看到了文化作为一种强大的生命力,如何在变迁的环境中得以延续和发展。这本书不仅仅是关于“他者”的,更是关于我们自身的。它通过照见“他者”,也让我们更清楚地看到了自身的文化和社会。这种“看见”的过程,是极具启发性的,它让我们能够以一种更开放、更包容的心态去面对这个日益多元化的世界。

评分

评分

评分

评分

评分

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有