“卓越千古,推倒一时”是梁启超先生对此文的评语。 一九二六年王力先生考进清华大学国学研究院。一九二七年研究生论文为此《中国古文法》,由梁启超、赵元任两先生共同指导。 论文是王力先生手书,可贵的是梁启超、赵元任两先生的批语手迹。 如梁启超先生批语:“精思妙悟,可...
评分“卓越千古,推倒一时”是梁启超先生对此文的评语。 一九二六年王力先生考进清华大学国学研究院。一九二七年研究生论文为此《中国古文法》,由梁启超、赵元任两先生共同指导。 论文是王力先生手书,可贵的是梁启超、赵元任两先生的批语手迹。 如梁启超先生批语:“精思妙悟,可...
评分“卓越千古,推倒一时”是梁启超先生对此文的评语。 一九二六年王力先生考进清华大学国学研究院。一九二七年研究生论文为此《中国古文法》,由梁启超、赵元任两先生共同指导。 论文是王力先生手书,可贵的是梁启超、赵元任两先生的批语手迹。 如梁启超先生批语:“精思妙悟,可...
评分“卓越千古,推倒一时”是梁启超先生对此文的评语。 一九二六年王力先生考进清华大学国学研究院。一九二七年研究生论文为此《中国古文法》,由梁启超、赵元任两先生共同指导。 论文是王力先生手书,可贵的是梁启超、赵元任两先生的批语手迹。 如梁启超先生批语:“精思妙悟,可...
评分“卓越千古,推倒一时”是梁启超先生对此文的评语。 一九二六年王力先生考进清华大学国学研究院。一九二七年研究生论文为此《中国古文法》,由梁启超、赵元任两先生共同指导。 论文是王力先生手书,可贵的是梁启超、赵元任两先生的批语手迹。 如梁启超先生批语:“精思妙悟,可...
这本《中国古文法》实在是令人耳目一新。我原以为古文学习无非就是死记硬背那些拗口的文言词汇和僵硬的语法规则,但这本书彻底颠覆了我的认知。作者的行文风格极其活泼,仿佛一位经验丰富的老友在向你娓娓道来古代先贤们的智慧。它没有那种传统教材的刻板与枯燥,而是用现代的视角去剖析古文的内在逻辑。比如,书中对于“虚词”的讲解,不再是简单地罗列一堆解释,而是深入探讨了它们在语境中如何微妙地构建语气和情感,这一点对我理解那些看似晦涩的篇章大有裨益。更让我惊喜的是,作者在讲解语法结构时,经常引用一些脍炙人口的经典段落,并将其拆解得清晰透彻,让人恍然大悟,原来那些古人行文如此讲究章法与气韵。这种由表及里、层层递进的讲解方式,极大地降低了古文学习的门槛,让我这个原本望而却步的初学者,也敢于自信地拿起《诗经》或《楚辞》进行初步的阅读尝试了。它更像是一把精巧的钥匙,而非沉重的砖头,开启了通往古代文学殿堂的大门。
评分这本书最让我欣赏的一点,在于其极强的批判性思维和对传统说法的审视。它并非盲目地遵从前人既有的语法解释,而是敢于对一些流传已久但略显牵强的附会提出自己的见解,并辅以扎实的文献证据进行论证。例如,在讨论古代代词的指代问题时,书中引用了多篇出土竹简或帛书的文本作为佐证,说明某些被传统注释所固化的用法,在实际使用中可能存在更灵活的多重解读空间。这种“实证”而非“权威崇拜”的态度,极大地提升了本书的说服力。它教给读者的不只是“知识”,更是一种严谨的治学方法:面对任何语言现象,都要回归到最原始的语料中去检验,而不是满足于二手甚至三手的解释。这使得《中国古文法》不仅是一本语法书,更像是一本关于如何进行古典文献研究的入门指南,它激发了我对文本细读的浓厚兴趣。
评分阅读体验方面,《中国古文法》无疑是我近期读到的一股清流。它的排版设计非常考究,大量的留白使得文字的呼吸感很强,阅读起来不觉压迫。更重要的是,作者的“语感培养”理念贯穿始终。他反复强调,学古文不应只停留在理性的语法分析层面,更要注重“诵读”和“体会”带来的直觉把握。书中对某些特殊句式的解释,常常会引导读者大声朗读,去感受其中抑扬顿挫的节奏和气势,这对于真正领会古文的音乐美至关重要。我发现,当我按照书中的指导去尝试朗读那些晦涩的段落时,那些原本佶屈聱牙的文字,竟然开始拥有了生命力和韵律感。这种将“形”与“声”结合的教学方法,对于我们这些习惯了白话书面语的现代人来说,是极其宝贵的指引。它让我们从“看懂”古文,迈向了“听懂”古文的境界,这种触觉上的提升,是单纯的理论学习无法给予的。
评分坦率地说,这本书的篇幅虽然不算薄,但全书的知识密度极高,但又处理得异常平稳,丝毫没有给读者带来信息过载的焦虑感。其中关于“古今异义”的对比分析部分,简直是为我量身定做的“解毒良方”。我过去常被那些在现代汉语中看似简单,但在古文中却含义大变的字词所困扰,比如“走”、“汤”、“走卒”等等。作者在处理这些词汇时,采用了“场景还原”的策略,通过描绘当时人们的社会生活和文化背景,来解释词义的演变轨迹。这种做法极富画面感,让人一下子就能理解为什么这个字在这个特定的历史语境下会具有那样的特定含义。阅读时我常常停下来,思考古人是如何在有限的文字资源中,创造出如此丰富和精确的表达的。这本书真正做到了将枯燥的词源学和语用学知识,转化为可感、可触、可用的文学素养,是近年来我所接触到的,最能将“学术性”与“实用性”完美结合的古文学习读物。
评分说实话,我对市面上大部分宣称“深入浅出”的古文书籍都抱持着怀疑态度,但《中国古文法》展现出的专业性和深度是毋庸置疑的。这本书的结构安排极为精妙,它不是简单地堆砌知识点,而是构建了一个完整的知识体系。比如,在论述句法结构时,它没有停留在表层的“主谓宾”分析,而是详细比较了先秦、汉代以及魏晋南北朝时期不同文风对句子长短、对仗、以及句式灵活性的影响。这种历史脉络与语法特征相结合的叙述方式,使得读者能够更宏观地把握古文发展的演变规律,而不是将古文视为一个静止不变的标本。书中还穿插了大量的辨析,尤其是在处理那些容易混淆的“同形异义”词汇用法时,引用的例证权威且精准,让人对古代汉语的精确性有了更深的敬畏。对于有志于深入研究古典文献的同仁来说,这本书绝对是一部值得反复研读的案头必备工具书,它所提供的深度和广度,远超一般入门读物的范畴,更像是一部微型的“古文语言学概论”。
评分王力先生当年的论文,手书影印版,有释文。
评分王力先生当年的论文,手书影印版,有释文。
评分王力先生当年的论文,手书影印版,有释文。
评分王力先生当年的论文,手书影印版,有释文。
评分王力先生当年的论文,手书影印版,有释文。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有