Semiotique du recit (Prisme. Serie Methodes) (French Edition) pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Diffusion, Editions universitaires

作者:Nicole Everaert-Desmedt

出品人:

页数:0

译者:

出版时间:1988

价格:0

装帧:Unknown Binding

isbn号码:9782804110192

丛书系列:

图书标签:

• 叙事学
• 符号学
• 文学理论
• 法国文学
• 方法论
• 结构主义
• 文本分析
• 修辞学
• 文化研究
• 传播学

叙事学透视：文本、结构与意义的深层探索 导论：文学研究的边界与方法论的重塑 本书并非聚焦于某一特定文本的分析，而是致力于构建一套严谨的、跨越不同媒介和体裁的叙事研究框架。我们深知，自二十世纪中叶以来，叙事学（Narratology）已从早期对经典小说的形式主义解构，发展成为一门融合了符号学、结构主义、后结构主义乃至认知科学的综合性学科。本书旨在为读者提供一套清晰的方法论工具箱，用以剖析“如何讲述”（the how of telling）这一核心问题，而非仅仅关注“讲述了什么”（the what）。 我们拒绝将叙事视为一个静态的、封闭的文本实体，而将其视为一个动态的、充满张力的过程，一个意义不断生成和协商的场域。因此，本书的叙事视角是流动的，它关注的焦点包括叙事活动本身的本体论地位、文本内部的层次结构、以及读者在意义构建中所扮演的主动角色。 --- 第一部分：叙事活动的基础要素与本体论审视 在这一部分，我们将首先对叙事的基本构成要素进行概念上的梳理与界定，力求超越传统对“作者-叙述者-人物-读者”的线性模型。 1. 叙事者：声音、视点与不可靠性 叙事者（Narrator）的概念远比一个简单的“声音”要复杂。本章深入探讨了杰拉德·杰内特（Gérard Genette）提出的关于叙事者与叙事事件之间关系的多重维度。我们区分了： “在场性”（Presence）： 叙事者在时间轴上的位置（先行叙事、同步叙事、后行叙事）及其对节奏的操控。 “聚焦”（Focalization）： 视角的本质探讨。我们详细分析了零度聚焦（Focalization Zero，即全知视角下的信息不对称）、内聚焦（内部视角，关注特定人物的感知）和外聚焦（外部视角，仅观察行动，不进入内心世界）。焦点如何随叙事推进而转换，是检验文本深层结构的关键。 “身份”（Identity）： 叙事者是否是文本中的人物？我们考察了“同位叙事者”（Autodiegetic）和“异位叙事者”（Heterodiegetic）的复杂性，并进一步探究了当代文学中叙事者身份的模糊化趋势。 特别值得关注的是“不可靠叙事者”（Unreliable Narrator）的机制。这不是一个简单的真假判断，而是一种叙事策略，它迫使读者参与到对叙事者意图、认知局限乃至道德立场的批判性评估中。 2. 时间的架构：顺序、持续与频率 叙事的时间性是其最富表现力的维度之一。本章系统梳理了叙事时间与故事时间（Diegetic Time）之间的辩证关系： 顺序（Order）： 探讨了“先叙”（Flashbacks）和“预叙”（Flashforwards）如何打破线性时间，以及它们在心理上和社会学意义上的作用。我们考察了“异时性”（Anachrony）的结构功能。 持续（Duration）： 通过对“缩写”（Summary）、“伸延”（Elongation，如细节描写）和“跳跃”（Ellipsis）的分析，揭示叙事者如何控制信息密度和阅读节奏。拉长一个瞬间或压缩数十年，都服务于特定的叙事目的。 频率（Frequency）： 考察了“单次事件的重复叙述”（Iterative narration）与“一次性事件的叙述”（Singulative narration）之间的张力，以及它们如何影响文本对事件重要性的评估。 --- 第二部分：文本内部的结构与层次 本部分将目光转向文本内部的组织逻辑，即叙事如何被分块、被组织、被镶嵌，以达到特定的意义负载。 3. 叙事层次：内嵌与框架 我们借鉴了结构主义对框架（Frame）的关注，系统探讨了叙事中的“套层”（Embedding）。 内嵌叙事（Embedded Narratives）： 故事内部的故事，它们在叙事功能上起到什么作用？是提供背景信息，还是对主叙事进行反思或批判？ 元叙事（Metalepsis）： 探讨了跨越叙事层次界限的现象，即叙事者或人物试图进入或干预另一叙事层面。这种“越界”行为如何破坏了文本的封闭性，并对读者产生震撼效果。 4. 话语模式：叙述与描绘的张力 叙事不仅仅是行动的记录，也是对状态的描绘。本章精细区分了“叙述性话语”（Discourse of Action）与“描绘性话语”（Discourse of State）。 描绘的停顿： 描绘（Description）常常被视为叙事流中的“停顿”，但我们论证了高质量的描绘本身即是叙事的载体，它通过细节的选择性呈现，暗示了人物的心理状态或世界的意识形态基调。 修辞与句法： 分析了句子结构和修辞手法（如隐喻、转喻）在构建叙事氛围和意义张力中的作用，强调了语言层面操作与宏观结构之间的不可分割性。 --- 第三部分：叙事与接受的互动：意义的协商 叙事学不能回避“读者在场”的问题。本部分将焦点转向叙事活动如何被接收和解释，以及不同文化背景下的接受差异。 5. 隐含的读者与接受的理论 我们借鉴了接受美学（Reception Theory）的洞见，但将其置于叙事结构分析的框架内。 隐含读者（Implied Reader）： 探讨文本预设了何种知识水平、价值体系和解码能力的读者形象。这种“隐含的构建”如何限制或引导了真实的阅读过程。 未完成性与“空隙”（Gaps）： 任何叙事都必然留下信息上的“空隙”。本书着重分析了这些空隙如何成为读者主动进行意义填补的场所。这些填补行为不仅是个人化的，也深受社会和文化预设的影响。 6. 叙事与意识形态的交汇 叙事不仅仅是中立的工具，它深植于特定的意识形态土壤之中。 叙事模式的文化依赖性： 考察了不同文化传统中（例如，西方线性叙事、东方循环叙事或口头传统叙事）对“什么是好的故事”的不同定义。 权力与叙事控制： 任何讲述行为都是对世界的筛选和重构。本章分析了叙事者如何通过信息的选择性呈现和时间轴的操纵，来构建或颠覆现有的权力关系和历史认知。我们将叙事视为一种持续的意识形态实践。 --- 结论：迈向后结构主义的叙事转向 本书的最终目标，是展示叙事研究的开放性与适应性。通过对上述方法论工具的精细运用，读者将能够摆脱对“正确解读”的执念，转而关注叙事机制本身的复杂性和多义性。叙事不是一个等待被揭示的秘密，而是一系列持续发生的操作，其意义在讲述与聆听的每一次互动中得以再生产和转化。本书提供的是一套操作指南，用以解构任何声称具有“完整性”或“确定性”的叙事宣言。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书的排版和装帧也给我留下了深刻的印象。那种恰到好处的留白，让文本的呼吸感十足，阅读起来非常舒适。即使是初次接触叙事学和符号学的读者，也能在这种清晰的视觉呈现中，感受到一种学术的严谨和专业。我尤其注意到，书中引用的一些重要理论，都配有清晰的文献注释，这对于我进一步深入研究，提供了极大的便利。这种对细节的关注，无疑体现了出版方和作者的专业水准。

评分☆☆☆☆☆

我还在阅读过程中，但已经开始思考这本书的潜在应用价值。作者在结尾部分，鼓励读者将学到的符号学和叙事学方法，运用到对当下流行文化的分析中。这让我眼前一亮，我一直对一些现代艺术作品和网络叙事表达自己的看法，但苦于缺乏系统的理论工具。我相信，这本书将为我提供一套强有力的分析框架，帮助我更深入地理解和评价我所接触到的各种信息。

评分☆☆☆☆☆

这本书中关于“叙事声音”的讨论，让我颇有触动。作者不仅仅是分析叙事者是谁，更是深入探讨了叙事者如何通过其“声音”来塑造读者的认知和情感。我喜欢作者将“声音”概念化，并将其与叙事者的身份、立场，甚至是其内在的潜意识联系起来。这种细致入微的分析，让我意识到，我们看似被动的接受文本，实则是在一个由叙事声音精心编织的世界中进行着复杂的互动。

评分☆☆☆☆☆

尽管我对叙事学和符号学并非全然陌生，但这本书的论述方式依旧带给我很多新的启发。作者在解释一些复杂的概念时，常常会设置一些精心设计的“思想实验”，引导读者主动参与到思考过程中，而不是被动接受信息。我喜欢这种互动式的学习体验，它让我在阅读的同时，也仿佛在和作者进行一场跨越时空的对话。尤其是在讨论“叙事编码”时，作者通过拆解一个日常的广告案例，将抽象的概念具体化，让我对“信息如何被组织和传递”有了更深刻的理解。

评分☆☆☆☆☆

我刚刚读到关于“叙事结构”的部分，作者通过对不同类型故事的比较分析，揭示了叙事“骨架”的多种可能性。他并没有将叙事结构视为固定不变的模式，而是强调其在不同文化和历史语境下的演变。我非常赞同作者的观点，认为理解叙事结构的灵活性，对于我们把握不同文本的独特性至关重要。尤其是作者在分析“非线性叙事”时，所提供的那些经典案例，让我对“时间”在叙事中的作用有了全新的认识。

评分☆☆☆☆☆

这本书的内容确实给我带来了许多惊喜。作者在探讨“叙事主题”时，将抽象的主题概念与具体的文本细节巧妙地结合起来，让我能够清晰地看到一个宏大的主题是如何通过一系列精心设计的叙事元素而得以呈现的。我尤其欣赏作者在处理“隐喻”和“象征”时所表现出的敏感度和洞察力，他能够从看似平凡的叙事细节中，挖掘出深层的情感和思想含义。

评分☆☆☆☆☆

这本书的封面设计，第一眼就吸引了我。那种沉稳而富有深度的蓝色，配上简洁但充满力量的字体，立刻让我感受到它并非一本普通的学术著作，而是一次深入的智识探索的邀请。虽然我才刚刚翻开序言，就被作者严谨而又富有启发性的开篇所深深吸引。作者似乎并没有直接抛出枯燥的理论，而是通过一个引人入胜的例子，巧妙地将我们引入了叙事学和符号学的广阔天地。我特别欣赏作者在开篇就强调“意义的生成”是一个动态的过程，而不是静态的给定。这让我觉得，这本书不仅仅是在教我们分析现有的文本，更是在启发我们如何去理解和创造意义本身。

评分☆☆☆☆☆

我还在品味这本书的开篇部分，作者就展现出了令人惊叹的知识广度。他不仅信手拈来地引用了索绪尔、皮尔士等经典符号学家，还巧妙地将这些理论与现代叙事理论相结合，形成了一种独特的研究视角。尤其令我印象深刻的是，作者在讨论“符号”这一概念时，并没有拘泥于传统的语言符号，而是将其延伸到更广泛的层面，包括图像、声音，甚至是我们日常行为中的“符号”。这种宏大的视野让我感到，叙事学和符号学的研究，远比我想象的要更贴近我们的生活，也更具普遍意义。

评分☆☆☆☆☆

我还在持续地阅读这本书，每一次翻开，都能发现新的亮点。作者在讨论“读者接受”这一环节时，并没有将读者视为被动的接受者，而是强调了读者在意义生成过程中扮演的积极角色。这种将读者置于核心地位的叙事学理论，让我感到非常兴奋，因为我一直认为，阅读本身就是一个充满创造性的过程。这本书无疑将帮助我更深刻地理解和体验阅读的魅力。

评分☆☆☆☆☆

这本书的语言风格我非常喜欢。虽然是一本学术著作，但作者的文字并没有那种令人望而却步的晦涩感。他善于运用清晰的比喻和生动的例证，将深奥的理论讲解得浅显易懂。我特别欣赏作者在梳理不同学派观点时的平衡和客观，他并没有一味地推崇某一种理论，而是鼓励读者批判性地思考，并形成自己的判断。这种开放的态度，让我感到自己不仅仅是在学习知识，更是在学习一种严谨而富有活力的学术精神。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆