把握人民的意愿

把握人民的意愿 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

出版者:
作者:全国政协提案委员会 编
出品人:
页数:574
译者:
出版时间:2009-1
价格:90.00元
装帧:
isbn号码:9787510400322
丛书系列:
图书标签:
  • 政治
  • 民意
  • 社会
  • 中国政治
  • 政治思想
  • 公共政策
  • 社会发展
  • 政治参与
  • 政府治理
  • 意识形态
想要找书就要到 图书目录大全
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

《把握人民的意愿:政协第十届全国委员会提案及办理复文选(2008年卷)》内容简介:在历史上,政协提案伴随着新中国的成立而产生,在共和国革命与建设的各个时期都发挥了重要的作用。当前,我国人民正在全面建设小康社会,随着我国社会主义物质文明、政治文明和精神文明的协调发展,政协的提案越来越受到党和政府的高度重视。各承办单位认真负责地研究、办理、落实提案,使提案基本上做到件件有答复,能采纳的尽量采纳,条件不具备暂时不能解决的认真说明理由。人民政协的提案工作已经走上规范化、制度化的轨道;办理政协提案也已成为中国共产党和人民政府发扬民主、广开言路、了解民意、集中民智的重要形式。

近些年来,社会各界对政协提案表示了广泛的关注,不少政协委员也希望把他们通过提案履行政协职能的成果结集留存下来。为此,2002年我们选编了《政协第九届全国委员会提案及复文选》。十届政协期间,我们又逐年选编出版了《政协第十届全国委员会提案及复文选》,得到了政协委员的肯定和赞许。十一届政协期间,我们将继续逐年选编出版《政协第十一届全国委员会提案及办理复文选》。

历史的回响与时代的脉动:一部探寻人类文明演进的史诗 本书并非聚焦于单一的政治哲学思辨,而是以宏大的历史叙事为骨架,以多学科的交叉视角为血肉,构建了一部关于“人类集体意志”在漫长历史进程中如何形成、如何表达、如何塑造文明走向的深度剖析。它试图回答一个根本性的问题:在一个不断变化的社会结构和技术环境中,看似抽象的“集体意愿”是如何转化为具体的、具有决定性力量的历史行动的? 全书共分为五个相互关联的部分,如同五条河流汇入同一片知识的海洋。 第一部分:文明的基石——早期社会的共识与权力萌芽 此部分将时钟拨回到人类社会形态的初期。我们不再仅仅停留于对“原始部落”的简单描述,而是深入探究早期农业革命对人类思维模式产生的深远影响。作者认为,农业的稳定性和对共同劳动的依赖,是早期“社群共识”形成的物质基础。通过对美索不达米亚、古埃及等早期文明的考察,本书详细分析了神权与王权如何通过构建一套统一的“世界观”和“仪式体系”,来规范和引导群体的基本意愿。 重点章节探讨了早期法律的诞生,例如汉谟拉比法典,并非仅仅是统治者的命令,更是对社会内部张力的一种结构性回应——它试图在维护现有秩序的需要与底层民众对公平的潜在渴求之间找到一个微妙的平衡点。对早期神话和史诗的文本细读,揭示了在缺乏现代信息传播手段的时代,声音如何通过口耳相传,形成一种强大的文化惯性,从而塑造了集体情感的底色。 第二部分:轴心时代的思想风暴与精神重塑 公元前六世纪至公元前三世纪,被誉为“轴心时代”。本书的第二部分将重点剖析这一时期东西方思想的爆发如何系统性地挑战了既有的、基于血缘和土地的集体共识。无论是孔孟的仁政理想、苏格拉底的质询精神,还是佛陀对众生苦厄的洞察,这些思想的共同之处在于,它们都试图为个体提供一种超越世俗权力的新型精神指引。 研究表明,这些哲学流派的传播,实际上是“高阶意愿”向大众渗透的过程。它们并未直接提供政治纲领,而是重构了人们对“何为美好生活”、“何为正义”的底层认知。本书通过对比古希腊城邦的民主实践与古代帝国的官僚体系,论证了在不同文化场域中,这种精神引导如何被不同的政治实体所吸收和扭曲,用以巩固或颠覆现存的权力结构。我们详尽分析了亚里士多德的政治学理论,将其视为西方政治哲学对“公民参与意愿”进行早期形式化的尝试。 第三部分:帝国的扩张与意志的“工程化” 进入中世纪和近代早期,国家形态的复杂化带来了对群体意愿更精密的控制和利用。本部分着眼于大型官僚帝国和民族国家的兴起,探讨了“意志的工程化”这一概念。这包括宗教改革运动对个人信仰自由的推动(及其被国家权力收编的过程),以及启蒙运动对“理性个体”概念的构建。 作者对重商主义、早期民族主义的兴起进行了细致的分析,强调了印刷术、标准化货币和统一的度量衡在构建“想象的共同体”中所起到的关键作用。例如,路易十四时期的法国,通过宫廷礼仪和艺术赞助,实际上是在推行一种自上而下的、高度美学化的“国家意志”的灌输。本书特别关注了早期代议制机构的局限性,论证了在信息流通壁垒尚存的时代,精英阶层如何有效地将自身的利益表达,包装成“整个民族的共同愿望”。 第四部分:工业革命与意愿表达的异化 工业革命带来的社会结构断裂,是集体意愿表达模式发生决定性转变的起点。本书的第四部分聚焦于城市化、阶级分化以及随之而来的社会运动。蒸汽机和工厂制度不仅改变了生产关系,更重塑了人们聚集和发声的方式。 我们深入探讨了工会运动的兴起,这标志着一种新型、基于经济利益的、有组织的集体意愿开始挑战既有的政治框架。同时,本书也审视了早期社会主义和功利主义思潮的产生,它们是对“最大多数人的最大幸福”这一理念的哲学回应。然而,本书的关键论点在于:随着信息媒介的进一步发展(报纸的普及),“意愿的表达”开始变得更快速、更情绪化,也更容易被宣传机器所操纵。我们细致比对了马克思主义对无产阶级集体觉醒的预判,以及其在实践中遇到的现实困境。 第五部分:现代性的迷宫——信息洪流中的集体心智 本书的最后一部分转向近现代社会,探讨了在大众传媒、两次世界大战以及冷战格局下,集体意愿如何被高度“媒介化”和“符号化”。作者认为,现代社会的一个悖论在于:虽然个体发声的渠道空前增多,但真正的、不受干预的集体心声却愈发难以捕捉。 本书深入剖析了“民意测验”这一现代工具的兴衰与本质,揭示了它如何从一个社会学工具演变为政治操作的辅助手段。我们研究了消费主义文化如何通过满足即时欲望,有效地“吸收”和“中和”了社会结构性的不满,将原本指向政治变革的能量,导向了私人化的消费行为。 最后,本书以对二十世纪后半叶至当代信息技术革命的思考作结。技术极大地加速了意愿的传播,但也制造了“信息茧房”,使得跨越分歧的共同认知基础面临前所未有的挑战。全书在审慎乐观中收束,强调了理解历史的周期性冲突,是导航未来复杂社会动向的必要前提。这部著作,是通过对历史长河中权力与民众互动模式的系统梳理,来解析“何以为群”这一永恒命题的深邃探索。

作者简介

目录信息

读后感

评分

评分

评分

评分

评分

用户评价

评分

“把握人民的意愿”,这个书名,瞬间就勾起了我对社会变革和民主进程的深层思考。我一直觉得,理解和回应人民的意愿,是政治健康与社会进步的基石。然而,“人民的意愿”究竟是什么?它是一个固定不变的实体,还是一个在互动中不断演变的概念?书中是否会深入探讨“民意”的形成机制,它是否受到历史文化、经济发展、教育水平等多种因素的影响?我非常期待作者能够就如何“把握”民意提出具体的方法和理论。例如,在信息传播高度发达的今天,如何辨别那些经过精心包装的、非真实的“民意”,而抓住那些真正代表人民深层需求的呼声?这是否涉及到对媒体生态、公共讨论空间的反思?我同样关注书中是否会讨论到,在多元社会中,如何平衡不同群体之间的意愿冲突。当少数群体的意愿与多数群体的意愿发生矛盾时,我们又该如何去“把握”一种能够最大限度体现公平和正义的解决方案?《把握人民的意愿》这个书名,对我来说,不仅仅是理论的探讨,更是一种对现实治理的指引。我希望它能够为我们揭示,在一个复杂多变的社会中,如何才能够建立起一套行之有效的机制,来倾听、理解、整合并最终实现人民的意愿,从而推动社会朝着更加公正、更加繁荣的方向发展。这不仅是对决策者的要求,也是对每一个公民参与公共事务能力的提升。

评分

《把握人民的意愿》这个书名,充满了力量,也引发了我对社会治理和民主实践的无限遐想。我始终相信,一个真正为人民服务的政权,其核心能力就在于能够准确地理解和回应广大民众的诉求。然而,“人民的意愿”并非一个简单可以直接获取的答案,它是一个复杂且动态的概念,包含了人们的期盼、不满、希望以及对未来的构想。我希望这本书能够深入解析“人民的意愿”是如何被形成的,它是否会从社会结构、文化价值观、经济利益等多个维度进行剖析?例如,在不同的历史时期,或者在不同的社会发展阶段,人民的意愿是否会呈现出不同的特征?我尤其期待书中能够探讨,在现代社会,政府和组织应该如何建立更有效、更包容的机制来“把握”人民的意愿。这是否意味着需要更开放的沟通渠道,更深入的公众参与,以及更敏锐的社会洞察力?我同样关注书中是否会讨论到,当“人民的意愿”呈现出多样性甚至冲突性时,我们又该如何去处理?如何确保少数群体的声音不被忽视,如何找到一种能够最大程度协调各方利益的平衡点?《把握人民的意愿》这个书名,对我而言,不仅仅是对一种理想状态的描绘,它更是一份对实践智慧的呼唤。我希望能够从书中获得深刻的启发,理解在瞬息万变的社会现实中,如何才能够更有效地将“人民的意愿”转化为社会进步的动力,从而构建一个更公正、更繁荣、更符合人民根本利益的未来。

评分

《把握人民的意愿》——仅仅是这个书名,就让我产生了一种强烈的共鸣。作为一名普通公民,我时刻关注着社会的发展和政策的制定,我深切地感受到,当政府能够真正倾听和回应人民的呼声时,社会才会更加和谐稳定,人民的幸福感也会显著提升。然而,现实中我们常常面临一个挑战:如何才能确保“人民的意愿”不被扭曲、不被忽视,而是能够被准确地“把握”并付诸实践?我非常期待这本书能够深入探讨“人民的意愿”的来源和形成机制。它是一个来自个体的情感表达,还是一个经过理性思考的集体判断?它是否会受到外部信息、社会潮流等因素的影响?我尤其关注书中是否会讨论到,在信息不对称的情况下,如何才能避免“人民的意愿”被有心人所操纵,例如通过制造虚假信息、煽动情绪等方式来影响公众的认知。这本书的标题,就像是对一种理想政治状态的呼唤,它预示着一种权力与民意之间的良性互动。我希望作者能够提供一些具体的、可操作的思路,例如,政府应该建立怎样的机制来收集、分析和回应民意?公民又应该如何更有效地表达自己的意愿,并监督政策的执行?我期待这本书能够为我们描绘出一幅清晰的图景,让我们理解“把握人民的意愿”并非一句空洞的口号,而是一项需要持续努力、不断完善的系统工程。它关乎社会的公正,关乎民主的根基,也关乎我们每个人能否在这个社会中感受到被尊重和被重视。

评分

《把握人民的意愿》这个书名,自带一种庄重感和使命感,让我迫不及待地想翻开它。作为一名对社会发展和公民权利充满关切的读者,我一直认为,一个政府或组织的合法性和有效性,很大程度上取决于它能否准确地捕捉和回应人民的意愿。然而,“人民的意愿”并非一个可以轻易获得的标签,它是一个复杂交织的集合体,既包含了显性的诉求,也隐藏着深层次的需求。我希望这本书能够提供一套系统性的方法论,来解析“人民的意愿”是如何形成的,它是否会从社会学、心理学、政治学的多个维度进行深入分析?例如,不同社会阶层、不同文化背景下的人民,他们的意愿在表达方式和关注点上是否存在显著差异?我特别好奇,书中是否会讨论到在快速变化的社会环境中,如何动态地监测和调整对“人民的意愿”的理解。传统的民意调查是否已经足够,还是需要更多元的、更即时的反馈机制?我同样期待书中能够深入探讨“代表性”的问题。在现代社会,我们如何确保少数民族、弱势群体、边缘化人群的意愿能够被平等地关注和纳入考量?这本书的标题,对我而言,是一种承诺,也是一种挑战。它预示着一种以人为本、尊重民意的治理方向,并对如何实现这一目标提出了深刻的思考。我渴望从中获得智慧,了解在复杂的社会结构中,如何才能更有效地实现权力与民意的良性互动,最终构建一个更加公正、更具包容性的社会。

评分

“把握人民的意愿”,这几个字像一把钥匙,打开了我对社会运作机制的强烈好奇。我总觉得,理解“人民的意愿”是理解国家治理、政策制定乃至社会变革的根本。然而,在现实中,“人民的意愿”似乎常常是模糊的、难以捉摸的。它究竟是指大多数人的选择,还是那些最能代表社会发展方向的声音?书中会如何剖析这个概念的复杂性?我非常期待作者能够深入探讨“民意”是如何被塑造和影响的。在信息时代,媒体、社交平台、意见领袖都可能在其中扮演重要角色。书中是否会分析,在如此多元化的信息环境中,如何才能识别出那些真正代表人民深层需求的声音,而不是被表面的情绪或误导性的信息所裹挟?我尤其关注书中是否会涉及到“多数人的暴政”或“少数派权利”的问题。当人民的意愿指向某个特定的方向时,我们如何确保少数群体的声音和权利不被牺牲?这是否需要建立更加精细化的制度设计和更强的法律保障?《把握人民的意愿》这个书名,在我看来,不仅仅是对一种理想状态的描绘,它更是一种对实践能力的呼唤。我希望能从书中获得一种洞察力,理解在复杂的社会现实中,如何才能够更有效地去倾听、去理解、去整合,最终将“人民的意愿”转化为推动社会进步的强大动力。这不仅是对执政者提出的要求,也对我们每一个社会成员如何更积极、更理性地参与社会事务提供了深刻的启示。

评分

“把握人民的意愿”——这个书名,就像一个充满魔力的咒语,瞬间就能唤醒我对社会公正和民主参与的渴望。我一直认为,政治的最终目的,应该是服务于人民,满足人民的根本需求,提升人民的福祉。然而,我们常常看到的现实是,很多决策似乎脱离了民众的真实生活,甚至与人民的期待背道而驰。我非常期待这本书能够深入剖析“人民的意愿”是如何形成的,它是否会从心理学、社会学、传播学的角度,来解析影响民意的各种因素?例如,媒体的报道方式、教育的普及程度、经济的发展水平,甚至是文化传统和社会价值观,它们各自在塑造和影响人民意愿的过程中扮演着怎样的角色?我特别好奇,书中是否会讨论到“沉默的大多数”的问题,那些不发声,或者声音被淹没的群体,他们的意愿又该如何被“把握”?这是否需要更先进的、更包容的社会机制来保障他们的参与权?我也想知道,作者是否会探讨在不同发展阶段的国家,如何“把握人民的意愿”存在怎样的差异。一个新兴经济体,其人民的意愿可能更多地关注于经济发展和生活水平的提高;而一个发达国家,其人民的意愿则可能更多地聚焦于环境保护、社会福利和个人权利的保障。这本书的标题,对我而言,不仅仅是理论的探讨,更是一种实践的指引。我希望它能给我带来深刻的启发,让我更清楚地认识到,一个真正尊重民意的社会,应该如何构建其制度框架,如何确保权力始终处于人民的监督之下,从而实现一种良性的循环,让人民的意愿成为社会进步的永恒动力。

评分

读到“把握人民的意愿”这个书名,我脑海中立刻浮现出历史长河中无数次关于权力与民意的较量。那些伟大的变革,往往伴随着民众意志的觉醒和对现有秩序的挑战。而那些衰败的政权,则常常是因为疏远了人民,未能真正倾听和回应民众的呼声。这本书,在我看来,绝不仅仅是对某个特定政治制度的赞美或批判,它更像是在探究一个普适性的社会科学命题。我好奇作者是如何定义“人民的意愿”的。它是一个静态的、一成不变的概念,还是一个动态的、不断演变的过程?它是一致的、单一的声音,还是一个多元的、充满矛盾的集合?书中是否会例举不同历史时期、不同文化背景下的具体案例,来佐证“把握人民的意愿”在实践中的多样性和复杂性?我非常期待能够读到作者关于如何建立有效沟通渠道的论述,如何让政府的声音能够传递到最基层,同时,更重要的是,如何让最基层的声音能够被听到、被理解、被采纳。这其中可能涉及到媒体的角色、公民社会的建设、基层组织的运作等等。我尤其关注书中是否会讨论到,在信息爆炸的时代,如何辨别和过滤那些被误导或被煽动的“民意”,而真正抓住那些代表人民深层需求的真实意愿。这本书的标题,就像是一个对未来社会治理模式的承诺,它预示着一种以人为本、尊重民意的方向。我希望它能为我们提供一种全新的视角,去理解社会变革的驱动力,去思考如何在复杂的社会结构中,实现个体与集体的和谐共生,最终构建一个更加符合人民根本利益的社会。

评分

这本书的名字非常有力量,“把握人民的意愿”,光听这个名字,就让我对接下来的阅读充满了期待。我一直认为,一个健康的社会,一个真正为人民服务的政府,其一切政策的制定和执行,都应该紧密围绕着人民的意愿展开。然而,在现实生活中,我们常常会遇到一些困惑,为什么有些看似为民的举措,最终却未能获得民众的普遍认同?又或者,为什么某些重要的社会议题,似乎总是与广大民众的真实想法存在着某种隔阂?这本书,恰恰触及了这些我内心深处一直以来思考的问题。我迫切地想知道,作者将如何剖析“人民的意愿”这一概念,它究竟是怎样一个复杂而又充满变数的集合体?是通过怎样的机制才能真正去“把握”它,而不是被片面地解读,甚至是扭曲?我设想,书中可能会深入探讨民意调查的方法论,分析其优势与局限,以及如何避免数据被操纵的可能性。同时,我也期待作者能引导读者思考,除了显性的民意调查,还有哪些更深层次、更潜藏的表达方式构成了“人民的意愿”,例如公众的日常言论、文化艺术的创作、社会事件的反应等等。这本书的标题,就像一个政治学和社会学领域的指南针,指引着我对理解社会运作的更深层逻辑的探索。我渴望从中获得启发,能够更清晰地认识到,在现代社会中,个体如何能够更有效地将自己的声音融入到集体决策的过程中,以及集体决策又如何在尊重个体差异的前提下,最大程度地实现“人民的意愿”。这不仅仅是一本关于政治理论的书,我感觉它更是一份关于如何建设一个更加公正、更加民主、更加 responsive(回应性)的社会的行动指南。

评分

《把握人民的意愿》这个书名,无疑触及了政治哲学和社会治理的核心问题。我一直认为,一个真正健康、有活力的社会,其根本在于能够准确理解并回应其成员的集体意志。然而,“人民的意愿”并非一个简单统一的概念,它往往是多元的、动态的,甚至充满矛盾的。我非常好奇,书中将如何界定和分析“人民的意愿”?它是否会探讨个体意愿与集体意愿之间的关系?当个体意愿相互冲突时,我们又该如何去“把握”一种能够被大多数人接受的、更具代表性的意愿?我特别期待书中能够深入分析不同社会制度在“把握人民意愿”方面的差异和演变。例如,在民主制度下,通过选举、公投、民意调查等方式来表达和汇集民意;在其他类型的治理模式下,又可能存在哪些不同的路径和方法?我同样关注书中是否会讨论到,“人民的意愿”在实践中可能遇到的障碍和挑战。例如,信息传播的不对称、利益集团的阻挠、官僚体制的僵化等等,这些因素又该如何被克服?这本书的标题,对我而言,就像是在探寻一种更高级的社会组织模式。我希望它能够为我们提供一种理论上的深度,让我们理解“人民的意愿”并非空中楼阁,而是可以通过科学的方法、合理的制度来识别和实现的。它也应该能够给我们带来实践上的启发,指导我们如何去建设一个更加 responsive(回应性)和 participatory(参与性)的社会,最终实现一种权力与民意之间的良性循环,让社会的发展真正服务于人民的根本利益。

评分

这部《把握人民的意愿》的标题,直接击中了我想了解社会运行核心机制的兴趣点。我们生活在一个信息爆炸、观点多元的时代,如何在纷繁复杂的声音中,准确捕捉和理解最广大人民的真实意愿,似乎是一项艰巨但又至关重要的任务。我希望这本书能够提供一套系统性的分析框架,帮助我们理解“人民的意愿”这个概念的内在逻辑。例如,它是否会区分“显性意愿”和“隐性需求”?显性意愿可能通过民意调查、投票等方式直接表达,而隐性需求则可能隐藏在日常生活的点滴中,需要更深入的观察和解读。我特别期待书中能探讨“民意代表性”的问题。在现代社会,我们如何确保民意代表的是整体人民的意愿,而不是某个特定群体、特定利益集团的代表?书中是否会分析不同民主模式在“把握人民意愿”方面的优劣?例如,直接民主与代议制民主,哪种模式更能有效地反映民意?我又好奇,在科技飞速发展的今天,大数据、人工智能等技术在“把握人民的意愿”方面扮演着怎样的角色?它们是能够提高效率和准确性,还是可能带来新的挑战和风险?这本书的标题,对我来说,不仅仅是政治学上的一个术语,它更关乎社会公平、民主发展以及个人价值的实现。我期望能从书中获得理论上的深度,以及实践上的启示,让我能够更理性、更深刻地理解社会是如何被驱动的,以及我们作为个体,如何能够更有效地参与到这个过程中,共同塑造一个更美好的未来。

评分

评分

评分

评分

评分

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有