具体描述
作者简介
目录信息
读后感
整体上说还是不错的 大家要耐心 看的越多越能体会到好 要经过一些时间的 看这本书必须要两遍以上 拿出至少两个月专门看 才有可能看进去 希望对备考的同学有用 文学是突击不来的
评分比如 书中引用了一段雨果的“九三年”中的名句： 在绝对正确的革命之上还有个绝对正确的人道主义。 后面一句就是，这体现了雨果的局限性。 看到那时候，我有种撕书的欲望……
评分此书评价经典的文学史观，是绝对落后和过时的！越是革命的,越是优秀的；离劳苦大众立场越远,就越反动,越有局限；作品越能反映社会生活，越是掘封建的坟墓和资本主义的坟墓就越赞扬；文学性，艺术性只是附庸。革命的作品艺术差点比所谓反动的作品艺术上完美要好得多。 要命的是...
评分阅读这本书是一件痛苦的事，尤其是对于一个已经上了大学，逐渐有了一些独立思考能力的大学生来说。对于主流价值观关照下的文学状况，我们不能有过多的指摘，毕竟是“统治阶级的意志”——很讽刺的是：这也是书中许多被划入“进步”行列作家所反对的东西。已经进入21世纪...
评分就是阶级分析法的典范，什么人都说是看到了资产阶级的什么什么，但是忽略了资产阶级的什么什么性。 要不是考试才不重新看，麻烦死了。
用户评价
整书柜翻出来的妈妈当年的课本，还有她的批注和笔记....感觉比马工程好????妈妈说我小学五年级的时候有一次她回家看见我在看这个书，她很惊讶觉得我在装神弄鬼????♂️现在想想我当时只是在看各种小说的解说... 但问题是，我妈当年在学外国文学史，我小学在看外国文学史，我大三了我还在学外国文学史，这也太悲哀了????我可不希望我的未来也是一个闭合的圆（哭）
评分挂一漏万，分析方法太老套了
评分挂一漏万，分析方法太老套了
评分以阶级斗争历史观来看西方文学史，果然是必然又惊喜重重。
评分挂一漏万，分析方法太老套了
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有