Good Intention, is a talc of vaulting ambition.
greed, and hubris set against the tragic backdrop
of the world s number-one health crisis: AIDS.
Bruce Nussbaum takes us behind the scenes
to reveal how America s top scientists are at the
center of a triangle of power. He shows how the
National Institutes of Health allied with the drug
company Burroughs Wellcome. secretly helped by
the FI)A, to steamroll a thirty-year-old drug,
AZT, into becoming the only approved treatment
for AIDS.
At the heart of the story is a small group of
scientists that hold the lives of tens of thousands
in their hands. There s the puppet master, the bril-
liant i)r. David Barry, Burroughs Wellcome s chief
strategist; Dr. Tony Fauei, who grabbed control of
the government s AIDS research program only to
squander $1 billion without developing a single
new drug; and Michael Callen, who fought for his
life by battling the research labyrinth with a new
biomedical underground.
An old-boy network of powerful medical
researchers dominates in every disease feld, from
AIDS to Alzheimcr s, Nussbaum reports. They
control the major committees, they run the most
important trials. They are accountable to no one.
I)espitc the billions of taxpayers dollars that go
to them every year, there is no public oversight.
Medieal scientists have convinced society that
only they can police themselves.
评分
评分
评分
评分
这本书的书名,就像一句充满力量的预言,或者说是一种毫不留情的揭露。“良好的意图”——这是一个多么美好的词语,它让我们想象到的是那些怀揣着改变世界、拯救生命的理想主义者。然而,紧随其后的“大企业”和“医疗establishment”,却立刻将叙事的焦点拉向了一个更为现实、也更为复杂的层面。而“腐蚀”这个词,更是将整个语境推向了一个充满警示意味的深渊。它暗示着,那些本应是帮助人类克服巨大挑战的机构,却可能因为自身的利益驱动,而将原本纯粹的“良好意图”变得面目全非。我迫不及待地想知道,书中是如何具体地描绘这种“腐蚀”的?它是否是通过对药物定价的操纵,对研究方向的策略性选择,或者是在信息传播上制造模糊和误导来实现的?这本书,无疑是在挑战我们对于医疗健康领域“进步”的普遍认知,它提醒我们,即使在最崇高的事业中,也需要保持高度的警惕,去审视那些可能隐藏在光鲜外表下的利益纠葛,并理解商业力量在塑造公共健康议程中所扮演的,有时并非总是那么光彩的角色。
评分这本书的书名就足以引起人们的强烈好奇心,甚至可能伴随着一丝警惕。“良好的意图”——这是一个多么美好的开端,似乎预示着一个关于希望、进步和克服巨大挑战的故事。然而,紧随其后的“大企业和医疗界”的组合,却悄然将叙事的基调拉向了一个更复杂、更具争议的方向。它直接指向了那些本应是盟友,甚至是指引方向的灯塔,却被描绘成可能成为阻碍,甚至是腐蚀力量的来源。这种对比本身就充满了戏剧张力,让我不禁想知道,究竟是什么样的“良好意图”可以被如此庞大的机构所扭曲?又是何种程度的腐蚀,能够影响到一场关乎人类生存的斗争?我想,作者一定花费了大量的时间和精力去挖掘那些隐藏在光鲜报道和官方声明背后的真相,去解剖那些看似不可撼动的体系,试图揭示其内部运作的真实逻辑。阅读这本书,我期待的不仅仅是对艾滋病问题本身的了解,更是对权力、利益以及它们如何在关键领域相互作用的深刻洞察。它承诺的不仅仅是信息,更是一种批判性的视角,一种挑战既有叙事的勇气。这绝对不是一本轻松读物,但正因如此,它所能带来的思考和启发,也必定是更为深远的。我迫不及待地想要翻开第一页,踏上这场对“良好意图”的探寻之旅。
评分这本书的书名,可以说是在平静的湖面上投入了一颗石子,激起了层层涟漪。开头的“良好的意图”,似乎预示着一场充满希望的叙事,然而,“大企业”和“医疗establishment”的组合,立刻将这种预期的基调转向了更为复杂和令人不安的领域。特别是“腐蚀”这个词,它不仅仅是一种简单的批评,更是一种深刻的洞察,暗示着一种从内部开始的变质,一种将原本崇高的目标渐渐蚕食,甚至最终扭曲其本质的过程。我迫不及待地想了解,在艾滋病这个与人类生命和尊严息息相关的领域,究竟是怎样的“良好意图”会被如此强大的商业和医疗力量所“腐蚀”?是药品定价的非理性,还是研发方向的功利化?是信息的公开透明被利益遮蔽,还是患者的切身需求被商业考量所取代?这本书无疑是在挑战我们对现有医疗体系的固有认知,它提醒我们在享受科技进步带来的便利时,也要时刻保持警惕,审视那些隐藏在光鲜外表下的潜在风险。它承诺的,不仅仅是对一段历史的回顾,更是对当前和未来医疗健康领域运作模式的深刻反思。
评分这本书的书名,给我一种既熟悉又陌生的感觉。“良好的意图”是我们在很多社会活动中都能看到的积极驱动力,尤其是在对抗像艾滋病这样严峻的疾病时,这种意图更是显得弥足珍贵。然而,“大企业”和“医疗establishment”这两个词组的出现,却立刻为这个看似美好的开端蒙上了一层阴影,尤其当它们被与“腐蚀”这个词联系起来时。这种联系本身就充满了戏剧性的张力,它迫使我去思考,究竟是什么样的“良好意图”能够被如此强大的商业和医疗体系所扭曲?又或者,这种“良好意图”本身就可能是一种伪装,一种掩盖更深层利益考量的工具?我好奇的是,作者是如何描绘这种“腐蚀”的过程的?它是否是通过操纵信息,改变研究方向,或者将患者变成单纯的消费者来实现的?这不仅仅是对艾滋病防治历史的探讨,更是对现代医疗体系中商业逻辑与公共利益之间复杂关系的深刻审视,它提醒我们,即使在最崇高的事业中,我们也需要警惕那些可能出现的,以“良好意图”为幌子的利益侵蚀。
评分坦白说,这本书的名字让我产生了一种复杂的感受。一方面,“良好的意图”让我联想到那些投身于艾滋病研究和治疗的科学家、医生以及社会活动家,他们所付出的努力和牺牲令人敬佩。然而,“大企业和医疗界”的介入,却又让我不由自主地联想到商业利益与公共健康的潜在冲突。特别是“腐蚀”这个词,它描绘了一种逐渐侵蚀、破坏的过程,暗示着在这个本应是拯救生命的斗争中,存在着一些不那么光彩的交易和动机。我好奇的是,这种“腐蚀”具体体现在哪些方面?是药品价格的过高,研发方向的偏离,还是信息的垄断和误导?这本书是否会揭示一些鲜为人知的内幕,将那些隐藏在光鲜外表下的利益纠葛公之于众?作为一名普通读者,我希望通过这本书能够更清晰地认识到,在现代医疗体系中,商业力量扮演着怎样的角色,以及它对那些最需要帮助的群体可能产生的负面影响。这不仅仅是对一个具体疾病的探讨,更是对整个社会在面对科学、健康与商业利益交织时,所需要具备的审慎和反思精神的一种呼唤。
评分这本书的书名,在我看来,是一则充满张力的警示。“良好的意图”本应是推动进步的动力,但当它与“大企业”和“医疗 establishment”这些词汇结合时,就立刻蒙上了一层阴影。特别是“腐蚀”一词,它并非直接的指责,而是一种更微妙、更具破坏性的描述,暗示着一种从内部开始的变质,一种将原本崇高的目标变得面目全非的过程。这让我不禁想到,在很多看似光明正大的领域,商业利益的驱动往往会悄悄地改变事物原有的轨迹。艾滋病,作为一种曾经被视为绝症的疾病,其防治之路充满了艰辛和牺牲,无数生命因此得以延续,无数家庭因此得以维系。那么,是什么样的“良好意图”会被腐蚀?又是怎样的力量能够在这场关乎生死的斗争中施加影响?我期待这本书能够深入剖析那些隐藏在冰山之下的暗流,揭示那些可能被掩盖的真相,让我们理解在看似“为了更好”的名义下,可能潜藏着怎样的危机。这不仅仅是对艾滋病防治的审视,更是对整个社会医疗体系运作方式的深刻反思,是对如何在利益驱动下保持科学和伦理的警惕的提醒。
评分这本书的书名,让我立刻联想到那些在新闻中经常看到的关于医疗行业和大型企业的新闻。“良好的意图”听起来总是那么正能量,仿佛是推动社会进步的动力。然而,当它与“大企业”和“医疗establishment”这两个词联系起来,并且被“腐蚀”这个词修饰时,这种积极的认知立刻被打破了。它暗示了一种微妙而深刻的背叛,一种原本是为了解决问题而存在的实体,却因为自身的利益驱动而偏离了初衷,甚至成为问题的制造者。对于艾滋病防治这样一个关乎全球无数生命福祉的议题,这种“腐蚀”的影响将是极其深远的。我非常好奇,书中会如何具体地阐述这种“腐蚀”是如何发生的,它是否涉及药品的高昂定价,研究方向的选择性,信息传播的偏颇,或者是在政策制定中的暗箱操作?这不仅仅是对艾滋病历史的追溯,更是对现代社会中,资本力量如何影响公共健康议程的一次深刻的揭示。这本书承诺的,不仅仅是知识,更是一种批判性的视角,一种对我们所处世界的复杂性的深度理解。
评分读到这本书的书名,我的第一反应便是“原来如此”。“良好的意图”听起来总是那么美好,仿佛是人类最纯粹的追求,但在“大企业”和“医疗界”这两个庞大而复杂的实体面前,这种“良好”似乎变得不再那么确定。特别是“腐蚀”这个词,它不仅仅是简单的“做坏事”,而是一种侵蚀,一种从根本上的动摇,一种让原本正确的方向变得偏离甚至扭曲。我立刻联想到,在许多涉及公共健康的领域,商业利益的介入往往会带来复杂的问题。制药公司的研发方向是否会受到市场需求的影响,而非疾病本身的紧迫性?医疗机构的诊断和治疗方案是否会受到商业合作的左右,而非完全基于最佳的医疗实践?这本书似乎在挑战我们对于“医疗进步”的普遍认知,它让我开始质疑,那些被广泛宣传的“成功”背后,是否隐藏着不那么光彩的交易和妥协。我希望这本书能够提供详尽的证据和深入的分析,来揭示这种“腐蚀”是如何发生的,它对艾滋病防治的具体影响是什么,以及它对我们理解整个医疗产业的运作提供了怎样的启示。
评分当我在书架上看到这本书的封面时,脑海中立刻涌现出无数关于艾滋病在全球范围内的影响力的画面:那些被疾病摧残的生命,那些不懈奋斗的医护人员,以及那些在绝望中寻求希望的人们。然而,“大企业和医疗界”与“对抗艾滋病”这两个词组的并列,却为这个原本充满悲情与勇气的叙事,注入了一股令人不安的思辨色彩。它迫使我重新审视我们对这场全球健康危机背后运作机制的理解。我开始思考,那些在幕后默默工作的制药公司,那些在会议室里制定政策的医疗巨头,他们真正的驱动力是什么?是纯粹的科学进步和人类福祉,还是掺杂了更多的商业考量和利益算计?“腐败”这个词,在这个语境下显得尤为沉重,它暗示着一种从内部开始的侵蚀,一种将原本纯粹的动机变得扭曲和自私的过程。我希望这本书能够提供具体的案例和深入的分析,来阐明这种“腐败”是如何发生的,它对艾滋病的防治工作造成了怎样的具体损害。这不仅仅是对特定事件的追溯,更是对整个医疗产业化、商业化现象的深刻反思,是对我们在面对重大公共卫生问题时,如何保持警惕和批判性思维的提醒。
评分光是看到这本书的书名,就足以激起我内心深处的许多疑问。开头的“良好的意图”似乎是一种美好的开端,一种对崇高目标的追求,但“大企业”和“医疗establishment”这两个词的并列,以及“腐蚀”这个具有强烈负面含义的词语,立刻将原本的温情脉脉转变为一种深刻的警示。这让我不得不去思考,那些本应是解决问题、拯救生命的关键力量,究竟是如何在“良好意图”的名义下,悄悄地将自己推向了“腐蚀”的深渊?是药品研发的巨额投入与市场回报之间的博弈,是医疗机构与制药公司之间的利益输送,还是信息公开的壁垒被商业利益所筑起?我相信,作者一定进行了大量细致的研究,去揭示那些隐藏在光鲜数据和官方声明背后的真实运作逻辑。这本书不仅仅是关于艾滋病防治的叙事,它更像是一面镜子,映照出在现代社会中,商业利益与公共健康之间复杂而微妙的博弈关系,它迫使我们去反思,在追求科学进步和人类福祉的道路上,我们是否时刻保持着应有的警惕和批判性思维,以防止那些原本美好的意图,最终被扭曲成阻碍进步的枷锁。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有