具体描述
《国际民商事诉讼管辖权冲突的协调与解决》是国际私法领域的一篇重要著作，作者历经数年创作而成。在书中，作者引用了大量、翔实的第一手资料，结合出国留学经历以及在最高人民法院的工作经历，将国际私法基本理论与国际民商事诉讼审判经验完美的融合在一起。《国际民商事诉讼管辖权冲突的协调与解决》以国际民商事诉讼管辖权为中心，在介绍外国关于国际民商事和管辖权的冲突与协调以后，作者以中国为依托，提出了本国自己的国际民商诉讼管辖权冲突的解决途径——管辖权制度和间接管辖权制度。
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
作为一个长期在跨国企业从事法务工作的专业人士，我深切体会到管辖权冲突在国际商事纠纷处理中的复杂性和潜在风险。本书的题目“国际民商事诉讼管辖权冲突的协调与解决”精准地触及了我们在日常工作中面临的核心难题。我非常期待书中能够详细阐述不同国家在确定民商事案件管辖权时所依据的法律原则、判断标准以及具体程序。例如，如何理解和适用“被告住所地”、“合同履行地”、“侵权行为地”等确定管辖权的要素，尤其是在涉及多个国家或地区的复杂交易中？我尤其关注书中关于“协调与解决”的部分，我希望它能提供一套系统性的方法论，帮助我们有效应对管辖权争议。这包括对现有国际公约、双边司法协助协定的深入解读，以及在实践中如何通过有效的谈判、证据固定或选择性诉讼策略来争取最有利的管辖权。书中是否会提供一些处理新型案件，如数字经济背景下的网络侵权、跨境数据传输纠纷等，管辖权认定的新思路和解决策略？我期待本书能够为我们提供切实可行的操作指南，帮助我们最大限度地规避因管辖权不确定性带来的法律风险，提高争议解决的效率和成功率，这本书的出现，无疑为我提供了宝贵的专业知识和实践指导，将极大地提升我在处理国际法律事务中的能力和信心。
评分作为一名对国际法理论研究充满热情的学者，我一直致力于探索不同法系之间的融合与冲突。本书在“国际民商事诉讼管辖权冲突的协调与解决”这一主题上的深入探讨，正是契合了我长期的研究方向。管辖权冲突不仅仅是程序法上的问题，它更深层次地反映了国家主权、法律的适用性以及国际司法合作的挑战。我非常关注本书是否能够从比较法的视角，对不同国家（特别是大陆法系和普通法系）在确定管辖权时的考量因素进行细致的对比分析，例如，各国在判断“最紧密联系原则”、“方便法院原则”等时的不同侧重点，以及这些原则在具体案件中的运用。此外，对于“反管辖权”（anti-suit injunction）等特殊救济措施在管辖权冲突解决中的作用，以及其对国际司法互动的潜在影响，也是我非常感兴趣的研究点。我希望本书能够超越简单的规则罗列，而能深入分析这些规则背后的法哲学基础和价值取向，探讨在日益全球化的背景下，如何构建一种更加和谐、有效和公正的国际司法管辖权体系。书中关于如何通过国际条约、示范法等方式来统一或协调管辖权规则的探讨，对我理解国际法的形成与发展，以及未来可能的改革方向，具有重要的理论意义，能够为我后续的研究提供扎实的理论基础和丰富的实证素材，助力我形成更具原创性的学术观点。
评分作为一名初涉国际法领域的学生，我一直对管辖权冲突这一概念感到困惑，并对如何有效地协调和解决此类冲突充满了好奇。本书的题目精准地击中了我的学习痛点，我希望它能为我提供清晰的理论框架和实用的指导。我尤其关注书中是否会深入分析不同国家在确定民商事案件管辖权时的基本立场和法律渊源。例如，普通法系国家倾向于采用“属人管辖”和“属地管辖”相结合的原则，而大陆法系国家则更侧重于“被告住所地”和“侵权行为地”等要素。本书能否对这些不同体系下的管辖权判定规则进行详细的梳理和比较，并阐述其背后的法理依据？此外，关于“协调与解决”的部分，我希望能够了解有哪些国际公约或条约在规范和协调各国管辖权方面发挥了重要作用，例如《承认及执行外国民商事判决公约》在管辖权推定或认定上的间接影响，以及各国之间通过司法协助协定来解决管辖权争议的实际操作。我期待本书能够帮助我理解，在一个主权国家林立的世界里，如何通过合作和对话，超越国家界限，共同应对跨境民商事纠纷，确保司法公正和效率。这本书的出现，对于我理解和掌握国际民商事诉讼的运作规则，特别是管辖权这一核心要素，具有极其重要的理论和实践意义，能够为我后续的学习和研究打下坚实的基础。
评分这本书的装帧设计典雅大方，封面的设计元素巧妙地运用了象征公平与正义的天平，以及代表国际交往的地球仪图案，整体视觉感受十分专业且具有学术深度。拿到书的第一时间，我便被其厚重感所吸引，这预示着内容的翔实与丰富。翻阅目录，可以清晰地看到本书对国际民商事诉讼管辖权冲突这一复杂问题的系统性梳理。章节的设置逻辑严谨，从基础理论的铺陈，到具体规则的分析，再到实务案例的探讨，层层递进，为读者构建了一个完整的知识体系。我特别关注到书中对于不同国家和地区管辖权规则的对比研究，这对于理解全球法律体系的差异性，以及在跨境纠纷中如何选择最有利的诉讼地，无疑提供了宝贵的借鉴。尤其是在数字经济时代，网络行为的管辖权认定变得更加棘手，书中对此类新问题的探讨，显得尤为前瞻和必要。虽然我还没有深入阅读全部内容，但仅从其结构和目录设置来看，这本书无疑是一部值得深入研究的学术著作，对于法律专业人士、国际贸易从业者以及对国际法感兴趣的读者来说，都具有极高的参考价值，能够帮助他们更好地把握和应对日益复杂的国际民商事纠纷。
评分从一个常年处理国际商事仲裁案件的律师角度来看，这本书的出现无疑填补了国内在系统性研究国际民商事诉讼管辖权冲突协调与解决领域的空白。我一直认为，管辖权是诉讼的首要问题，一旦管辖权认定出现偏差，可能导致整个诉讼程序的徒劳无功。因此，一本能够提供全面、深入、且兼顾理论与实践的著作，对于我们从业者来说是至关重要的。书中对于“管辖权冲突”这一核心概念的界定，以及其产生的原因和表现形式的分析，力求做到详尽无遗。更重要的是，我对书中关于“协调与解决”的篇幅尤为期待。在实践中，管辖权冲突往往需要通过各国法院之间的合作，或者国际公约、双边协议等方式来解决。这本书是否能够梳理出这些协调机制的有效性，分析不同协调方式的优劣，并且提供一些在实际操作中可行的建议，将是衡量其价值的关键。尤其是在涉及多个司法管辖区时，如何通过有效的程序设计，避免重复诉讼和管辖权真空，是我在工作中经常遇到的难题。我对书中对最新国际司法协助公约的解读，以及对欧盟《布鲁塞尔I bis条例》等区域性规则的深入剖析，抱有很高的期望，希望能够从中获得新的启示，提升我的执业能力，为客户提供更优质的服务，尤其是在跨国并购、国际货物买卖、知识产权侵权等案件中，管辖权的选择和确定往往是影响案件走向的决定性因素。
评分作为一名对国际政治经济格局变化保持高度关注的普通读者，我深知跨境经济活动日益频繁，随之而来的便是各种复杂的法律纠纷。这本书的题目直接点明了核心问题——“管辖权冲突”，这正是现代国际经济交往中一个绕不开的难题。我非常好奇，当一个交易合同的双方来自不同国家，履约地点也分散在多个国家，一旦发生争议，到底哪个国家的法院有权审理，或者说，如何避免出现“哪个法院都不管”或者“好几个法院都管”的局面？书中是否会分析导致这种“冲突”的深层原因，比如国家主权的体现、法律体系的差异，还是仅仅是程序上的混乱？我更期待的是书中关于“协调与解决”的部分。我想知道，是否有一些国际通行的规则或者协议，能够帮助各国法院之间进行有效的沟通和协作，以确定最合适的审判法院？或者，是否存在一些“例外”情况，使得即便管辖权存在冲突，也能找到一个相对公平、高效的解决途径？我希望这本书能够用一种清晰易懂的方式，为我揭示这个看似专业却与我们每个人都息息相关的国际法律问题，让我能够更深入地理解当前国际经济秩序的运作逻辑，以及中国在其中扮演的角色。这本书的深入分析，能够帮助我更全面地认识到国际法在维护全球经济秩序和促进国际合作中的关键作用，并对相关问题的讨论有更深刻的认识。
评分这本书的装帧设计十分吸引我，封面以沉稳的蓝色为主色调，搭配简约的白色字体，透露出一种严谨、专业的学术氛围。我是一名对国际商务和法律交叉领域特别感兴趣的业余爱好者，经常在阅读国际新闻时遇到与跨国法律纠纷相关的内容，而“管辖权冲突”这个概念一直是我理解的难点。我很好奇，当一个跨国贸易合同因为履约问题产生纠纷，而合同双方的公司注册地、主要业务地、以及履行地都分散在不同的国家时，那么到底哪个国家的法院才拥有审理这个案件的权力？本书是否会对此类具体情境进行详细的分析，并解释各国法院是如何通过一系列法律规则来判定自身是否具有管辖权的？我更期待的是书中关于“协调与解决”的章节，它是否会介绍一些国际上通用的处理这类冲突的机制，比如通过国际公约、区域性司法合作协议，或者一些国际通行的法律原则来“约定”或“分配”管辖权，从而避免“司法真空”或者“重复审判”的出现？我希望能通过这本书，不仅能了解管辖权冲突的形成原因，更能掌握一些基本的判断方法和解决思路，从而更好地理解和分析复杂的国际经济纠纷，提升自身的法律素养，为将来可能涉及的国际商务活动做好准备，这本书的出现，无疑为我提供了一个深入了解这一复杂问题的绝佳机会，使我能够更好地理解国际法律秩序的运行逻辑。
评分我是一名对外汉语教师，虽然我的专业领域并非法律，但我一直对中外文化交流以及中国在国际舞台上的角色变化抱有浓厚的兴趣。这本书的题目“国际民商事诉讼管辖权冲突的协调与解决”让我联想到，在日益频繁的国际交流中，不同国家的人们在处理经济纠纷时，可能会遇到哪些法律上的障碍。我很好奇，当中国公民或中国企业在国外发生经济纠纷，或者外国人在中国发生经济纠纷时，会涉及到哪些复杂的法律程序，特别是关于“管辖权”的问题。这本书是否会涉及到中国相关法律（例如《民事诉讼法》、《涉外民事关系法律适用法》）在确定管辖权时的具体规定，以及中国法院在处理涉外案件时，是如何与其他国家进行协调的？我特别想了解，当出现管辖权争议时，中国是否有相应的法律机制来解决这类问题，或者我们是如何与其他国家进行司法协助的？这本书的语言风格是否通俗易懂，即使是非法律专业背景的读者也能有所收获？我希望能够通过阅读这本书，了解中国在国际法律事务中的立场和作用，以及中国如何与其他国家一起，为维护公平正义而努力。这对我理解中国在国际化进程中的法律建设和对外开放政策，有着重要的参考价值，能够拓展我的知识视野，使我能够更好地向我的学生解释中国与世界的联系。
评分从一名对国际仲裁和诉讼的交叉领域充满研究兴趣的法律研究者角度来看，本书的出现具有重要的理论和实践意义。我对书中关于“管辖权冲突的协调与解决”这一主题的深入分析抱有极大的期待。我特别关注书中是否会对不同法域在确定国际民商事案件管辖权时的核心原则和判断标准进行详尽的梳理与比较。例如，普通法系下“属人管辖”与“属地管辖”的结合，以及大陆法系下“住所地”和“侵权行为地”等要素的考量，在具体实践中是如何运用的？本书是否会深入探讨“方便法院原则”、“最小联系原则”等在管辖权判定中的作用，并分析各国法院在解释和适用这些原则时的异同？更重要的是，关于“协调与解决”的部分，我非常期待本书能够系统性地介绍国际公约、双边条约以及区域性法律协调机制在解决管辖权冲突中的作用，例如《海牙公约》系列、《布鲁塞尔条例》等。我希望本书能够提供一套关于如何通过国际合作、司法协助等方式来化解管辖权争议的理论框架和实践路径，并结合典型的案例，分析不同协调与解决机制的有效性及其局限性。这本书的出现，将为我深入理解和研究国际民商事诉讼的管辖权问题，以及探索更有效的争议解决模式，提供重要的理论支撑和实践启示，从而帮助我形成更具深度和前瞻性的学术见解。
评分我对本书的内容充满期待，特别是书中关于“协调”与“解决”这两个关键词的深入探讨。在国际民商事领域，管辖权冲突是导致程序冗长、成本高昂，甚至影响实体公正的重要因素。一本真正能够提供有效协调与解决思路的著作，其价值是不可估量的。我非常想知道，本书是否会详细阐述各国法院在处理管辖权冲突时所依据的具体法律原则和判定标准，例如“最小联系原则”、“方便原则”等等，以及这些原则在实践中是如何被解释和应用的。更令我感兴趣的是，书中是否会介绍和分析国际社会为解决管辖权冲突所做的努力，例如国际条约（如《海牙公约》系列）、区域性法律协调（如欧盟的《布鲁塞尔条例》）以及一些具有普遍示范意义的判例。本书是否能够为我们提供一套可行的、具有操作性的方法论，来应对不同类型的管辖权冲突？比如，在合同纠纷中，如何根据合同约定、交易习惯、损害发生地等因素来确定管辖权；在侵权纠纷中，如何处理网络侵权、产品责任等新类型案件的管辖权问题。我期待本书能够不仅仅停留在理论层面，更能结合真实的案例，分析如何在复杂的国际法律环境中，找到最有利的管辖权，并实现最有效的争议解决，这将为我理解和应对国际法律挑战提供重要的指导。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有