《被误读的传统》作者立足于《周易》辨证思想,试图廓清传统文化中被误读的诸多问题。其中,无论是通过字词辨析、典故溯源来深入辨析文化现象,还是运用中医辨证的基本方法来阐释被误读的传统,包括对民俗、吉祥文化的精练析疑,皆关乎立身处世,关乎个体生命的质量,关乎精神的持守,激浊扬清间见出殷切的启蒙情怀。真诚的诤谏,是《被误读的传统》的底色。
刚开始读还对这本书挺有兴趣的,被封面上对于乱七八糟的解释所吸引。但是没看几篇就觉得有问题了,大概在前三篇就出现了两次乾隆说的士大夫阶层是娼妓这句话。后文也不停的论述这个问题,让人感到十分厌烦。后来抱着好奇的心理研究一下作者受了什么刺激。一篇读下来终于了解到...
评分刚开始读还对这本书挺有兴趣的,被封面上对于乱七八糟的解释所吸引。但是没看几篇就觉得有问题了,大概在前三篇就出现了两次乾隆说的士大夫阶层是娼妓这句话。后文也不停的论述这个问题,让人感到十分厌烦。后来抱着好奇的心理研究一下作者受了什么刺激。一篇读下来终于了解到...
评分刚开始读还对这本书挺有兴趣的,被封面上对于乱七八糟的解释所吸引。但是没看几篇就觉得有问题了,大概在前三篇就出现了两次乾隆说的士大夫阶层是娼妓这句话。后文也不停的论述这个问题,让人感到十分厌烦。后来抱着好奇的心理研究一下作者受了什么刺激。一篇读下来终于了解到...
评分刚开始读还对这本书挺有兴趣的,被封面上对于乱七八糟的解释所吸引。但是没看几篇就觉得有问题了,大概在前三篇就出现了两次乾隆说的士大夫阶层是娼妓这句话。后文也不停的论述这个问题,让人感到十分厌烦。后来抱着好奇的心理研究一下作者受了什么刺激。一篇读下来终于了解到...
评分刚开始读还对这本书挺有兴趣的,被封面上对于乱七八糟的解释所吸引。但是没看几篇就觉得有问题了,大概在前三篇就出现了两次乾隆说的士大夫阶层是娼妓这句话。后文也不停的论述这个问题,让人感到十分厌烦。后来抱着好奇的心理研究一下作者受了什么刺激。一篇读下来终于了解到...
其实内容还是有一定的可取之处,只是作者臭屁得令人发指,居然敢说自己懂易经!?天哪...
评分杂七杂八的小典故~
评分书有可读之处,所谓的“偏激”现在看来也是对的。
评分倚马千言,始终一线,表情丰富,内里单薄。
评分读的时候我以为在读民科的作品,没想到作者是作协中的大佬,彻底对中国作家失望了
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有