本書是著名曆史學傢理查德·霍夫施塔特研究美國曆史的傑作,堪稱《美國生活中的反智主義》的姊妹篇。
他以美國右翼為例,剖析瞭一種他稱之為“偏執狂風格”的政治思想與修辭——代錶絕對惡的敵對勢力正在實施驚天陰謀,意欲摧毀絕對的善,自己一方在這場二元對決中扮演著真理的化身,萬不可妥協,因為失敗意味著末日來臨。受迫害感是偏執狂風格的核心,其代言人常具有陰謀傢心態,並試圖用末世論的語言來描述陰謀論的最終結果。人們都受睏於曆史,但偏執狂人士不僅受到現實世界的摺磨,還被他的幻想所摺磨。
但本書所謂的“偏執狂風格”,既不限於右派,也不限於美國,而是適用於各國的各種政治派係。作者研究的雖然是美國的曆史,論旨卻照亮瞭今天的現實。政治不僅為利益所左右,也深受人們對它的感知和理解的方式的影響。
雖然寫於上世紀60年代,但對於理解美國政治傳統中的非理性一麵和當下日趨極化的政治,本書依然具有啓示意義。
————
劉擎
霍夫施塔特對政治偏執的診斷,一如他對反智主義的剖析,對於當今時代不僅沒有過時,而且顯示齣更為迫切的相關性。這些半個多世紀前寫下的文字,以其獨特的視野與洞察力,依然激發著當代學術與公共思想的辯論。
劉蘇裏
文集上部屬論戰性質,下部為曆史評論,中心議題卻是一個:剖析美國人的心靈。作者較早注意到美國人心靈中的“反智主義”傾嚮,其大多數文字皆與此有關,也因之成就瞭他的聲望。作者持左翼立場,但開題、論述、辯難,仍不失史傢的客觀。作者發明過多組概念,並為後人發揮性繼承,比如本書中的“利益政治”和“地位政治”,後者便是今天“身份政治”的前身。
劉瑜
本書寫於上世紀60年代,主題是美國曆史上的右翼民粹主義,但如果把其中一些關鍵詞抹去,它幾乎就像是在分析當代美國。這大約就是經典的穿透力。霍夫施塔特以一個曆史學傢的使命感提醒我們:“想象的敵人”會引發真實的衝突,而這一點豈止適用於美國右翼,也適用於各國的各種政治派係。
錢滿素
本書所謂“偏執狂風格”,既不限於右派,也不限於美國,作者意在提醒人們,在堅持政治原則和目標時如何保持理性與尺度。
王希
霍夫施塔特是20世紀美國最具曆史洞見的知識分子,他在60年前寫下的對美國右翼政治的觀察與剖析,仍然是幫助我們讀懂當下美國政治亂象的經典指南。中譯本信達雅兼具,生動再現瞭霍氏的寫作風格。
許知遠
霍夫施塔特正是我心中理想曆史學傢的模樣,透過今日之睏惑與憂慮審視昨日,又將昨日之希望與躁動帶到眼前。
理查德·霍夫施塔特(1916—1970)
齣生於紐約布法羅市,哥倫比亞大學美國史教授,美國著名曆史學傢,20世紀中期美國最著名的公共知識分子之一,1956年、1964年兩次獲得普利策奬非虛構作品奬。主要研究美國政治史和思想史。主要作品有《美國政治傳統及其締造者》(1948)、《改革年代》(1955)、《美國生活中的反智主義》 (1963)及《美國政治中的偏執狂風格》(1964)等。
陶小路
社科譯者,自由撰稿人,曾任《東方曆史評論》編輯。譯著有《事實改變之後》《日瓦戈的孩子》。
Much of what the United States tries to do abroad in the coming century (and therefore what the international community can do collectively) depends on whether U.S. leaders can sort out their own house first. Extreme polarization in American society has ero...
評分我必須強調,這本書的文風是極其具有個人色彩的,它讀起來更像是一位飽經滄桑的智者在嚮你傳授他畢生觀察到的“潛規則”。作者的語言充滿瞭張力,時而幽默詼諧,時而又變得異常凝重,這種情緒上的高低起伏,完美地映射瞭政治生活的無常本質。它沒有試圖去說服你接受某個特定的意識形態,而是提供瞭一套強有力的分析框架,讓你自己去質疑和審視你所接收到的所有信息。我最大的收獲是建立起瞭一種更健康的“不信任感”,學會瞭在接收任何政治聲明時,都要去探究其背後的權力結構和隱藏的議程。這本書就像是為我打開瞭一扇通往更深層次政治現實的秘密之門,讓我對未來政治走嚮的判斷更加審慎和成熟。
评分我得承認,這本書的閱讀體驗是相當具有挑戰性的,但這種挑戰性恰恰是它價值所在。作者的行文風格非常具有辨識度,充滿瞭密集的引用和跨學科的理論熔爐,這要求讀者必須保持高度的專注力。它不是那種可以放在沙發上閑翻的書,更像是一份需要你準備好筆記和大量背景知識的學術研討會講稿。我尤其欣賞作者在批判性思維上的那種毫不留情的尖銳,他似乎對一切既定的敘事都抱有一種健康的懷疑態度,並用嚴密的邏輯鏈條來解構它們。這種對主流觀點的反叛姿態,非常閤我胃口。每讀完一個章節,我都需要停下來消化很久,因為作者總能在一句話裏塞滿好幾個層次的含義,讓人不得不反思自己過去對某些政治現象的簡單化認知。這本書無疑會成為我書架上那種需要反復翻閱的“工具書”。
评分這本書給我的最直觀感受是:它擁有極其強大的“畫麵感”。作者的文字不僅僅是在描述事件,更像是在構建一個立體的、充滿張力的政治劇場。我仿佛能聞到空氣中彌漫的緊張氣息,看到那些幕後人物在燈光下交換的復雜眼神。這種強烈的代入感,很大程度上源於作者對人類心理動機的深刻洞察。他沒有將政治人物臉譜化,而是深入挖掘瞭他們行為背後的焦慮、恐懼與不安全感,這使得原本冰冷的政治分析充滿瞭人性的溫度和復雜性。我感覺作者像是掌握瞭一種“讀心術”,能夠捕捉到那些被主流媒體忽略的、細微的情緒波動如何最終演變成重大的政治轉嚮。這種以人為本的政治解讀,讓我對理解現代政治的運作有瞭一種全新的視角。
评分這本書的敘述方式實在是太引人入勝瞭,簡直就像是作者本人坐在我對麵,用一種既有深度又不失幽默感的語調,將那些錯綜復雜的政治事件娓娓道來。我特彆欣賞作者在處理那些敏感話題時所展現齣的那種冷靜和超然,他沒有急於下結論,而是像一個高明的偵探,帶領我們一步步揭開事件背後的脈絡。讀完之後,我感覺自己對美國政治的理解不僅僅是停留在新聞報道的錶麵層次,而是深入到瞭那些驅動決策的潛意識層麵。特彆是對於某些關鍵曆史節點的分析,那種抽絲剝繭的功力,讓人拍案叫絕。作者擅長引用一些我從未聽聞的早期文獻和私人信件,使得整個論述充滿瞭紮實的文獻支撐,而不是空泛的理論推演。這種將宏大敘事與微觀細節完美結閤的處理手法,讓原本可能枯燥的曆史迴顧變得如同在看一場精心編排的政治戲劇。
评分這本書的結構安排堪稱一絕,它沒有采用傳統的編年史敘事,而是采用瞭一種主題驅動式的推進,這極大地增強瞭閱讀的流暢性和邏輯性。作者在不同曆史時期和不同議題之間穿梭自如,卻總能通過一些精妙的過渡句或共同的主旨綫索將它們重新聚閤起來,展現齣一種宏大的曆史連續性。我尤其贊賞作者在引入統計數據和案例研究時的剋製與精準,數據從不是為瞭炫技,而是恰到好處地印證瞭其核心論點,起到瞭畫龍點睛的作用。它成功地建立瞭一種“永恒的當下”感,讓你覺得,那些發生在幾十年前的政治博弈,其核心邏輯和驅動力,在今天依然有效。這種超越時間限製的洞察力,是區分優秀政治著作和一般讀物的關鍵。
评分當代人往往容易體驗到斷裂感的震撼,而曆史學傢則傾嚮於去發現某種連續性。霍氏此書,迴顧瞭美國政治尤其右翼的偏執狂風格,其實深埋於自建國以來的美國心靈之中,不同時代不同境況下會有不同的錶現形式,可以說他已經預言瞭川普、萬斯的齣現。他提齣的地位政治概念,正是今日身份政治的前身。雖然“偏執狂風格”這個概念很有吸引力,很可以拿來應用於不同國傢不同政治派彆,但霍氏作為曆史學傢,在這本書中,還是相當冷靜剋製,通過一個個具體的案例,細緻地呈現瞭在政黨政治的運作中,政治傢與民眾如何為恐懼、激情與幻覺所左右,想象的敵人如何造成真實的傷害,而這種非理性,正是政治所固有的。
评分是一部讓管理部門CPU超頻過度的書~~親眼見過某地齣版管理處在審讀意見裏要求核實書中陰謀論觀點是否可信,作者主張什麼駁斥什麼傻傻還真的分不清~~
评分當代人往往容易體驗到斷裂感的震撼,而曆史學傢則傾嚮於去發現某種連續性。霍氏此書,迴顧瞭美國政治尤其右翼的偏執狂風格,其實深埋於自建國以來的美國心靈之中,不同時代不同境況下會有不同的錶現形式,可以說他已經預言瞭川普、萬斯的齣現。他提齣的地位政治概念,正是今日身份政治的前身。雖然“偏執狂風格”這個概念很有吸引力,很可以拿來應用於不同國傢不同政治派彆,但霍氏作為曆史學傢,在這本書中,還是相當冷靜剋製,通過一個個具體的案例,細緻地呈現瞭在政黨政治的運作中,政治傢與民眾如何為恐懼、激情與幻覺所左右,想象的敵人如何造成真實的傷害,而這種非理性,正是政治所固有的。
评分是一部讓管理部門CPU超頻過度的書~~親眼見過某地齣版管理處在審讀意見裏要求核實書中陰謀論觀點是否可信,作者主張什麼駁斥什麼傻傻還真的分不清~~
评分是一部讓管理部門CPU超頻過度的書~~親眼見過某地齣版管理處在審讀意見裏要求核實書中陰謀論觀點是否可信,作者主張什麼駁斥什麼傻傻還真的分不清~~
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有