具体描述
野心勃勃的青年科學家決心要創造出一個完美的人類，但呈現在他面前的卻是個極度醜陋的怪物，這個怪物在無法被人認同的情況下，開始對它的創造者展開了一連串的報復……
作者简介
玛丽·雪莱（1797-1851），英国著名小说家，因其一八一八年创作的《弗兰肯斯坦》被誉为科幻小说之母。
目录信息
读后感
关于《科学怪人弗兰肯斯坦》是评论从它诞生那天起就不曾断过，这是一切科幻小说的鼻祖，是恐怖片的源泉，很多后期艺术都有它的影子，例如雨果《巴黎圣母院》卡西莫多一角的设立以及他的性格和遭遇、《剪刀手爱德华》中也有它的缩影，甚至连最近的国产影片《倔强的萝卜》里也可...
评分 评分如果造出了一个丑陋的怪物怎么办？人们选择唾弃他，弗兰肯斯坦选择抛弃他。 如果生出了一个残疾的小孩怎么办？有的父母选择继续抚养，而有的父母选择无情地抛弃。 其实，这些问题都是相似的。 怪物的名字不叫弗兰肯斯坦，弗兰肯斯坦是创造怪物的人。怪物没有名字。 上帝造出...
评分怪物・女性・上帝 ——从弗兰肯斯坦的怪物看人造人的社会设定悖论 《弗兰肯斯坦》（Frankenstein）又有一个副标题，即：《现代的普罗米修斯》（The Modern Prometheus）。全书讲述了一位名为维克多・弗兰肯斯坦（Victor Frankenstein）的科学家创造出一个人造人怪物的哥...
评分用户评价
读罢《科学怪人》，我的思绪仿佛被卷入了一场关于生命、创造与责任的永恒风暴。这本作品，远超我最初对“科学怪物”的想象，它是一次对人性幽暗深处的深刻挖掘，也是一场对科技伦理的严厉拷问。玛丽·雪莱以其天才般的想象力，构建了一个令人不安却又无法抗拒的悲剧故事。 故事的开端，便将我深深地引入了维克多·弗兰肯斯坦那炽热而又危险的科学探索。他是一个被求知欲所点燃的天才，他渴望窥探生命的奥秘，挑战死亡的界限。我能够清晰地感受到他内心那份近乎疯狂的冲动，他要成为“造物主”，他要掌控生命的起点。在阴森的实验室里，他用冰冷的死亡物质，用神秘的电能，创造了一个崭新的生命。 而当那个被唤醒的生命，那个巨型而丑陋的“怪物”，第一次睁开眼睛的那一刻，维克多的反应却是惊恐与厌恶。这种极端的反差，瞬间将我推入了故事的核心悲剧。他创造了一个生命，却无法承受其“不完美”，便仓皇逃离，将这个新生儿，丢弃在冰冷的世界。我能够体谅他内心的震颤，但也更加痛心于那个初生生命的命运。 随后，故事的叙事，巧妙地聚焦到了那个被遗弃的“怪物”身上。它并非天生的邪恶，它内心深处有着对爱和温暖的强烈渴望。它在荒野中孤独地成长，观察着人类的生活，学习着语言，并从中体验着人类的情感。我被它那份对归属感的执着，以及对爱的纯粹渴望所深深打动。它就像一个被世界遗忘的孩子，拼命地想要证明自己的存在价值。 然而，现实是残酷的。由于它畸形的外表，它无论走到哪里，都遭受着人类的恐惧、憎恨和排斥。这种持续的歧视和侮辱，一点点地消磨着它内心的善意，最终将其推向了复仇的深渊。我为它的遭遇感到极度的不公，也开始审视，我们人类的偏见，是如何扭曲一个生命的？ “怪物”的复仇，并非出于本性，而是被逼无奈的反抗。它所承受的痛苦，化作了毁灭性的力量，它选择向那个创造了它，却又抛弃了它的维克多复仇。我能够理解它那扭曲的愤怒，那是对生命被践踏、对尊严被剥夺的绝望呐喊。它渴望的是理解，是接纳，而当这一切都落空时，它只能选择毁灭。 书中对维克多内心世界的描绘，同样令人震撼。他被自己创造的“噩梦”所折磨，生活在无尽的恐惧和愧疚之中。他试图逃避，却无法摆脱自己一手造成的悲剧。他的经历，是对所有不负责任的创造者，那些妄图挑战自然，却无法承担后果的人的深刻警示。 玛丽·雪莱的文字，如同一把精准的解剖刀，剖析着人性的复杂。她对人物心理的描绘，细致入微，使得“怪物”和维克多，这两个极端的人物，都充满了令人同情的复杂性。我被她对“人性”的深刻洞察力所折服，她让我们思考，到底是什么才是一个生命最根本的价值。 《科学怪人》是一部不朽的经典，它不仅仅是一个关于科学失控的警示，更是一次对社会偏见、对生命尊严的深刻诘问。它让我更加坚信，科技的发展，必须与人文关怀并行，否则，我们可能创造出更多令人恐惧的“怪物”。
评分我最近刚读完《科学怪人》，这本书给我带来的震撼，久久不能平息。这绝非我所想象的，一个简单的、关于科学怪物的奇谈故事。它更像是一面棱镜，折射出人性中最幽深、最复杂的光影，也对我们所追求的科学进步与伦理道德之间的界限，提出了尖锐的质问。玛丽·雪莱以一种近乎冷酷却又充满同情的笔触，勾勒出了一个关于生命、创造、责任与复仇的宏大悲剧。 故事的开端，就如同一场关于知识的狂热宣泄。年轻的维克多·弗兰肯斯坦，一个被求知欲所驱使的天才，他将自己完全沉浸在对生命奥秘的探索之中。我能想象他那双因熬夜而布满血丝的眼睛，在烛光下闪烁着狂热的光芒。他试图窥探生命的本质，试图超越死亡的禁锢，这种近乎神谕的野心，驱使他进行着一项令人不寒而栗的实验。他从坟墓中收集材料，将死亡的肢体拼接，用科学的力量赋予它们生命。 而当那个生命，那个由他亲手创造的“怪物”，第一次睁开眼睛的那一刻，迎接它的不是被创造者的喜悦，而是被创造者本能的恐惧与厌恶。这是一种怎样的悲哀？一个崭新的生命，在诞生的瞬间，就遭受了最直接的拒绝。我能够体谅维克多内心的震颤，他或许并未预料到，自己将唤醒的是如此一个畸形而令人恐惧的存在。然而，他的仓皇逃离，却为这个新生儿，乃至他自己，埋下了无尽的悲剧。 随后，故事的焦点转移到了“怪物”身上。它并非天生的邪恶，而是被环境所塑造的。它在荒野中孤独地生存，观察着人类的生活，笨拙地模仿着他们的行为，并从中学习语言和情感。它看到善良，感受到爱，它渴望融入这个世界。我被它那份对爱的纯粹渴望所深深打动。它就像一个被遗弃在荒漠中的孩子，本能地寻求着一丝温暖。 然而，现实却是冷酷的。它丑陋的外表，成为了它无法逾越的障碍。无论它如何努力，人类的恐惧和排斥，都如影随形。每一次被石块砸击，每一次被驱赶，都让它内心本已残存的善意，一点点地被侵蚀。我为它的遭遇感到极度的不公，也开始审视，我们是否常常因为表面的差异，而剥夺了一个生命被接纳的权利？ “怪物”的复仇，并非出于本性，而是被逼无奈。它所承受的苦难，如同堆积如山的冤屈，最终化作了毁灭性的力量。它选择向那个创造了它，却又抛弃了它的维克多复仇。我能够理解它那扭曲的愤怒，那是被剥夺了爱与尊严后，对世界发出的最绝望的呐喊。 书中对维克多内心世界的描绘，同样令人触目惊心。他被自己创造的“噩梦”所困扰，生活在无尽的恐惧和愧疚之中。他深知自己对这个生命的命运负有不可推卸的责任，但他又无法弥补自己的过错，只能在痛苦中不断挣扎。他的经历，是对所有不负责任的创造者，那些试图玩弄生命，却无法承担后果的人的无情审判。 玛丽·雪莱的文字，具有一种穿越时空的魔力。她能够将科学的理性与情感的感性巧妙地融合，构建出一种既令人毛骨悚然又发人深省的叙事。她对人物心理的刻画，极其细腻，使得“怪物”和维克多，这两个看似极端的人物，都充满了令人同情的复杂性。 我尤其欣赏书中关于“人性”的探讨。到底是什么定义了“人”？是外表，是血缘，还是内心的善意和情感？“怪物”的悲剧，在于它拥有了一颗渴望爱的心，却被人类的偏见所剥夺了这一切。它最终的堕落，是我们集体忽视和拒绝所造成的。 《科学怪人》是一部伟大的作品，它不仅仅是一个关于科学伦理的寓言，更是一次对社会偏见、对生命尊严的深刻反思。它让我更加警醒，在追求科学进步的同时，更应保持对生命的敬畏和对道德的坚守。
评分我最近读了《科学怪人》，这本书给我留下了极其深刻的印象，它不仅仅是一部简单的科幻小说，更是一部关于生命、创造、伦理以及责任的哲学寓言。作者玛丽·雪莱以其惊人的想象力，构建了一个令人毛骨悚然却又引人深思的世界。故事围绕着一位名叫维克多·弗兰肯斯坦的年轻科学家展开，他痴迷于探究生命的奥秘，最终通过非法的科学手段，将死亡的物质重新赋予生命，创造出了一个非人的“怪物”。然而，这个由他亲手创造的生命，却成为了他一生无法摆脱的噩梦。 从开篇维克多在孤寂的环境中全身心投入到这项禁忌研究的描绘，我就被深深吸引。那种对知识的极度渴望，对超越自然规律的狂热追求，在文字的字里行间扑面而来，仿佛能感受到他内心的煎熬与挣扎。而当那个“生命”真正被唤醒的那一刻，维克多的反应却并非喜悦或自豪，而是极度的恐惧与厌恶。这本身就为故事埋下了深刻的悲剧种子。这个造物，被赋予了生命，却被创造者无情地抛弃，其孤独与绝望，透过作者细腻的笔触，如潮水般涌来，让我感同身受。 我特别震撼于作者对“怪物”的塑造。它并非传统意义上纯粹邪恶的妖魔，而是一个被环境和人类的偏见所扭曲的悲剧性角色。它最初的本性是善良的，渴望被爱与接纳。在荒野中，它默默地观察人类的生活，学习语言，甚至体验着爱与同情的情感。然而，它丑陋的外表却让所有遇到它的人类对其避之不及，甚至遭受攻击与唾弃。这种排斥，将它一步步推向了黑暗的深渊，迫使它反抗，去报复那个创造了它却又抛弃了它的世界。 这种“怪物”的视角，是这本书最触动我的地方。它让我开始反思，究竟是什么塑造了一个人的“人性”？是天赋，还是后天的经历？当一个生命被剥夺了所有的关怀与理解，当它所承受的只有恐惧与恶意，它还能保持最初的纯真吗？作者并没有简单地将责任推给“怪物”，而是深刻地揭示了维克多作为创造者，在遗弃和忽视这个生命中所扮演的关键角色。这种创造者的责任，是《科学怪人》的核心议题之一。 故事的推进充满了紧张与戏剧性。维克多在逃避自己创造的“怪物”的过程中，经历了巨大的痛苦与折磨，他的生活被恐惧所笼罩，精神也逐渐崩溃。而“怪物”则在复仇的道路上，逐渐变得更加强大和冷酷，它向维克多索要一个伴侣，这进一步加剧了他们的悲剧循环。这种你追我赶，爱恨交织的复杂关系，让故事的张力十足，让人不禁想要一口气读完。 我尤其欣赏作者对人物内心世界的刻画。维克多内心的纠结、愧疚与绝望，被描绘得淋漓尽致。他一方面为自己的创造感到恐惧，另一方面又被“怪物”的威胁逼得走投无路。而“怪物”那种被误解、被遗弃的痛苦，以及随之而来的愤怒与复仇的渴望，也同样令人心痛。书中对这些复杂情感的细致描绘，使得这两个主要角色都显得真实而立体，不再是简单的脸谱化人物。 《科学怪人》所探讨的伦理问题，在今天依然具有强烈的现实意义。在科技飞速发展的今天，我们是否应该对某些领域的研究保持警惕？当人类能够挑战生命的极限时，我们是否有能力承担由此带来的责任？这本书如同一个古老的警钟，提醒着我们，科学的进步必须伴随着道德的约束和对生命的敬畏。 读到最后，我感到一种深深的悲凉。维克多最终为了阻止“怪物”的进一步破坏，付出了生命的代价。而“怪物”在失去了它唯一的复仇对象后，也选择了自我毁灭。这个结局，没有赢家，只有无尽的悲伤和遗憾。它留下了一个无解的哲学难题：生命到底是什么？创造的意义又何在？ 这本书的叙事结构也非常巧妙。它采用了书信体的叙事方式，通过瓦尔德马船长与弟弟的通信，引出了弗兰肯斯坦的故事，再由弗兰肯斯坦讲述他与“怪物”的恩怨。这种层层嵌套的叙事，使得故事更加引人入胜，也让读者能从不同的角度去理解人物的动机和情感。 总而言之，《科学怪人》是一部经典之作，它不仅仅是一个关于恐怖与冒险的故事，更是一次对人性、道德、科学伦理的深刻探讨。这本书的思考深度和艺术感染力，让我久久不能平静，它无疑会在我的阅读生涯中留下浓墨重彩的一笔。
评分刚翻完《科学怪人》，脑子里依旧回荡着那个被创造出来却备受歧视的生命的身影，以及那个被无尽恐惧和悔恨吞噬的创造者。这本书的魅力，在于它将最纯粹的恐惧与最深刻的哲学思辨巧妙地融合在一起，构筑了一个令人窒息却又无法移开视线的文本世界。作者玛丽·雪莱以其超凡的洞察力，揭示了人性中那最隐秘的角落，也对人类不断追求未知所带来的潜在危险发出了严肃的警告。 故事伊始，就将读者置于一个严酷而孤寂的环境之中。年轻的维克多·弗兰肯斯坦，怀揣着对生命奥秘的狂热探求，不惜一切代价，在密室里进行着一项禁忌的研究。我仿佛能听到他每一次心跳的加速，感受到他每一次呼吸的急促，那种对科学的痴迷，已经近乎一种病态。他想要掌握生命的主动权，想要摆脱死亡的束缚，这种野心勃勃的愿望，在当时的社会背景下，无疑是挑战神明，挑战自然法则的。 而当他成功地将那个巨大的、由死亡的肢体拼凑而成的生命唤醒时，他的反应并非预想中的 triumphant，而是惊恐与厌恶。这是一种怎样的讽刺？他倾注了无数心血，用尽了所有精力，最终却被自己亲手创造的“杰作”所吓倒。这个“怪物”，甫一睁眼，便面对的是创造者的嫌弃与逃离。我能想象它那一刻的迷茫与无助，它还没有机会去理解世界，甚至还没有机会去认识自己，就已经被判了“死刑”，被判定为“丑陋”和“邪恶”。 随后，作者笔锋一转，开始描绘“怪物”在孤独与绝望中艰难求生的历程。它最初的本性是渴望温暖和爱的。它躲在暗处，观察着一个乡村家庭的日常生活，学习着语言，模仿着他们的行为，甚至体验着人类情感的细微之处。它看到爱，听到音乐，感受到人类社会的温情，这让它对生活充满了憧憬。我一度以为，它终将获得救赎，融入人类社会。 然而，现实是残酷的。每一次它试图靠近，所迎来的都是恐惧、尖叫和排斥。它丑陋的外表，让它成为了人人避之不及的怪物。这种持续的拒绝，这种无情的孤立，一点点地消磨着它内心残存的善意。我为它的遭遇感到心痛，也开始反思，当一个生命被如此残酷地对待，它还能剩下多少人性？它还能保持多久的善良？ “怪物”的复仇，并非源于天生的邪恶，而是被人类的偏见和创造者的遗弃所逼迫。当它向弗兰肯斯坦提出要求，希望得到一个同伴时，这不仅仅是对爱的渴求，更是对自身存在价值的拷问。如果它注定要承受永恒的孤独，那么它又何苦要继续存在？而弗兰肯斯坦的拒绝，则将他们之间的悲剧推向了更深的深渊。 我被书中对弗兰肯斯坦内心挣扎的刻画深深打动。他一方面被自己创造的“怪物”所折磨，另一方面又背负着巨大的道德谴责。他深知自己对这个生命的命运负有不可推卸的责任，但他又无法直面自己的错误，只能在逃避与恐惧中不断沉沦。他的痛苦，是创造者在面对自己失控的创造物时，所必然承受的惩罚。 这本书不仅仅是一个关于科学失控的故事，更是一次对社会阶层、偏见与歧视的深刻批判。它质疑了人类社会对于“异类”的接纳度，以及我们如何定义“正常”与“不正常”。“怪物”的悲剧，某种程度上也是所有被社会边缘化、被误解、被排斥的人们的缩影。 我惊叹于玛丽·雪莱在如此年轻的年纪，就能写出如此深刻而富有洞察力的作品。她没有简单地将“怪物”塑造成一个符号化的邪恶，而是赋予了它复杂的动机和情感，使其成为一个令人同情，同时也令人畏惧的存在。这种复杂性，是这本书经久不衰的魅力所在。 故事的结局，是绝望的，也是警醒的。弗兰肯斯坦的死亡，并没有带来真正的安宁。而“怪物”的自我毁灭，则为这个悲剧画上了句号，却留下了更多未解的疑问。它留下的是一个关于生命意义、关于创造责任，以及关于人类自身局限性的永恒追问。 《科学怪人》是一部真正意义上的杰作，它超越了时代的界限，至今仍能触动人心，引发共鸣。它让我们思考，当我们拥有了挑战自然的能力时，是否也应该拥有相应的智慧和责任感。
评分当我合上《科学怪人》这本书，内心涌起的不仅仅是恐惧，更多的是一种沉甸甸的思考。这并非我所预期的那种惊悚故事，而是玛丽·雪莱通过一个骇人的创造，所引发的一系列关于生命、道德与责任的深刻追问。她的文字，如同一把锋利的刀，直抵人性的最深处，让我们不得不面对那些 uncomfortable 的真相。 故事的开端，就将我完全吸引到了维克多·弗兰肯斯坦那近乎疯狂的科学探索之中。他是一个被知识的野心所驱使的天才，他试图挑战死亡的界限，试图掌握生命的秘密。我能够清晰地感受到他内心那股澎湃的、渴望超越自我的力量。在阴森孤寂的实验室里，他用冰冷的尸体，用神秘的电能，开启了一场颠覆性的创造。 而当那个被唤醒的生命，那个巨型而丑陋的“怪物”，第一次睁开眼睛的那一刻，维克多的反应却是惊恐与厌恶。这种极端的反差，瞬间将我推入了故事的核心悲剧。他创造了一个生命，却无法承受其“不完美”，便仓皇逃离，将这个新生儿，丢弃在冰冷的世界。我能够体谅他内心的震颤，但也更加痛心于那个初生生命的命运。 随后，故事的叙事，巧妙地聚焦到了那个被遗弃的“怪物”身上。它并非天生的邪恶，它内心深处有着对爱和温暖的强烈渴望。它在荒野中孤独地成长，观察着人类的生活，学习着语言，并从中体验着人类的情感。我被它那份对归属感的执着，以及对爱的纯粹渴望所深深打动。它就像一个被世界遗忘的孩子，拼命地想要证明自己的存在价值。 然而，现实是残酷的。由于它畸形的外表，它无论走到哪里，都遭受着人类的恐惧、憎恨和排斥。这种持续的歧视和侮辱，一点点地消磨着它内心的善意，最终将其推向了复仇的深渊。我为它的遭遇感到极度的不公，也开始审视，我们人类的偏见，是如何扭曲一个生命的？ “怪物”的复仇，并非出于本性，而是被逼无奈的反抗。它所承受的痛苦，化作了毁灭性的力量，它选择向那个创造了它，却又抛弃了它的维克多复仇。我能够理解它那扭曲的愤怒，那是对生命被践踏、对尊严被剥夺的绝望呐喊。它渴望的是理解，是接纳，而当这一切都落空时，它只能选择毁灭。 书中对维克多内心世界的描绘，同样令人震撼。他被自己创造的“噩梦”所折磨，生活在无尽的恐惧和愧疚之中。他试图逃避，却无法摆脱自己一手造成的悲剧。他的经历，是对所有不负责任的创造者，那些妄图挑战自然，却无法承担后果的人的深刻警示。 玛丽·雪莱的文字，如同一把精准的解剖刀，剖析着人性的复杂。她对人物心理的描绘，细致入微，使得“怪物”和维克多，这两个极端的人物，都充满了令人同情的复杂性。我被她对“人性”的深刻洞察力所折服，她让我们思考，到底是什么才是一个生命最根本的价值。 《科学怪人》是一部不朽的经典，它不仅仅是一个关于科学失控的警示，更是一次对社会偏见、对生命尊严的深刻诘问。它让我更加坚信，科技的发展，必须与人文关怀并行，否则，我们可能创造出更多令人恐惧的“怪物”。
评分最近一口气读完了《科学怪人》，这本书带来的震撼和思考，恐怕要持续一段时间了。它并非我原本以为的那种纯粹的恐怖故事，而是一部充满了哲学思辨和人性拷问的鸿篇巨制。作者玛丽·雪莱以一种极其冷静而又极富感染力的笔触，描绘了一个关于创造、遗弃、复仇和救赎的悲剧。 故事的开端，便将我们引入了一个充满禁忌与诱惑的科学世界。维克多·弗兰肯斯坦，一个才华横溢却又野心勃勃的年轻人，他沉迷于探究生命的秘密，试图挑战死亡的界限。我能够感受到他内心深处的渴望，那种想要成为“造物主”的冲动，是如此强烈，以至于他可以忽略一切道德约束和潜在的危险。他在一个阴森孤寂的环境中，不眠不休地进行着他的实验，将冰冷的尸体重新组装，注入神秘的生命能量。 当那个巨大的、非人的生命终于被唤醒时，维克多的第一反应却是惊恐与悔恨。我对此感到有些意外，也有些理解。毕竟，眼前这个畸形丑陋的生命，是他自己亲手塑造出来的，却完全超出了他的想象和掌控。他并没有为自己的“伟大成就”感到自豪，反而被眼前的一切吓得魂不附体，仓皇逃离。这种创造者对被创造物的恐惧与厌恶，是故事悲剧的起点。 而那个被创造出来的“怪物”，它第一次睁开眼睛，面对的便是冷漠和遗弃。它身上没有一丝一毫的罪恶，却因为其丑陋的外表，成为了被社会唾弃的对象。它在荒野中独自徘徊，学习着语言，观察着人类的生活，渴望着理解和接纳。我为它的孤独和无助感到深深的同情。它就像一个被遗弃的孩子，本能地向往着爱与温暖，却一次又一次地遭受打击。 我特别喜欢作者对“怪物”内心世界的描写。它并非一个只会咆哮的野兽，而是一个有着复杂情感的生命。它体会着孤独的煎熬，感受着被拒绝的痛苦，也体验着对知识的渴望和对美好的向往。当它看到村民们一家人其乐融融的生活时，它感受到的不仅是羡慕，更是对自身孤独命运的深刻悲哀。 然而，现实的残酷，终究将它推向了复仇的深渊。它所承受的每一次侮辱，每一次攻击，都像一把锋利的刀，刺穿它本已脆弱的心灵。当它意识到，人类对它的恐惧和憎恨是如此根深蒂固时，它选择了以暴制暴。它向弗兰肯斯坦索要一个伴侣，这本身就是一种对生命尊严的哀求，一种对永恒孤独的抗争。 弗兰肯斯坦的拒绝，则将他们之间的关系推向了最终的决裂。他试图摆脱自己创造的“怪物”，却不知道，这个“怪物”早已成为了他生命中无法摆脱的阴影。每一次亲人的离去，每一次悲剧的发生，都与“怪物”的复仇紧密相连。我能够感受到弗兰肯斯坦内心的煎熬，他既是受害者，也是加害者。 这本书让我深刻地反思了“创造者”的责任。我们是否有权利去创造生命？如果拥有了这种能力，我们又该如何承担随之而来的道德义务？维克多·弗兰肯斯坦的悲剧，正是对那些不负责任的创造者们的无声警示。 玛丽·雪莱的文字功底非常深厚，她能够将科学的冰冷与情感的炙热巧妙地结合，营造出一种既引人入胜又发人深省的阅读体验。她对人物心理的描绘，细致入微，使得每一个角色都充满了复杂性和多面性。 读到故事的结尾，我感到一种深深的失落。维克多·弗兰肯斯坦最终在追逐“怪物”的过程中死去，而“怪物”在复仇的火焰熄灭后，也选择了自我了结。这个结局，没有胜利者，只有无尽的悲哀。它留下的是一个关于生命、关于人性、关于我们与未知世界关系的深刻思考。 《科学怪人》是一部值得反复品读的经典之作。它不仅仅是一个惊悚故事，更是一次关于人类自身局限性和道德困境的深刻探索。
评分《科学怪人》这本书，读完之后，我的内心久久不能平静。这绝对是一部能够触及灵魂深处的作品，它不仅仅是一部关于科学与恐怖的小说，更是一次对生命本质、人性弱点以及社会责任的深刻反思。玛丽·雪莱以其卓越的才华，构建了一个充满悲剧色彩的故事，让我在阅读的过程中，不断地进行着自我审视和价值判断。 故事的开篇，便将我带入了一个充满禁忌与诱惑的科学世界。年轻的维克多·弗兰肯斯坦，一个被知识的饥渴所驱使的天才，他沉迷于探究生命最为神秘的领域，试图挑战死亡的终结。我能够清晰地感受到他那份近乎偏执的渴望，一种想要超越自然法则，掌握生命之源的野心。他在阴森孤寂的实验室里，用冰冷的尸体、神秘的电能，开启了一场颠覆性的创造。 而当那个被唤醒的生命，那个巨型而丑陋的“怪物”，第一次睁开眼睛时，迎接它的并非创造者的喜悦，而是创造者本身的恐惧和嫌弃。这种强烈的反差，瞬间将我推入了故事的核心悲剧。维克多本应为自己的“壮举”感到自豪，但他却被自己亲手创造的“不完美”所吓倒，仓皇逃离，将这个新生儿，丢弃在冰冷的世界里。这是何等的残忍，一个生命，在诞生的那一刻，就遭受了最彻底的遗弃。 随后，故事的叙事视角，巧妙地转向了那个被遗弃的“怪物”。它并非天生的邪恶，它内心深处有着对爱和温暖的渴望。它在荒野中孤独地成长，观察着人类的生活，学习着语言，并从中体验着人类的情感。我被它那份纯粹的求知欲和对归属感的强烈渴望所深深打动。它就像一个被世界遗忘的孩子，拼命地想要证明自己的存在价值。 然而，现实是残酷的。由于它畸形的外表，它无论走到哪里，都遭受着人类的恐惧、憎恨和排斥。这种持续的歧视和侮辱，一点点地消磨着它内心的善意，将它推向了绝望的深渊。我为它的遭遇感到无比的痛心，也开始质疑，我们人类社会，是否常常因为外在的差异，而剥夺了一个生命被接纳和尊重的权利？ “怪物”的复仇，并非出于本能的邪恶，而是被逼无奈的反抗。它所承受的痛苦，化作了强大的破坏力，它选择向那个创造了它，却又抛弃了它的维克多复仇。我能够理解它那扭曲的愤怒，那是对生命被践踏，对尊严被剥夺的绝望呐喊。它渴望的是理解，是接纳，而当这一切都落空时，它只能选择毁灭。 书中对维克多内心世界的刻画，同样令人心惊。他被自己创造的“梦魇”所折磨，生活在无尽的恐惧和愧疚之中。他试图逃避，却无法摆脱自己一手造成的悲剧。他的经历，是对所有不负责任的创造者，那些妄图挑战自然，却无法承担后果的人的深刻警示。 玛丽·雪莱的文字，如同精美的雕塑，将冰冷的事实与炙热的情感完美地融合在一起。她对人物心理的描绘，细腻入微，使得“怪物”和维克多，这两个极端的人物，都充满了人性的复杂性。我被她对“人性”的深刻洞察力所折服，她让我们思考，到底是什么才是一个生命最根本的价值。 《科学怪人》是一部不朽的经典，它不仅仅是一个关于科学失控的警示，更是一次对社会偏见、对生命尊严的深刻诘问。它让我更加坚信，科技的发展，必须与人文关怀并行，否则，我们可能创造出更多令人恐惧的“怪物”。
评分读完《科学怪人》，我感觉自己仿佛经历了一场漫长而深刻的灵魂洗礼。这本书所带来的震撼，远超我最初的预期。它并非仅仅是一部关于科学幻想的惊悚小说，更是一部对生命、创造、道德以及人类自身局限性的深刻哲学探讨。玛丽·雪莱以她非凡的洞察力和笔触，构建了一个令人毛骨悚然却又引人深思的悲剧世界。 故事的开端，便将我置于一个充满禁忌与诱惑的科学研究场所。年轻的维克多·弗兰肯斯坦，一个被求知欲所吞噬的天才，他以近乎疯狂的热情，投入到对生命本质的探究中。我能够清晰地感受到他内心那份渴望超越自然界限的冲动，他想要掌握生命的秘密，想要成为“造物主”。在阴暗的实验室里，他将冰冷的死亡物质重新组合，并用一种神秘的能量注入生命。 然而，当那个巨大的、丑陋的生命被唤醒的那一刻，维克多的反应并非喜悦，而是极度的恐惧与厌恶。这种强烈的反差，是故事悲剧的开端。他无法接受自己亲手创造的这个“怪物”，便仓皇逃离，将其遗弃在这个冷酷的世界。我能够想象那个新生儿，在诞生的瞬间，所感受到的只是冰冷和孤独。 随后，故事的视角转向了那个被遗弃的“怪物”。它并非天生的邪恶，它内心渴望着爱与被接纳。它在荒野中独自生存，观察人类的生活，学习语言，甚至体验着人类的情感。我为它的孤独和无助感到深深的同情。它就像一个被世界遗忘的孩子，本能地向往着温暖和归属。 然而，现实是残酷的。它丑陋的外表，注定了它在人类社会中遭受排斥。无论它如何努力地表现出善意，迎接它的都是恐惧、唾弃和攻击。这种持续的歧视和侮辱，一点点地消磨着它内心的善意，最终将其推向了复仇的深渊。我为它的遭遇感到极度的不公，也开始审视，我们人类的偏见，是如何扭曲一个生命的？ “怪物”的复仇，并非出于本性，而是被逼无奈的反抗。它所承受的痛苦，化作了毁灭性的力量，它选择向那个创造了它，却又抛弃了它的维克多复仇。我能够理解它那扭曲的愤怒，那是对生命被践踏、对尊严被剥夺的绝望呐喊。它渴望的是理解，是接纳，而当这一切都落空时，它只能选择毁灭。 书中对维克多内心世界的描绘，同样令人震撼。他被自己创造的“噩梦”所折磨，生活在无尽的恐惧和愧疚之中。他试图逃避，却无法摆脱自己一手造成的悲剧。他的经历，是对所有不负责任的创造者，那些妄图挑战自然，却无法承担后果的人的深刻警示。 玛丽·雪莱的文字，如同一把锋利的解剖刀，精准地剖析着人性的复杂。她对人物心理的描绘，细致入微，使得“怪物”和维克多，这两个极端的人物，都充满了令人同情的复杂性。我被她对“人性”的深刻洞察力所折服，她让我们思考，到底是什么才是一个生命最根本的价值。 《科学怪人》是一部不朽的经典，它不仅仅是一个关于科学失控的警示，更是一次对社会偏见、对生命尊严的深刻诘问。它让我更加坚信，科技的发展，必须与人文关怀并行，否则，我们可能创造出更多令人恐惧的“怪物”。
评分刚读完《科学怪人》，内心依旧翻涌着复杂的情绪。这本书所带给我的冲击，远不止于一个“科学怪人”的故事。它是一面深刻的镜子，照出了人性深处的幽暗，也拷问着我们对于生命、创造与责任的理解。玛丽·雪莱用她非凡的笔触，描绘了一幅令人战栗却又引人深思的悲剧画卷。 故事的开篇，就将我带入了维克多·弗兰肯斯坦那充满野心的科学世界。他是一个被求知欲所点燃的天才，他渴望窥探生命的奥秘，挑战死亡的终结。我能够感受到他内心深处那份近乎疯狂的冲动，他要成为“造物主”，他要掌控生命的起点。在阴森的实验室里，他用冰冷的死亡物质，用神秘的电能，创造了一个崭新的生命。 然而，当那个巨大的、丑陋的生命第一次睁开眼睛时，迎接它的并非创造者的喜悦，而是创造者本身的恐惧与厌恶。这是一种怎样的讽刺？他亲手创造的生命，却成为了他心中挥之不去的噩梦。他选择仓皇逃离，将这个新生儿，独自丢弃在冰冷的世界。我能够想象那个初生的生命，在意识觉醒的那一刻，面对的只有遗弃与孤寂。 随后，故事的叙事，巧妙地聚焦到了那个被遗弃的“怪物”身上。它并非天生的邪恶，它内心深处有着对爱和温暖的强烈渴望。它在荒野中孤独地成长，观察着人类的生活，学习着语言，并从中体验着人类的情感。我被它那份对归属感的执着，以及对爱的纯粹渴望所深深打动。它就像一个被世界遗忘的孩子，拼命地想要证明自己的存在价值。 然而，现实是残酷的。由于它畸形的外表，它无论走到哪里，都遭受着人类的恐惧、憎恨和排斥。这种持续的歧视和侮辱，一点点地消磨着它内心的善意，最终将其推向了复仇的深渊。我为它的遭遇感到极度的不公，也开始审视，我们人类的偏见，是如何扭曲一个生命的？ “怪物”的复仇，并非出于本性，而是被逼无奈的反抗。它所承受的痛苦，化作了毁灭性的力量，它选择向那个创造了它，却又抛弃了它的维克多复仇。我能够理解它那扭曲的愤怒，那是对生命被践踏、对尊严被剥夺的绝望呐喊。它渴望的是理解，是接纳，而当这一切都落空时，它只能选择毁灭。 书中对维克多内心世界的描绘，同样令人震撼。他被自己创造的“噩梦”所折磨，生活在无尽的恐惧和愧疚之中。他试图逃避，却无法摆脱自己一手造成的悲剧。他的经历，是对所有不负责任的创造者，那些妄图挑战自然，却无法承担后果的人的深刻警示。 玛丽·雪莱的文字，如同一把精准的解剖刀，剖析着人性的复杂。她对人物心理的描绘，细致入微，使得“怪物”和维克多，这两个极端的人物，都充满了令人同情的复杂性。我被她对“人性”的深刻洞察力所折服，她让我们思考，到底是什么才是一个生命最根本的价值。 《科学怪人》是一部不朽的经典，它不仅仅是一个关于科学失控的警示，更是一次对社会偏见、对生命尊严的深刻诘问。它让我更加坚信，科技的发展，必须与人文关怀并行，否则，我们可能创造出更多令人恐惧的“怪物”。
评分《科学怪人》这本书，读完后，我的脑海中萦绕着无数的疑问和深刻的感触。这绝非我最初所期望的，一个简单的恐怖故事。它更像是作者玛丽·雪莱抛出的一枚枚哲学炸弹，让我不得不重新审视生命、创造以及我们作为个体所承担的责任。她以一种冷峻的笔触，揭示了人性的幽暗，也对科技发展可能带来的伦理困境发出了深切的警告。 故事的开端，就将我牢牢地吸引住了。年轻的维克多·弗兰肯斯坦，一个才华横溢却又野心勃勃的科学家，他沉迷于探究生命的奥秘，试图挑战死亡的界限。我能够感受到他内心那股熊熊燃烧的求知欲，那份想要超越自然法则，成为“造物主”的狂热。在阴森的实验室里，他用冰冷的死亡物质，用神秘的电能，开启了一场颠覆性的创造。 然而，当那个被唤醒的生命，那个巨型而丑陋的“怪物”，第一次睁开眼睛的那一刻，维克多的反应却是惊恐与厌恶。这种极端的反差，瞬间将我推入了故事的核心悲剧。他创造了一个生命，却无法承受其“不完美”，便仓皇逃离，将这个新生儿，丢弃在冰冷的世界。我能够体谅他内心的震颤，但也更加痛心于那个初生生命的命运。 随后，故事的叙事，巧妙地聚焦到了那个被遗弃的“怪物”身上。它并非天生的邪恶，它内心深处有着对爱和温暖的强烈渴望。它在荒野中孤独地成长，观察着人类的生活，学习着语言，并从中体验着人类的情感。我被它那份对归属感的执着，以及对爱的纯粹渴望所深深打动。它就像一个被世界遗忘的孩子，拼命地想要证明自己的存在价值。 然而，现实是残酷的。由于它畸形的外表，它无论走到哪里，都遭受着人类的恐惧、憎恨和排斥。这种持续的歧视和侮辱，一点点地消磨着它内心的善意，最终将其推向了复仇的深渊。我为它的遭遇感到极度的不公，也开始审视，我们人类的偏见，是如何扭曲一个生命的？ “怪物”的复仇，并非出于本性，而是被逼无奈的反抗。它所承受的痛苦，化作了毁灭性的力量，它选择向那个创造了它，却又抛弃了它的维克多复仇。我能够理解它那扭曲的愤怒，那是对生命被践踏、对尊严被剥夺的绝望呐喊。它渴望的是理解，是接纳，而当这一切都落空时，它只能选择毁灭。 书中对维克多内心世界的描绘，同样令人震撼。他被自己创造的“噩梦”所折磨，生活在无尽的恐惧和愧疚之中。他试图逃避，却无法摆脱自己一手造成的悲剧。他的经历，是对所有不负责任的创造者，那些妄图挑战自然，却无法承担后果的人的深刻警示。 玛丽·雪莱的文字，如同一把精准的解剖刀，剖析着人性的复杂。她对人物心理的描绘，细致入微，使得“怪物”和维克多，这两个极端的人物，都充满了令人同情的复杂性。我被她对“人性”的深刻洞察力所折服，她让我们思考，到底是什么才是一个生命最根本的价值。 《科学怪人》是一部不朽的经典，它不仅仅是一个关于科学失控的警示，更是一次对社会偏见、对生命尊严的深刻诘问。它让我更加坚信，科技的发展，必须与人文关怀并行，否则，我们可能创造出更多令人恐惧的“怪物”。
评分雪莱的妻子，17岁写的，17岁17岁17岁17岁17岁17岁17岁17岁17岁17岁17岁17岁17岁17岁17岁..并且还是和一群人围坐火炉旁笑着闹着当小竞赛写出来的！要不要这样！
评分雪莱的妻子，17岁写的，17岁17岁17岁17岁17岁17岁17岁17岁17岁17岁17岁17岁17岁17岁17岁..并且还是和一群人围坐火炉旁笑着闹着当小竞赛写出来的！要不要这样！
评分科幻小说的鼻祖~对于怪物内心的描写挺细致的
评分雪莱的妻子，17岁写的，17岁17岁17岁17岁17岁17岁17岁17岁17岁17岁17岁17岁17岁17岁17岁..并且还是和一群人围坐火炉旁笑着闹着当小竞赛写出来的！要不要这样！
评分雪莱的妻子，17岁写的，17岁17岁17岁17岁17岁17岁17岁17岁17岁17岁17岁17岁17岁17岁17岁..并且还是和一群人围坐火炉旁笑着闹着当小竞赛写出来的！要不要这样！
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有