费正清、傅高义、周锡瑞、柯文
裴宜理、伊沛霞、葛兆光、许倬云
八位有关中国研究的历史学家群像,
多元视角,横看成岭,侧看成峰。
历史的钟摆朝向何方,取决于我们如何抉择。
第一手的采访实录,回顾人物的人生轨迹,梳理历史学家们的思想脉络。
厘清世界视野下的中国史及中国现象,读懂中国并更好地把握当下。
葛兆光作序推荐
资深媒体人、作家李菁最新著述
【内容简介】
本书是作者对海外尤其是美国汉学家的记叙和访谈,其中有费正清、傅高义、周锡瑞、伊沛霞、柯文、裴宜理等海外汉学家对中国研究的总结,又有对许倬云先生的访谈,还有著名历史学家葛兆光以“中国视野”看全球史的叙述。
书中的每一位几乎都是代表这个领域最高水准的学界大家和学术精英,作者在与他们面对面对话的过程中,回顾其人生轨迹,梳理其思想脉络,令其对自己最精华的思想观点做充分的表达,同时兼顾大众的兴趣与关切。至于费正清先生,因其在中国研究领域的特珠贡献,作者也基于大量史料和文献为其画像。
对于我们厘清世界视野下的中国史及中国现象,及其在世界文明史上的地位与价值,本书有极其重要的参考价值。
作为学者的责任就是尽可能详尽客观准确地描述中国。……我相信一个追求真理的学者能够为世界做出很大贡献。即使一些人并不希望听到真相。——傅高义
……在我看来,历史学家做研究,最主要的目的不是为了评价——那是媒体或者政治家去做的事。我们历史学家……就实事求是地去调查到底发生了什么,这是最重要的。——周锡瑞
如果你不了解中国的历史,就不会理解现代中国。——伊沛霞
好的历史学者忍受不了人云亦云,绝不可能鹦鹉学舌,他们各自有各自的中国认识,让他们笔下的中国史呈现出缤纷色彩,所以,他们才有“被访谈”或者“被记录”的价值。——葛兆光
李菁(知名记者,资深媒体人)
毕业于中国人民大学,2001年加入《三联生活周刊》,曾任《三联生活周刊》副主编。近20年来,采访领域涉及政治、历史、文化等多个领域,做了大量一线报道。曾亲历2003年抗击SARS疫情一线,重返切尔诺贝利,奔赴巴厘岛爆炸案现场,直击巴基斯坦人质事件等。2006年,在周刊开设《口述》栏目,采访了大量历史及文化领域有影响的人物,使《口述》成为《三联生活周刊》广受欢迎的栏目之一。著有《往事不寂寞》《记忆的容颜》《走出历史的尘烟》《沙盘上的命运》《成为大师——贝聿铭传》等。
葛兆光|把所学所思“传递给别人” 原创 上海书评 上海书评 2025年07月02日 14:48 上海 李菁《历史的钟摆》是对八位中外历史学者(费正清、傅高义、周锡瑞、柯文、裴宜理、伊佩霞、葛兆光、许倬云)的记录和访谈。2025年7月即将由上海译文出版社出版。 文︱葛兆光 一 李菁在撒...
评分葛兆光|把所学所思“传递给别人” 原创 上海书评 上海书评 2025年07月02日 14:48 上海 李菁《历史的钟摆》是对八位中外历史学者(费正清、傅高义、周锡瑞、柯文、裴宜理、伊佩霞、葛兆光、许倬云)的记录和访谈。2025年7月即将由上海译文出版社出版。 文︱葛兆光 一 李菁在撒...
评分《历史的钟摆》这本书是作者李菁对海外尤其是美国汉学家的记叙和访谈,其中有费正清、傅高义、周锡瑞、伊沛霞、柯文、裴宜理等对中国研究的总结,又有对许倬云先生的访谈,还有著名历史学家葛兆光以“中国视野”看全球史的叙述。 书中的每一位几乎都是代表这个领域最高水准的学...
评分《历史的钟摆》这本书是作者李菁对海外尤其是美国汉学家的记叙和访谈,其中有费正清、傅高义、周锡瑞、伊沛霞、柯文、裴宜理等对中国研究的总结,又有对许倬云先生的访谈,还有著名历史学家葛兆光以“中国视野”看全球史的叙述。 书中的每一位几乎都是代表这个领域最高水准的学...
评分《历史的钟摆》这本书是作者李菁对海外尤其是美国汉学家的记叙和访谈,其中有费正清、傅高义、周锡瑞、伊沛霞、柯文、裴宜理等对中国研究的总结,又有对许倬云先生的访谈,还有著名历史学家葛兆光以“中国视野”看全球史的叙述。 书中的每一位几乎都是代表这个领域最高水准的学...
这部作品的语言艺术,简直达到了令人赞叹的境界。它不仅仅是文字的堆砌,更像是一场精心编排的交响乐,每一个段落、每一个句子都有其独特的音色和韵律。有些篇章的叙述,华丽得如同巴洛克时期的壁画,充满了象征和隐喻,读起来需要放慢速度,细细品味其中蕴含的多重含义。而另一些地方,为了配合描写的紧迫感,语言又变得极其凝练、富有冲击力,仿佛是冷峻的现代主义诗歌,每一个词语都像是精确计算过的子弹。我注意到作者对于环境和气氛的营造能力极强,读到描写古代城市的繁华时,仿佛能闻到空气中弥漫的香料和尘土味;读到描写战争的残酷时,那股血腥和绝望几乎要穿透纸张。这种极强的代入感,使得历史不再是遥远的概念,而是可以触摸、可以感受的鲜活存在。它成功地跨越了“知识的传递”和“艺术的感染”之间的鸿沟,提供了一种兼具知性和审美愉悦的阅读体验,这在当代非虚构写作中是相当罕见的成就。
评分这本书给我最大的震撼,在于它对时间概念的深刻探讨。作者并非线性地叙事,而是巧妙地运用了对比和回溯的手法,将相隔千年的事件和思想并置,让读者直观地感受到人类经验的循环往复与细微差异。比如,某一章可能在详细描述一个古代王朝的财政危机,紧接着下一章就跳跃到近现代的金融泡沫,那种在不同时代背景下,人类面对资源分配和权力失衡时的焦虑和徒劳,被展现得淋漓尽致。这种“时间的交错”有效地打破了我们习惯性的历史阶段划分,迫使我们思考:我们自认为进步了多少?我们真正摆脱了哪些古老的陷阱?书中的论述充满了哲学思辨的力量,它不像是在做历史的考古,更像是在进行一场跨越时空的、关于“何以为人”的深刻对话。它不提供简单的答案,而是提出了更尖锐、更需要我们个体去面对和回答的问题,读完后内心久久不能平静,充满了对自身存在状态的反思。
评分我得说,这本书的视角之新颖,简直颠覆了我以往对某些经典历史事件的固有认知。它没有落入那种将历史人物简单塑造成完美英雄或纯粹恶棍的窠臼,而是充满了对人性复杂性的深刻剖析。作者似乎拥有某种超凡的洞察力,能够穿透层层史料的迷雾,直抵事件发生时,参与者内心最真实的动机与矛盾。尤其是在描绘那些边缘化的群体,那些在主流叙事中往往被忽略的声音时,那种细腻的笔法让人耳目一新。他们不再是历史的背景板,而是拥有自己逻辑和尊严的个体。书中的论证过程如同精密的数学推导,逻辑链条环环相扣,每一个论断都有坚实的史料支撑,但读起来却丝毫没有学术著作的枯燥感,反而充满了令人信服的激情。它不是在简单地“讲述”历史,而是在“重构”我们对历史的理解框架。读完之后,感觉大脑仿佛被重新格式化了一遍,很多曾经笃信不疑的“常识”都需要被重新审视和解构。对于追求深度思考和批判性阅读的读者来说,这本书无疑是一剂强效的“思想兴奋剂”。
评分从结构布局上来看,这本书的匠心独运令人称奇。它摒弃了传统通史那种庞大而略显松散的编排方式,而是选择了以一系列高度聚焦的主题切入点,像手术刀一样精准地剖开历史的肌理。每一个章节本身都可以独立成篇,逻辑自洽,但又巧妙地通过一些若隐若现的线索或共同的主题人物,相互呼应,形成一个严密、立体的知识网络。这种“模块化”的叙事结构,极大地增强了阅读的趣味性和可消化性,即使面对海量的信息,读者也不会感到迷失。更难得的是,作者在保持学术严谨性的同时,还展现出一种罕见的幽默感和洞察力,偶尔插入的那些精妙的比喻或者略带讽刺的旁白,总能在紧张的阅读氛围中带来片刻的轻松,却又让人回味无穷,明白了其中深藏的智慧。这本书的编排本身就是对信息时代阅读习惯的一种尊重与挑战,它要求读者投入注意力,但同时又以丰厚的回报让你觉得每一秒钟的专注都是值得的。
评分这本新近读到的史诗巨著,真如同一面被时光打磨得锃亮的铜镜,映照出人类文明从萌芽到辉煌,再到沉寂的每一个幽微的角落。作者的笔触细腻得仿佛能捕捉到远古风沙拂过岩壁的轻微声响,同时又具备宏大的叙事魄力,将那些帝国的兴衰、思想的碰撞,织就成一张恢弘的时代挂毯。我尤其欣赏作者在处理关键历史转折点时的那种克制而又充满洞察力的描摹。比如,对于某种关键技术革新如何悄无声息地改变了社会结构,书中并非简单地罗列事实,而是深入挖掘了普通人在变革浪潮中的挣扎与适应,那种身不由己的宿命感,读来令人心潮澎湃。全书的行文节奏把握得炉火纯青,时而如同涓涓细流,娓娓道来那些鲜为人知的小人物的悲欢离合,时而又如同惊涛骇浪,瞬间将读者卷入决定历史走向的宏大冲突之中。每一次翻页,都像是开启了一扇通往不同时代的大门,里面充满了奇异的文化、未解的谜团和永恒的人性拷问。阅读体验是一种沉浸式的、近乎朝圣般的旅程,让人忍不住想要放下手中的一切,只为追寻历史深处那不灭的回响。
评分对于了解西方世界如何认识中国,是一本很好的入门书籍。
评分对于了解西方世界如何认识中国,是一本很好的入门书籍。
评分对了解美国中国学的全景很有帮助。
评分对于了解西方世界如何认识中国,是一本很好的入门书籍。
评分非常好读,史料引用的也很扎实,严谨有趣 过度的也好~可读性非常强z