#“当今用英语写作的最伟大的社会学家”齐格蒙特·鲍曼作品,一份关于当代社会的哲思记录。有关无法独处的现代人,有关安全感的丧失,有关经济萧条、消费降级、教育危机、知识焦虑……
#洞悉社会真相,反消费、反内卷、反焦虑,在生活的碎片中拼凑起那个熟悉又陌生的自己。
#信息时代独处空间的反思实录。在泛滥的信息海洋里,如何破除技术的裹挟以及无处不在的圈层文化,寻回个体存在的价值?
#当代人精神状态的诊断书,一份虽迟但到的心理症候清单:厌倦竞争、害怕陌生、逃避孤独、封闭自我,对生存和价值失去信念……
#精装小开本,简洁无负担,随身携带,随时就诊。献给每一位“工友”和“病友”的思想小书。
***************
这是一个流动的现代社会,一切都在变化,不论是我们的工作学习,还是休闲娱乐。没有什么是永恒不变的,也没有什么变化是有迹可循的。每个人都身处时代的孤岛,渴望逃离却无所适从。
社会学家齐格蒙特·鲍曼以“将熟悉变为陌生”的眼光,重新审视那些日常事务与我们之间微妙而深刻的关系:有关无法独处的现代人,有关教育危机、知识焦虑,有关经济萧条、消费降级,有关安全感的丧失……这是鲍曼对我们这个时代睿智的诊断书,也是写给每个人的生活指南。他以独特的视角洞察了这个时代的真相,也让我们窥见那个熟悉又陌生的自己。
齐格蒙特·鲍曼
当代西方最具影响力的思想家之一。曾任华沙大学社会系教授、英国利兹大学终身教授。被誉为“当今用英语写作的最伟大的社会学家之一”“后现代性预言家”。代表作有《现代性与大屠杀》《工作、消费主义和新穷人》《流动的现代性》等。
章艳
上海外国语大学教授,理论研究方向为文化翻译和翻译美学。译有《应得的权利》《如何抑止女性写作》《娱乐至死》《朋友之间:汉娜·阿伦特、玛丽·麦卡锡书信集(1949—1975)》《重访美丽新世界》等作品。
读完之后,感觉不错。译文质量还可以啊。看到很多说翻译差,是不是因为标题译成“液态”了,内容感觉还可以。台版有一本鲍曼的书,《液态之爱》。。平心而论,翻译不是简单活,自己也曾译过一本通俗的学术书,抱着字典一个字一个字的译,哈哈,后来还是有很多问题。
评分《创世纪》说,诺亚六百岁那年,四十昼夜的大雨将世界上的生灵全部摧毁,只剩下诺亚方舟。此后,大洪水一直被想象为终结这个世界最完美的方式。无数的科幻片都曾预言,如果这个世界注定要毁灭,那么一定是被水淹没。当人们为世界末日错过了通往地球的班车而欢呼雀跃之时,...
评分读完之后,感觉不错。译文质量还可以啊。看到很多说翻译差,是不是因为标题译成“液态”了,内容感觉还可以。台版有一本鲍曼的书,《液态之爱》。。平心而论,翻译不是简单活,自己也曾译过一本通俗的学术书,抱着字典一个字一个字的译,哈哈,后来还是有很多问题。
评分需要对本书的作者和标题稍作解释。英国社会学家齐格蒙•鲍曼在国内学界享有盛誉,拥趸甚多。他最为知名的著作大体可分为两类:一类是以《现代性与大屠杀》为代表,研究大屠杀与我们日常生活的紧密关联,时至今日,他的很多这方面的言论仍然振聋发聩,直指现代性的疴疾;还有...
评分《创世纪》说,诺亚六百岁那年,四十昼夜的大雨将世界上的生灵全部摧毁,只剩下诺亚方舟。此后,大洪水一直被想象为终结这个世界最完美的方式。无数的科幻片都曾预言,如果这个世界注定要毁灭,那么一定是被水淹没。当人们为世界末日错过了通往地球的班车而欢呼雀跃之时,...
我发现这本书的魅力在于其罕见的平衡感。在探讨我们对彼此的依赖性时,作者没有陷入矫情的感伤主义,而是用一种近乎冷酷的理性去审视这种依赖是如何在资本主义和信息爆炸的时代被异化和利用的。他似乎在问:我们是否为了保持“随时在线”的状态,而牺牲了真正深入连接的质量?更让我印象深刻的是,书中对那些“非自愿的孤立”与“被推崇的独立”之间的界限进行了精准的界定。很多人都在宣扬“做自己”,但“做自己”的边界在哪里?当这种“做自己”走向极端时,社会结构会如何反馈?作者没有给出简单的答案,而是呈现了多重的可能性,让读者自己去权衡和判断。这本书的价值,在于它没有提供现成的观点,而是提供了一种更精细的、用于观察和理解人际关系的工具箱。它让我想起了某些早期的存在主义哲学著作,但用的是当代都市人的语言和语境。
评分这本书的行文风格,我只能用“流动的内省”来形容。它不像传统意义上的论述文那样步步为营,反而更像是一种意识流的探索,在不同的社会现象、历史回溯和个人体验之间自由穿梭。读起来的感觉,就像是坐在一列高速列车上,窗外的风景是不断变化的现代生活场景,而作者的声音则在你的脑海中低语,提出一些让你不得不停下来思考的问题。他总能从一个微不足道的日常细节——比如排队时的沉默,或者一次失败的聚餐邀请——延伸出对整个时代精神的宏大洞察。这种叙事上的跳跃性,非但没有造成阅读障碍,反而增强了作品的立体感。它成功地营造了一种氛围,让人感觉自己正在参与一场私密而深刻的智力冒险,去拆解那些我们习以为常却从未深究的社会契约。对我而言,它不仅仅是一本书,更像是一份关于“如何与他人共存”的深度访谈录。
评分这本书的节奏感处理得极妙,它在压抑与爆发之间找到了一个微妙的临界点。你可以感觉到,在字里行间涌动着一股被压抑的强烈情感,但作者总是能及时地用一个精准的比喻或一个清醒的观察将其拉回理性的轨道,避免了情绪泛滥。我尤其喜欢那些关于“群体中的匿名性”的描述,那种既被包裹又完全被忽视的感觉,简直是现代社会最真实的写照。它描绘了人们如何努力地想在人群中留下印记,但最终发现自己的存在感不过是背景噪音的一部分。这本书迫使我重新审视我的社交模式——我是在主动选择联结,还是仅仅在被动的社交惯性中漂浮?它不是一本关于“如何交朋友”的指南,而是一部关于“我们为什么如此渴望联结,以及我们如何搞砸这一切”的深刻社会人类学报告。它的洞察力是穿透性的,读完后,你很难再以旧有的方式看待每一次电梯里的沉默。
评分这本书的文字有一种奇特的魔力,它像一把精密的刻刀,将现代社会中那些难以言说的疏离感和连接的渴望,一点一点地雕琢出来。读完后,我发现自己对日常生活中那些不经意的互动——比如在咖啡馆里观察到的独自用餐者,或者社交媒体上那些精心构建的“热闹”——有了全新的理解。作者并没有直接批判,而是通过一系列细腻的观察和富有哲理的叙述,引导读者去探索,我们究竟是如何在追求个体独立的同时,又被一种深刻的、近乎本能的联结需求所驱使的。书中描绘的场景往往是熟悉的都市景观,但视角却异常独特,它揭示了在钢筋水泥的丛林中,人与人之间那层薄如蝉翼的“在场”与“缺席”的微妙平衡。这种平衡的打破,带来的那种莫名的焦虑感,被作者捕捉得入木三分。这本书更像是一面镜子,照出的是我们自身在拥挤世界里的孤独剪影,但它没有停留在悲观,而是引人深思:如何在保持自我的完整性的前提下,构建真正有意义的联结?
评分我花了很长时间才消化完这本书的某些章节,不是因为语言晦涩,恰恰相反,是它所探讨的主题太过尖锐,直指现代生活的痛点。它没有提供任何廉价的安慰剂,而是像一个冷峻的社会学家,冷静地解剖了我们如何被技术和效率重新定义了“陪伴”的含义。比如,书中对虚拟社群的分析,简直是一次教科书级别的剖析——我们似乎拥有了前所未有的广阔的社交网络,但那些连接却往往是脆弱的、可替换的,缺乏重量感。每一次点赞、每一次快速回复,都像是用碎纸片试图搭建一座坚固的堡垒。我尤其欣赏作者在处理“独处”与“人群”之间的辩证关系时所展现出的克制与深刻。他没有简单地将人群污名化,而是强调了上下文的重要性,指出在错误的场域中,即便是最亲密的群体也可能成为孤立的温床。这本书的力度在于它的真实,它迫使你直面那些在夜深人静时,我们试图用各种忙碌来掩盖的内心空洞。
评分老书再版,原书名《来自液态现代世界的44封信》,算是鲍曼思想大杂烩吧
评分老书再版,原书名《来自液态现代世界的44封信》,算是鲍曼思想大杂烩吧
评分老书再版,原书名《来自液态现代世界的44封信》,算是鲍曼思想大杂烩吧
评分老书再版,原书名《来自液态现代世界的44封信》,算是鲍曼思想大杂烩吧
评分老书再版,原书名《来自液态现代世界的44封信》,算是鲍曼思想大杂烩吧