具体描述
《2010MBA GCT MPA MPAcc逻辑精点》综合近年来的逻辑科目考试辅导思路，强调“重视基础、总结规律、抓住核心、快速应答”的应试策略，采用循序渐进的方式，提高考生的应试能力。
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
我一直认为，清晰的思维是解决问题和有效沟通的基础，而这本书，无疑是通往这一目标的绝佳路径。起初，我只是因为好奇，想了解一下“逻辑”到底是什么。翻开这本书，我便被它那严谨而又生动的语言所吸引。它不像其他一些哲学书籍那样，总是故作高深，而是用一种非常平易近人的方式，为我打开了逻辑学的大门。我尤其喜欢书中对“概念”的阐释。它通过大量的例子，让我深刻理解了概念的内涵和外延，以及如何避免概念的模糊不清。然后，书中又自然地过渡到了“判断”的构成，以及如何判断一个陈述的真假。最让我受益匪浅的是关于“推理”的部分。书中用非常形象的比喻，将复杂的推理过程变得清晰易懂。我曾经对“充分条件”和“必要条件”的概念感到困惑，但通过书中细致的讲解和例子的对比，我终于明白了它们之间的本质区别。更让我惊喜的是，书中还对各种常见的“逻辑谬误”进行了深入的剖析，让我能够识别出别人论证中的漏洞，也能避免自己在思考和表达中犯下同样的错误。我感觉自己就像一个刚学会使用工具的工匠，突然拥有了精密的测量和切割工具，能够更准确地把握事物的本质。这本书让我不再是凭感觉去思考，而是能够有条理、有逻辑地分析问题，并且能够清晰地表达自己的想法。我迫不及待地想将这些宝贵的知识运用到我的日常生活和工作中。
评分这本书就像我一直渴望获得的一份“思维能力提升指南”。我一直觉得自己是个容易受他人观点影响的人，在面对复杂信息时，常常感到茫然，难以形成自己的独立判断。我深知逻辑思维的重要性，但却苦于找不到合适的入门途径。幸运的是，我遇见了这本书。它并没有一开始就用晦涩的术语吓退读者，而是从最基础的“概念”入手，循序渐进地讲解。我特别喜欢书中对于“概念的区分”的详细阐述，它用很多贴近生活的例子，让我明白了清晰界定概念对于准确思考的重要性。然后，书中又自然地过渡到了“判断”的构成，以及如何判断一个陈述的真伪。最令我兴奋的是，书中对“推理”的深入讲解。它用一种非常直观的方式，让我理解了演绎推理和归纳推理的区别，以及如何构建一个有效的论证。我曾经在辩论中常常感到力不从心，不知道如何有力地反驳对方，也不知道如何清晰地阐述自己的观点。这本书就像给我提供了一套“逻辑武器”，让我能够更好地分析对方的论点，发现其中的破绽，并且能够有条理地组织自己的语言，给出令人信服的论证。我感觉自己就像拥有了“火眼金睛”，能够辨别出信息中的真伪，不再轻易被表面的言辞所迷惑。这本书让我对自己的思维能力充满了信心。
评分这本书简直是我在思维领域的一次“启蒙”。我一直觉得自己是个感性大于理性的人，在面对一些需要严谨分析的问题时，常常感到力不从心，思路总是跳跃性很大，抓不住重点。我深知逻辑思维的重要性，但总觉得它离自己很遥远，难以入门。直到我读了这本书。它以一种非常友好的方式，为我打开了逻辑学的大门。我特别喜欢书中对“概念”的阐释。它用非常贴近生活的例子，让我明白了清晰地界定概念是准确思考的第一步。比如，它通过分析“桌子”的各种属性，让我深刻理解了“概念的内涵和外延”。接着，书中又自然地过渡到了“判断”的构成，以及如何判断一个陈述的真假。我曾经在和小伙伴讨论问题时，常常因为表达不清晰而产生误会。但现在，我能够更好地组织自己的语言，清晰地表达我的观点。最让我感到惊喜的是，书中关于“推理”的讲解。它用非常形象的比喻，将复杂的推理过程变得简单易懂。我曾经对“充分条件”和“必要条件”的区别感到困惑，但通过书中细致的讲解，我终于彻底理解了。我感觉自己的思维方式发生了根本性的改变，能够更有条理地分析问题，也能更有效地解决问题。这本书让我不再是“凭感觉”思考，而是能够运用逻辑的力量，让我的思维更加严谨和高效。
评分这本书简直像打开了一扇通往新世界的大门！我一直对那些能够清晰、有逻辑地分析事物的人感到由衷的钦佩，也常常为自己思考的跳跃性和偶尔的混乱感到苦恼。当我翻开这本书的第一页，就被它那种直击要害的语言风格吸引了。它不像我之前读过的那些哲学类书籍那样，上来就抛出一堆晦涩难懂的概念，而是从最基本、最贴近我们日常生活的例子入手，循序渐进地讲解。比如，书中对“概念”的阐释，就用到了我们日常生活中非常熟悉的“桌子”这个例子，通过不断细化和区分“桌子”的各种属性，让我深刻理解了清晰界定概念的重要性。然后，它又顺理成章地过渡到“命题”的构成，以及如何判断命题的真假。我尤其喜欢书中在讲解“推理”部分时，那种抽丝剥茧的严谨。它并没有直接给出复杂的推理规则，而是通过一些简单而巧妙的论证，让你自己去体会其中的逻辑链条。我感觉自己不再是被动地接受知识，而是主动地参与到思考的过程中。尤其是书中关于“矛盾”和“同一律”的讨论，让我对事物的本质有了更深的认识。以前我总是觉得，一件事情可能是这样，也可能是那样，有点模棱两可。但这本书告诉我，在逻辑的世界里，严谨的界限是必须的，模糊不清只会导致混乱。它让我开始审视自己的语言，审视自己的想法，是不是真的有那么清晰和确定。我发现，很多时候，我们自以为很明白的事情，其实在逻辑上是存在漏洞的。这本书就像一面镜子，照出了我思维的不足，也为我指明了改进的方向。我迫不及待地想要将学到的知识应用到我的学习和工作中，我相信这会极大地提升我的分析能力和解决问题的效率。
评分我必须要说，这本书绝对是我近年来阅读体验最棒的一本！起初我拿到这本书，只是抱着试试看的心态，因为我对“逻辑”这个词一直抱着一种敬畏感，觉得它离我太遥远，太抽象，充满了枯燥的符号和规则。然而，这本书的打开方式完全颠覆了我的认知。它不是那种一本正经、高高在上的学术著作，而是像一位循循善诱的长者，用通俗易懂的语言，结合大量生动形象的案例，一点点地引导我进入逻辑的世界。我特别欣赏书中关于“谬误”的讲解，简直是醍醐灌顶！我一直以为自己是个很理性的人，但在阅读了书中关于“稻草人谬误”、“滑坡谬误”等内容的剖析后，我才意识到，原来自己在日常的辩论和思考中，不知不觉地犯过多少低级错误。书中的例子都来自真实的生活场景，比如和朋友争论一件事情，或者在网上看到一些不靠谱的信息，书中都能够精准地指出其中存在的逻辑陷阱。这让我感觉非常受用，就像学会了一套“识破谎言”的秘籍。更重要的是，它不仅仅是教我如何避免犯错，更重要的是教我如何进行清晰、有效的思考。当我理解了“充分条件”、“必要条件”的区别，理解了“假言推理”的有效形式，我感觉自己分析问题的时候，思路变得前所未有的清晰，仿佛一道道迷雾都被驱散了。我开始能够更好地辨别信息的真伪，不再轻易被花言巧语所迷惑。这本书让我明白，逻辑不仅仅是学术研究的工具，更是我们如何在信息爆炸的时代，保持独立思考、做出明智决策的基石。我感觉自己的思维能力得到了质的飞跃，这真是太令人兴奋了！
评分不得不说，这本书彻底刷新了我对“逻辑”的认知。我一直以为逻辑学是属于学术殿堂里的高深学问，与我这样普通人的生活相去甚远。然而，当我翻开这本书，却被它那深入浅出、引人入胜的讲解方式深深吸引。它没有高高在上的姿态，而是像一位循循善诱的良师，用最朴实无华的语言，为我揭示了思维的奥秘。我尤其欣赏书中对于“概念”的细致剖析。它通过大量的实例，让我明白了清晰界定概念的重要性，以及如何避免概念的模糊和混淆。这对我理解和表达事物有着极大的帮助。接着，书中又巧妙地将话题引向“判断”的构成，以及如何判断一个陈述的真假。我之前常常在思考问题时感到“卡壳”，不知道如何准确地表达自己的想法，也难以理解他人的意图。但这本书的出现，为我指明了方向。我最喜欢的是书中关于“推理”的讲解。它用非常生动形象的比喻，将抽象的推理过程变得触手可及。我曾经对“充分条件”和“必要条件”的概念一直模糊不清，但通过书中精彩的讲解，我终于拨云见日。我感觉自己的思维变得更加敏锐和清晰，能够更有效地分析问题，也能更准确地表达自己的观点。这本书让我不再是“想当然”地思考，而是能够有条理、有依据地进行推断。
评分如果说之前的我，对于“逻辑”的认知还停留在模糊的概念层面，那么读完这本书，我可以说已经踏入了逻辑的殿谷。这本书绝非一本枯燥乏味的教材，而是一部充满智慧的指南。它以一种令人惊喜的清晰度，揭示了思维的奥秘。我特别欣赏书中那种“由简入繁”的教学方式。它没有一开始就抛出那些令人望而生畏的逻辑符号和公式，而是从我们日常生活中最熟悉的例子入手，比如“张三是人，人都会死，所以张三会死”这样的基本推理。通过这样的例子，它循序渐进地引导我理解了“概念”、“判断”和“推理”的基本构成要素。书中对“同一律”、“矛盾律”、“排中律”的讲解，更是让我眼前一亮。我过去常常觉得，事情的真相往往是模糊不清的，存在很多灰色地带。但这本书告诉我，在逻辑的框架下，事物必须有明确的界限，不能同时存在矛盾的属性。这让我开始审视自己平时的说话和思考习惯，发现许多时候，我并没有真正做到清晰和一致。我最喜欢的是书中关于“逻辑谬误”的章节。它列举了各种各样常见的逻辑错误，并用生动的案例进行剖析，让我恍然大悟。原来，我在日常辩论中，常常不自觉地犯下“以偏概全”、“偷换概念”这样的错误。这本书就像给我配上了一副“透视眼”，让我能够一眼看穿论证中的破绽。我感觉自己的思维能力得到了极大的提升，不再容易被误导，也能够更有效地表达自己的观点。
评分如果说我之前对逻辑的认识是一种模糊的印象，那么读完这本书，我可以说已经掌握了逻辑思维的“要诀”。这本书以一种极其流畅且引人入胜的方式，将复杂的逻辑原理呈现在我面前。它并非堆砌术语，而是从最基本的“概念”出发，通过生动形象的案例，让我深刻理解了概念的清晰界定和准确运用。我尤其欣赏书中对“判断”的讲解，它让我明白了如何将零散的概念组合成有意义的陈述，以及如何判断这些陈述的真假。这对我审视信息、辨别真伪有着极大的帮助。而最令我兴奋的，莫过于书中关于“推理”的深入剖析。它用巧妙的比喻，将演绎推理和归纳推理的精髓展现得淋漓尽致，让我不再畏惧那些看似复杂的逻辑推导。我曾经在与人交流时，常常因为逻辑不清晰而导致沟通不畅，或者被对方的观点牵着鼻子走。但现在，我能够更自信地分析他人的论证，识别其中的漏洞，也能更清晰、更有条理地表达自己的想法。这本书就像为我打开了一扇通往清晰思维的大门，让我能够以一种更加理性、更有深度的方式去理解世界。我感觉自己的思维能力得到了质的飞跃，这真是一次令人振奋的阅读体验。
评分这是一本让我爱不释手的书，仿佛找到了我一直在寻找的“思维的钥匙”。我一直认为自己是个比较感性的人，在处理问题时，常常依赖直觉和经验。虽然这在某些方面是优点，但有时也会让我陷入困境，比如在需要做出复杂决策或者进行严谨分析时，我的思路就会变得混乱，抓不住重点。这本书的出现，恰好弥补了我的这一短板。它以一种非常易于理解的方式，介绍了逻辑学的基本原理。我尤其喜欢书中对“概念”的讲解。它通过大量细致的区分和界定，让我明白了什么是清晰的思维。比如，书中在解释“量”和“性质”时，用到的例子非常贴切，让我一下子就抓住了“外延”和“内涵”的区别。然后，书中又进一步讲解了“判断”，以及如何通过判断来表达我们的思想。我最喜欢的是关于“推理”的部分。它用非常生动形象的比喻，比如“侦探破案”的过程，来解释什么是演绎推理和归纳推理，以及如何避免犯下逻辑错误。我曾经总是混淆“充分条件”和“必要条件”，但通过书中清晰的图示和讲解，我终于彻底理解了它们之间的差异。这本书让我学会了如何去“构建”一个有力的论证，如何去“反驳”一个站不住脚的观点。我感觉自己的思考过程变得更加有条理，更加精准。以前我经常会因为逻辑不清晰而导致沟通不畅，或者做出错误的判断，但现在，我对自己更有信心了。我终于找到了提升逻辑思维能力的有效途径。
评分这本书给我带来的惊喜，远超我的预期。我一向觉得，“逻辑”这个词听起来就与我这样的普通人无关，更别提它所涵盖的那些深奥的原理和复杂的推理。我更倾向于阅读一些轻松愉快的读物，来放松身心。然而，在朋友的强烈推荐下，我还是决定尝试一下。读完之后，我只能说，我之前对逻辑的认识实在是太片面了！这本书的作者就像一位技艺精湛的建筑师，用最精炼的语言，搭建起一座清晰而坚固的逻辑大厦。它并没有一开始就用晦涩的术语堆砌，而是从“概念”这个最基础的Building Block开始，解释了如何准确地定义事物，避免混淆。然后，它层层递进，讲解了“判断”如何由概念构成，以及判断的真假问题。最让我印象深刻的是，书中对“推理”的剖析。它并没有直接展示各种复杂的公式，而是通过一些非常生活化的情境，比如家庭里的对话，或者工作中的讨论，来展示一个论证是如何一步步展开的。我特别喜欢书中关于“三段论”的讲解，它用非常形象的比喻，让我瞬间就明白了“大前提”、“小前提”和“结论”之间的关系，以及如何保证推理的有效性。这让我意识到，很多时候，我们平时所谓的“道理”，如果用逻辑的眼光去审视，可能并不那么牢固。这本书让我学会了如何去“拆解”一个观点，如何去“审视”一个论证，而不是仅仅接受它。它让我开始对周围的世界，用一种更加批判性的眼光去观察，发现其中的逻辑漏洞，或者欣赏其中的逻辑之美。我感觉自己的大脑仿佛被重新激活了，思维变得更加敏锐和有条理。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有