中国の書籍史を考える時、明末以降の書物は直接手にとって見ることができるほど数多く出版されており、それ以前の書物となると、多くはガラス越しにしか見ることができないほど稀少であり、貴重である。明末の時期において、書籍の出版量が、前代よりも格段に増えたというわけである。(第1章より)こうした状況を「明末メディア革命」と呼び、その展開と庶民が本を読み始めたことによる社会の変化を見る。
评分
评分
评分
评分
这本书的标题——《中国明末のメディア革命》——在我看来,就如同一个引人入胜的谜题,勾起了我探索的欲望。我一直在思考,为何会将明末这样一个时期,冠以“媒体革命”如此现代化的标签?这其中必然蕴含着作者对于信息传播方式在那个时代发生深刻变化的独特洞察。我期待书中能够深入剖析,究竟是什么样的技术、怎样的社会需求,共同促成了这场“革命”。是活字印刷术的普及和改进?还是书籍的成本大幅降低,使得更多人能够接触到知识?亦或是,出现了新的信息载体,比如更易于传播的 pamphlet(小册子)或者类似早期报刊的定期刊物?我希望作者能详细阐述这些“媒体”的形态、内容以及它们是如何触及到社会各个阶层的。我尤其好奇,这种信息传播方式的改变,是否直接影响了当时政治权力的运作,例如,朝廷的政令如何下达,民间的舆论如何形成,又或者,那些反对的声音是如何通过这些新兴的“媒体”渠道扩散的。这本书如果能成功描绘出明末信息传播的图景,那将是对历史研究的一次重要补充。
评分读完《中国明末のメディア革命》这本书,我的脑海中久久不能平静。书中关于明末时期信息传播方式的演变,简直让我大开眼界。我之前一直以为,明末的社会变革主要集中在政治和军事层面,但这本书却让我看到了一个被忽视但至关重要的维度——信息的流动。作者对当时书籍的出版、发行,以及各种小册子、传单、甚至报纸雏形的出现,进行了细致入微的描写。我尤其对书中提到的“邸报”和各种民间刊物如何影响舆论的论述印象深刻。在那个皇帝的金銮殿之外,究竟有多少信息在民间悄然传播,又如何悄然影响着普通人的思想和判断?我之前对明末的认知,很大程度上是基于官方史书和一些经典的文学作品,但这本书却像一把钥匙,为我打开了一扇通往更广阔、更复杂信息生态的大门。我很好奇,作者是如何从浩如烟海的史料中挖掘出这些关于“媒体”的蛛丝马迹的,是哪些残存的刊物、信件,或是学者笔记,能够支撑起如此宏大而精细的论述?它让我思考,在任何一个历史时期,信息传播的效率和内容,都可能是影响社会走向的关键因素。这本书不仅刷新了我对明末历史的认知,更让我开始重新审视信息在人类社会发展中的核心作用。
评分我对《中国明末のメディア革命》这本书的期待,主要集中在其对“媒体”定义的拓展和对明末信息传播图景的重塑。我一直认为,对于任何一个历史时期的理解,都离不开对其信息生态的深入考察。在明末那个动荡而充满变革的时代,所谓的“媒体革命”究竟体现在哪些方面?我希望作者能打破我们对传统媒体的刻板印象,去发掘那些在当时可能不被主流叙事所重视,但却至关重要的信息传播方式。比如,除了书籍和官方文告,那些街头巷尾的民谣、评书、还是说唱,它们是否扮演了信息传播者的角色?它们的内容如何,又如何影响了社会大众的认知?我同样好奇,在官方信息垄断相对薄弱的时期,民间是否存在着一些非正式的信息网络,它们如何运作,又如何与官方信息形成互动?这本书如果能细致地勾勒出明末多元化的信息传播景观,那将是对我们理解那个时代社会心理和政治动向的一大贡献。我期待书中能提供扎实的史料支撑,让我们看到,在信息传播的细微之处,是如何悄然改变着历史的走向。
评分《中国明末のメディア革命》这本书的标题,给我一种强烈的时代感和变革感。我一直对技术进步如何改变社会生活充满兴趣,而“媒体革命”这个词,本身就暗示着一种剧烈的、颠覆性的变化。我很好奇,在距离我们数百年之遥的明末,究竟是怎样一种“媒体”生态,能够被冠以“革命”之名?书中是否详细阐述了当时的印刷技术、纸张的生产和贸易,以及书籍的成本变化?更重要的是,这些变化是如何影响了知识的传播范围和速度,进而触及到更广泛的社会阶层?我特别想知道,当时是否存在一些非官方的、草根性的信息传播渠道,它们如何挑战了传统的权威叙事,又如何塑造了民众的观念?我期待这本书能提供一些具体的案例,让我们看到,在那个时代,信息是如何从一个地方传递到另一个地方,又是如何影响着人们的思考和行动。这本书的魅力,或许就在于它能让我们看到,即使在技术相对落后的古代,信息的力量也足以引发深刻的社会变革。
评分《中国明末のメディア革命》这本书,说实话,我一开始拿到手,标题里的“メディア革命”几个字就吸引了我。我一直对历史上的那些关键转折点很感兴趣,尤其是技术和思想如何相互作用,从而改变社会面貌。明末这个时期,本身就充满了戏剧性,有内忧外患,有思想的碰撞,有文化的繁荣,也有衰败的迹象。而“媒体革命”这个词,在现代语境下,常常与信息传播的速度、范围、方式的剧烈变化联系在一起。我很好奇,在那个距离我们遥远的时代,所谓的“媒体革命”究竟是指什么?是书籍的印刷技术有了突破?是新闻传播的形式发生了变化?还是说,是某些新的思想传播媒介,如小册子、街头宣传画、甚至口头讲说,以一种前所未有的方式触及了更广泛的社会阶层?我尤其期待书中能详细阐述,这种“革命”是如何发生的,它的具体表现是什么,又对当时的社会政治、文化、经济产生了哪些深远的影响。例如,那些在街头巷尾流传的野史、评论,或者官方发布的告示,它们在内容和传播方式上,与以往相比,是否存在着某种颠覆性的创新?又或者,那些文人雅士之间的书信往来、诗社活动,是否也孕育了某种新的信息交流模式?我脑海里已经开始描绘出一幅图景:在那个信息相对闭塞的时代,当新的传播方式出现时,它如何冲破传统的壁垒,如何触动不同阶层人们的认知,如何成为一股推动社会变革的力量。我迫切想知道,作者是如何考证和描绘这一过程的,是基于哪些史料,又提出了怎样的新颖的见解。
评分《中国明末のメディア革命》这本书,对于我这样一个对文化史和传播史略有研究的人来说,无疑是一份厚礼。我一直对古籍的流传和当时知识分子的交流方式很感兴趣,而这本书显然深入挖掘了这一领域。书中对明末士人阶层如何利用印刷术和日益增长的出版市场来传播思想、交流观点,进行了令人信服的阐述。我特别期待书中能详细分析,在那个相对保守的时代,新的思想和观念是如何通过这些“媒体”的渠道,突破阶层和地域的限制,并最终影响到社会结构的。例如,一些带有批评色彩的文章、或是对社会现象的讽刺性描写,它们是如何得以印刷和传播的?又是否会引发官方的审查或压制?我希望书中能提供具体的例子,让我们看到这些“媒体”的力量,是如何在暗中酝酿着变革的。同时,我也好奇,这种“媒体革命”是否也伴随着某种程度的“民智”开启,普通民众在信息获取上是否也有了新的途径?当然,我并非期望看到一本完全脱离历史背景的空泛论述,我更看重的是作者如何将这些“媒体”的演变,与明末社会转型期的政治、经济、文化思潮紧密地联系起来,揭示出一种更深层次的因果关系。
评分《中国明末のメディア革命》这本书,对我而言,不仅仅是一本历史读物,更像是一个关于信息力量如何重塑社会的案例研究。我一直对“媒体”如何影响人类文明进程有着浓厚的兴趣,而明末这个时期,本身就充满了张力和变革。我期待书中能够深入挖掘,在那个时代,所谓的“媒体革命”究竟是指什么?是印刷技术的飞跃?是书籍的普及,使得知识的传播范围大大扩展?还是出现了新的信息传播模式,例如,官方的告示、民间的歌谣、亦或是文人之间的书信往来,在传播的内容和方式上发生了根本性的变化?我希望作者能够用扎实的史料,细致地描绘出当时的信息传播图景,并分析这种“革命”是如何影响了当时的政治、文化、经济和社会生活的方方面面。这本书的吸引力在于,它能让我们看到,即使在古代,信息传播的效率和广度,也可能成为影响历史走向的关键因素。
评分读到《中国明末のメディア革命》这本书名,我就被深深吸引。我一直认为,历史的进程,很大程度上是由信息传播的方式和内容所塑造的。明末是中国历史上一个充满动荡与变革的时期,而“媒体革命”这个词,则暗示着在那个时代,信息的传播方式可能发生了前所未有的剧烈变化。我非常期待书中能够详细阐述,究竟是哪些“媒体”形式,例如书籍的印刷和发行,小册子、传单的出现,甚至是官方与民间的信息互动,共同构成了这场“革命”。我尤其好奇,这些新兴的媒体形式,是如何打破了原有的信息传播壁垒,如何影响了当时的社会舆论,又如何对政治格局产生了深刻的影响?我希望作者能够通过丰富的史料分析,为我们呈现一幅生动而详实的明末信息传播图景,并揭示出这场“媒体革命”对于整个时代变革的深远意义。这本书的价值,在于它能从一个全新的角度,让我们重新审视明末历史的面貌。
评分《中国明末のメディア革命》这本书,其核心的切入点——“媒体革命”——着实让我眼前一亮。在许多人眼中,明末的历史进程更多地被理解为政治斗争、经济衰退和农民起义,但这本书似乎将目光投向了更为根本性的层面:信息是如何被创造、传播和接收的。我非常期待书中能详细阐述,在那个信息传播相对缓慢而集中的时代,究竟发生了哪些足以被称为“革命”的变化。我猜想,这可能涉及到印刷技术的进步,使得书籍的复制和传播变得更为便捷,也可能包括了某些新的信息聚合和传播形式的出现,比如类似早期新闻纸的刊物,或者是通过茶馆、说书等传统方式进行信息扩散的创新。我更希望看到的是,这些“媒体”的变革,是如何与当时社会思潮的涌动、士人的思想交流,甚至是普通民众的认知变化相结合的。它能否解释,为什么在这个时期,信息传播的广度和深度似乎有了质的飞跃,并最终对明朝的覆灭或新王朝的建立产生了不可忽视的影响?这本书的价值,或许就在于它能提供一个全新的视角,去理解一个历史时期的复杂演变。
评分我对《中国明末のメディア革命》这本书的期待,是希望它能为我揭示出,在明末那个复杂的历史时期,信息传播方式的演变是如何成为一种重要的推力,甚至是一种“革命”的力量。我之前对明末的认知,更多地聚焦于政治腐败、农民起义和外部侵略,但“媒体革命”这个概念,则将我引向了一个全新的思考方向。我希望书中能详细探讨,当时有哪些新兴的媒体形式出现,例如,书籍的产量和种类是否显著增加?是否有新的刊物,如邸报、小报,开始在社会上流传?更让我感兴趣的是,这些媒体的出现,是否打破了原有的信息传播的壁垒,让更多普通人有机会接触到新的思想和信息?我期待书中能通过丰富的史料,勾勒出明末信息传播的立体图景,并分析这种“革命”是如何影响了当时的社会结构、文化观念,甚至政治格局。这本书的价值,我认为在于它能让我们从一个全新的维度,去理解明末的社会转型和历史走向。
评分昨天进城,随手放在包里,路上读了一大半。去年在神保町书市买的特价书,后来一直没看过,总算拾起来看了。第三章「図像の氾濫」有趣,原来封二印刷作者照片的做法历史悠久,根据不同书籍的需求“想象”同一作者的不同形态特征(举了苏轼的例子),完全是研究纯文字文本者所无法想象的。
评分講圖象的一部分特別有趣
评分講圖象的一部分特別有趣
评分昨天进城,随手放在包里,路上读了一大半。去年在神保町书市买的特价书,后来一直没看过,总算拾起来看了。第三章「図像の氾濫」有趣,原来封二印刷作者照片的做法历史悠久,根据不同书籍的需求“想象”同一作者的不同形态特征(举了苏轼的例子),完全是研究纯文字文本者所无法想象的。
评分講圖象的一部分特別有趣
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有