具体描述
《传媒权利与认同》的内容不仅仅局限于新闻采访权，而是尝试从整个传媒权利的法律保障和文化认同入手来系统阐述自己的观点和认识。采访权源于新闻自由权和公民知情权，虽然到目前为止，我国还没有法律法规明文规定采访权，但从习惯和观念上来说，采访权为世人所公认，同时在法理上也是有依据的。我国《宪法》规定言论、出版自由和进行文化活动的自由等权利，新闻采访权利正是来源于此。记者采编新闻、发表新闻，都是新闻自由的权利内容和公民知情权实现的重用途径，而记者的采访权是实现这些新闻权利的基础。没有采访自由，新闻界就很难获得最近期间国内外所发生的为人们所感兴趣的或具有公益性的事件的真实情况，这不仅会影响到新闻界本身的生存，也会影响到公众知情权的实现。而且没有新闻采访自由，政府及其官员的活动不受到新闻舆论监督，容易滋生腐败。
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书简直是一场思想的盛宴。作者以其深厚的学养和独特的视角，带领我走进了一个复杂而迷人的传媒世界。我尤其喜欢书中关于“媒介即隐喻”的观点，它让我理解到，不同的媒介形式本身就蕴含着特定的隐喻，这些隐喻潜移默化地影响着我们的认知和对现实的理解。例如，线性传播的电视可能强调信息的权威性和单向性，而互动性强的社交媒体则更侧重于参与感和共识的形成。我被书中对“身份的符号化”的分析所吸引。在数字时代，我们的身份越来越多地通过符号来表达和协商，比如头像、昵称、朋友圈的动态等等。这些符号的组合，构成了我们在网络世界中的“数字人设”，而这个“数字人设”又反过来影响着我们现实生活中的自我认知。这本书让我开始审视，我的“数字人设”是否真实地反映了我，或者它是否成为了我追求某种认同的工具？同时，书中对“文化工业”在塑造大众认同方面的作用的探讨，也让我对流行文化和消费主义有了更深刻的认识。它让我明白，我们所追逐的潮流，所认同的价值观，很多时候并非源于内心真正的需求，而是被传媒和文化工业所精心建构的。
评分《传媒权利与认同》这本书，我大概花了几个晚上才读完，但它的影响却远远超过了阅读的时间。作者的文笔朴实而有力，没有华丽的辞藻，但每一个字都像是经过深思熟虑，直击核心。我特别喜欢书中对“权力”与“主体性”之间辩证关系的探讨。在传媒无孔不入的今天，我们常常感到自己是被动的接收者，被信息裹挟，被观点塑造。但这本书却提醒我们，即使在看似强大的传媒权力面前，个体依然拥有一定的能动性，可以通过批判性的审视和有意识的选择，来维护自己的权利和独立认同。书中对“数字鸿沟”与“信息贫困”的分析，让我深刻认识到，传媒的发展并非对所有人都是普惠的，那些缺乏信息获取能力和媒介素养的群体，在数字时代更容易被边缘化，他们的声音也更容易被淹没。这让我开始反思，我们所追求的“信息自由”是否真的能够惠及所有人。同时，书中关于“文化霸权”与“媒介融合”的讨论，也给我带来了很多启发。在全球化日益加深的背景下，强势文化的传播是否正在稀释本土文化的独特性？而各种新兴媒体形式的出现，又是否在改变着我们传统意义上的“文化消费”和“身份认同”的载体？我特别喜欢书中关于“媒介事件”的案例分析，它让我们看到了媒体如何能够迅速地动员公众情绪，塑造集体记忆，甚至影响历史进程。这本书让我从一个更宏观、更具历史纵深的角度，去理解传媒在我们社会生活中的作用，以及它对我们个人认同建构的深远影响。
评分合上《传媒权利与认同》这本书，我感到一种前所未有的清晰。作者以一种极其扎实的研究基础和充满人文关怀的笔触，为我揭示了传媒权力与个体认同之间错综复杂的关系。我特别赞赏书中对“意义协商”过程的细致分析。在信息时代，我们每天都在与各种信息、观点发生碰撞，而在这个过程中，我们通过对信息的解读、理解和再创造，来协商和建构我们自身的意义世界。传媒在这一过程中扮演了至关重要的角色，它既是意义的提供者，也是意义的塑造者。书中关于“叙事的力量”的讨论，让我深有体会。我们所理解的世界，很大程度上是由各种叙事构建的。而传媒，尤其是那些拥有话语权的机构，往往能够通过构建特定的叙事，来影响公众的认知和情感，进而影响他们的身份认同。这让我开始反思，我所接收到的信息，是由怎样的叙事所包裹的？我所认同的身份，是否也受到这些叙事的影响？这本书不仅提供了一种理解传媒的理论框架，更提供了一种在信息时代保持批判性思维和独立认同的方法论，让我受益匪浅。
评分《传媒权利与认同》这本书，给我最大的感受是它让我“看见”了那些我曾经习以为常，但却从未深入思考过的东西。作者的洞察力非常敏锐，他能够捕捉到传媒运作中最隐蔽的机制，并且将其与个体认同的建构联系起来。我尤其被书中对“后真相时代”的剖析所震撼。它不仅仅是关于虚假信息的泛滥，更是关于事实与观点界限的模糊，以及情感在信息传播中扮演的越来越重要的角色。这让我开始反思，我们是如何在信息的洪流中形成自己的判断，我们所相信的“事实”究竟有多少是经过独立思考，又有多少是被他人所“喂养”的？书中关于“算法推荐”的讨论，也让我感到十分警醒。那些精准的推荐，在满足我们需求的同时，是否也在悄无声息地限制着我们的视野，将我们推向一个越来越狭窄的信息空间？这让我开始思考，如何在这样的环境中，主动去探索未知，去接触那些不那么“符合我口味”但却同样重要的信息。这本书让我意识到，传媒权利的行使，不仅仅是信息发布者的权力，更涉及到我们作为信息接收者的选择权和判断权。捍卫我们的数字权利，就是捍卫我们独立认同的空间。
评分这本《传媒权利与认同》简直是一次精神上的探险，我怀揣着一丝好奇和一些小小的疑虑翻开了它，结果却被深深吸引。作者以一种近乎哲学思辨的笔触，探讨了在信息洪流的时代，个体权利如何与自我身份的建构发生微妙而又深刻的互动。我尤其欣赏书中对“传媒”这个概念的拓展性解读，它不再仅仅指代传统的报纸、电视、广播，而是延伸至社交媒体、算法推荐、甚至泛在的物联网信息流。这种宏观的视角让我重新审视了自己置身于其中的信息生态，原来我们每天都在无意识地被形塑，被引导，而这种“被形塑”的过程，恰恰触及了我们最根本的“认同”问题。书中通过大量的案例分析，从个人隐私的边界模糊，到群体身份在网络社群中的极化，再到国家层面的信息控制与文化输出，层层递进地揭示了传媒权力运作的复杂性。读完一部分，我甚至会停下来，反复思考书中提出的某个观点，它迫使我跳出固有的思维框架，去审视那些习以为常的现象。比如，当我们热衷于在社交媒体上展示“完美的自我”时，是否也在无形中构建了一个脱离真实的“数字认同”，而这个认同又反过来影响着我们现实生活中的决策和情感体验？又比如，当算法精准地推送我们感兴趣的内容时，它是在满足我们的个性化需求，还是在编织一个“信息茧房”，让我们越来越难以接触到多元的视角？书中关于“数字足迹”与“身份隐私”之间的张力，更是让我感到一丝寒意，同时也引发了我对未来社会治理的深切忧虑。作者并非简单地批判，而是试图在权力的夹缝中，寻找个体主体性得以保存和发展的空间，这种建设性的态度让我印象深刻。它不是一本提供简单答案的书，而是一本引发更深层次问题和思考的书。
评分我一直对“认同”这个概念很感兴趣，所以当我看到《传媒权利与认同》这本书时，立刻就被吸引了。这本书的阅读体验非常流畅，作者的逻辑清晰，观点深刻，并且能够用非常通俗易懂的语言来阐述复杂的议题。我尤其欣赏书中对“集体认同”在数字时代的构建与瓦解的分析。在社交媒体如此发达的今天，同质化的群体很容易通过网络快速聚集，形成强大的集体认同。然而，这种认同也可能因为信息的快速传播和观点的高速碰撞而变得脆弱，甚至出现意想不到的破裂。书中关于“身份政治”的章节，让我对当下社会中各种身份群体的诉求和表达有了更深的理解。传媒在其中扮演了关键的角色，它既能放大边缘群体的声音，也能在不经意间加剧群体间的隔阂。我读到关于“文化挪用”和“身份焦虑”的讨论时，更是觉得非常有共鸣。在信息全球化的时代，不同文化之间的界限变得模糊，而个体在不断变化的社会环境中，也常常面临着身份认同的挑战。这本书让我明白，我们所认为的“自我”并不是固定不变的，而是不断在与外部世界的互动中被塑造和重塑的。它提醒我们，在享受传媒带来的便利的同时，也要警惕它可能对我们身份认同造成的潜在冲击。
评分《传媒权利与认同》这本书，给我带来的最大触动在于它让我深刻地认识到，我们每一个个体，都身处于一个被传媒权力所塑造的巨大网络之中。作者的笔触细腻而犀利，他并没有简单地将传媒视为一种工具，而是将其置于社会权力结构之中，揭示了传媒如何与其他权力形式相互交织，共同影响着个体的权利和认同。我尤其对书中关于“信息茧房”的论述印象深刻。在算法推荐日益强大的今天，我们很容易被困在自己熟悉的信息圈子里，听到的都是与自己观点一致的声音，这不仅限制了我们的视野，也可能导致我们对不同观点的排斥和误解。这让我开始警惕那些“个性化推荐”，并有意识地去接触一些“非主流”的信息。同时，书中对“数字主权”的探讨，也让我意识到，我们的个人数据和数字身份，并非可以随意被商业公司或政府机构所掌控。如何保护我们的数字隐私，如何争取对自身数字信息的控制权，已经成为个体权利的重要组成部分。这本书让我意识到，我们不应该仅仅是被动的信息消费者，而应该成为积极的信息参与者和权利捍卫者。它鼓励我们去质疑，去思考，去主动塑造自己的认同，而不是被动地接受。
评分说实话，起初我拿到《传媒权利与认同》的时候，以为会是一本枯燥的学术著作，充满了晦涩的理论和遥不可及的概念。但出乎意料的是，这本书的叙事方式异常生动，而且非常贴近我的生活经验。作者以一种娓娓道来的方式，将那些抽象的社会学、传播学理论，转化成一个个触手可及的例子。我尤其被书中关于“认同政治”的部分所打动。在当下这个充满身份焦虑的时代，我们每个人都在努力定义自己是谁，我们属于哪个群体，我们相信什么。而传媒，尤其是新兴的社交媒体，在这一过程中扮演了至关重要的角色。书中分析了各种群体是如何利用媒体平台来凝聚共识、发出声音，甚至挑战既有权力结构的。它让我明白，我们所看到的每一个网络话题、每一个社会运动，背后都交织着复杂的媒体议程和身份认同的博弈。我特别欣赏书中对“符号互动论”在数字时代的再解读，它让我们看到了个体如何在虚拟空间中通过符号的互动来协商和建构自己的身份。例如，我们在朋友圈点赞、评论，分享一篇文章，这些看似微小的行为，其实都是在向他人传递关于我们自己的信息，是在参与一场永不停歇的身份“表演”。同时，作者也深刻地揭示了这种表演背后可能存在的风险，比如信息茧房的固化、群体极化的加剧，以及操纵性信息的泛滥。这本书让我意识到，理解传媒如何塑造我们的认同，不仅仅是理论上的探讨，更是关乎我们如何在信息时代保持清醒、独立思考的关键。我读到其中关于“算法霸权”的章节时，更是感到脊背发凉，原来那些看似无害的推荐，可能正在悄无声息地影响我们的认知和选择，甚至限制我们的视野。
评分《传媒权利与认同》这本书，让我以一种全新的视角去审视我所处的世界。作者的写作风格非常吸引人，他善于将宏大的理论与具体的现实观察相结合，让那些看似遥不可及的社会议题，变得鲜活而有力量。我尤其被书中关于“数字主体性”的探讨所吸引。在过去，我们可能更多地将“主体性”理解为在现实生活中的自主选择和行动。但这本书却引导我思考，在数字空间中，我们如何才能真正地拥有“数字主体性”？这涉及到我们如何控制自己的数字身份，如何保护自己的数字隐私，以及如何不被算法和平台所操纵。书中对“平台经济”下权力关系的分析，让我感到一丝警惕。那些掌控着巨大流量和数据的科技巨头，在多大程度上影响着我们的信息获取、观点形成，乃至我们的身份认同？它们是信息的中介，还是信息的“看门人”？我读到关于“注意力经济”的部分时，更是觉得感同身受。我们每天都在为自己的注意力而“付费”，而传媒也在争夺我们的注意力，这使得我们越来越难以进行深度思考，也越来越容易被碎片化的信息所淹没。这本书让我开始反思，如何在这样的环境中，保持一份独立思考的能力，不被“注意力黑洞”所吞噬。它不仅仅是一本关于传媒的读物，更是一本关于如何在数字时代保持自我、捍卫权利的生存指南。
评分这是一本让我感到“痛并快乐着”的书。说它“痛”，是因为它揭示了太多我们在信息时代可能面临的隐患和挑战，很多时候读到让人感到不安。说它“快乐”，是因为它提供了一个清晰的框架，帮助我理解这些复杂的现象，并且给予了我一些思考和应对的方向。书中对“媒介素养”的强调，让我意识到，在这个信息爆炸的时代，我们不仅仅需要学会获取信息，更需要学会辨别信息、分析信息、批判信息。这是一种生存技能，也是一种保护个体认同不受侵蚀的“铠甲”。我尤其对书中关于“虚假信息”与“后真相时代”的章节印象深刻。作者并没有简单地指责制造虚假信息的人，而是深入剖析了虚假信息得以传播的土壤，以及它如何利用人们的认知偏见和情感需求来达到目的。这让我更加警惕那些煽动性、情绪化的内容，提醒我在接收信息时要保持一份冷静和理性。另外，书中关于“身份认同的商品化”的讨论，也让我颇有感触。在消费主义盛行的今天，很多时候我们的身份标签，比如我们穿什么、用什么、听什么音乐，都被商品所定义。传媒在这其中扮演了重要的推手角色，它们不断地制造流行，鼓励我们通过消费来表达自我，但这是否也让我们越来越难以找到那个真实的、不被外在符号所定义的自我呢？这本书让我开始审视自己与消费文化的关系，以及它对我的身份认同究竟有多大的影响。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有