王鸣盛及其十七史商榷 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:

作者:刘玲

出品人:

页数:254

译者:

出版时间:2008-12

价格:26.80元

装帧:

isbn号码:9787564601676

丛书系列:

图书标签:

• 十七史
• 史学
• 历史研究
• 王鸣盛
• 十七史
• 商榷
• 学术著作
• 清史
• 史论
• 史料
• 中国历史

《帝国兴衰：中古世界的权力与变迁》 作者： 史学研究小组 出版社： 华夏文源出版社 出版日期： 2024年11月 页数： 720页 定价： 188.00元 --- 内容简介： 本书是对中古时期（约公元500年至公元1500年）欧亚大陆核心文明——拜占庭帝国、伊斯兰哈里发国、中华唐宋帝国以及西欧封建体系——进行深度比较和综合研究的学术专著。作者群秉持宏大的历史视野，旨在揭示在同一历史阶段，不同文明在政治结构、社会形态、经济基础、军事战略以及文化思想等多个维度上如何相互影响、彼此塑造，最终导向各自的兴盛与衰落。 本书的叙事不局限于单一民族或王朝的历史叙述，而是着重于跨文明的互动和比较分析。我们试图超越传统史学中对“中央帝国”的过度关注，将目光投向那些被边缘化或被忽略的关键历史节点和文化连接带。 第一部分：权力的构建与合法性（The Architecture of Power and Legitimacy） 本部分深入剖析了中古世界四大核心政权如何确立和维持其统治的合法性。 第一章：拜占庭的“天命”与罗马遗产的继承。 我们详述了查士丁尼大帝的法典编纂如何成为后世法律思想的基石，并探讨了圣像崇拜争论（Iconoclasm）对帝国中央权威和宗教认同的长期影响。重点分析了“巴西琉斯”（Basileus）称号的神圣性与军事现实之间的张力。 第二章：伊斯兰哈里发的“乌玛”与帝国扩张的意识形态。 本章聚焦于倭马亚和阿拔斯王朝时期，逊尼派与什叶派在继承权问题上的根本分歧如何塑造了政治版图。我们特别考察了“迪万”（Diwan）行政体系的成熟，以及文化精英（如“苏菲派”学者）如何在非阿拉伯化的过程中，将宗教权威转化为世俗治理的工具。 第三章：唐宋帝国的官僚制与儒家伦理的张力。 不同于前代的武力征服，唐宋的权力结构更依赖于精密的科举选拔和士大夫阶层的支持。我们比较了唐代的地方节度使权力过大与宋代“重文抑武”政策之间的内在逻辑。分析了儒家“修齐治平”的理念如何被转化为一套高效却僵化的治理体系。 第四章：西欧封建契约与地方分权的韧性。 欧洲的情况截然不同，权力是分散的。本章细致考察了采邑、效忠誓词（Homage）以及教会（教皇权）对世俗君主的制约。通过对卡佩王朝和神圣罗马帝国的对比，揭示了西欧“有限王权”的形成过程，以及这种分散结构在面对外部冲击时所展现出的适应性。 第二部分：经济基础与技术革新（Economic Foundations and Technological Shifts） 本部分聚焦于不同文明在物质生产和资源调配上的差异，以及由此产生的贸易路线和技术扩散。 第五章：丝绸之路的重塑与地中海的贸易网络。 探讨了唐宋时期陶瓷、茶叶等商品如何稳定驱动了与中亚和波斯的交换。同时，分析了拜占庭在黑海和地中海贸易中的垄断地位如何被威尼斯和热那亚的商业共和国逐步侵蚀。重点是金融工具——如宋代的“交子”和伊斯兰世界的“萨克”（Sakk，汇票原型）——对远距离贸易的促进作用。 第六章：农业革命与人口承载力。 考察了中国南方水稻种植技术的成熟对宋代人口爆炸的支撑作用，以及与之伴随的城市化进程（如开封和杭州）。对比之下，中世纪早期西欧庄园经济的低效性，以及十一世纪后“重犁”和“三圃制”在北欧的推广，如何为人口复苏奠定了基础。 第七章：军事技术的扩散与冶金的进步。 详细分析了火药技术、指南针和先进的造船术（如阿拉伯的三角帆和中国的沙船技术）是如何跨越地理障碍进行传播的。通过对特定战役中武器装备的分析，探讨了技术优势在决定战争胜负中的相对重要性。 第三部分：文化的认同与冲突（Cultural Identity and Contestation） 本部分关注的是中古世界中，宗教信仰、知识体系与社会身份认同的复杂交织。 第八章：古典遗产的保存与重塑。 拜占庭的学者如何系统性地保存了希腊罗马的哲学和科学文本，而伊斯兰世界的“知识大翻译运动”（如巴格达的“智慧宫”）又如何将这些知识与本土的数学、医学相结合，并最终回流至欧洲。对比分析了不同文明对“理性”与“启示”的理解差异。 第九章：信仰的边界与“异教徒”的定义。 考察了基督教（东正教与天主教）、伊斯兰教（逊尼与什叶）以及佛教（在周边游牧民族中的传播）如何界定其社群的边界。探讨了十字军东征和安达卢斯收复失地运动中，宗教身份如何被政治化和军事化。 第十章：都市生活与社会阶层的流动性。 比较了巴格达的精英阶层（文士阶层）与西欧城市中新兴的行会（Guilds）在社会影响力上的区别。分析了女性在不同法制体系（如查士丁尼法典、伊斯兰教法和习惯法）下的法律地位和经济参与度。 结论：中古世界的遗产与现代性的萌芽 本书最后总结道，中古世界并非一个停滞的“黑暗时代”，而是一个充满活力、技术迭代和思想碰撞的时期。四大文明体系在相互试探、竞争与借鉴中，为近代世界的到来埋下了关键的种子——无论是西欧从中东获取的亚里士多德思想，还是东方先进的印刷术和航海技术。 本书强调，理解这些文明在权力、经济和思想上的选择，对于我们认识当代全球格局的形成逻辑至关重要。它为读者提供了一个多维度的、去中心化的中古史视角。 --- 适合读者： 历史学、国际关系学、政治学、宗教学专业学生及研究者；对世界文明史、比较史学有浓厚兴趣的普通读者。 关键词： 中古史、拜占庭、哈里发国、唐宋、封建主义、跨文明比较、权力结构、技术传播。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

拿到《王鸣盛及其十七史商榷》这本书，着实有些意外，我并非专攻史学，更算不上王鸣盛的铁杆粉丝，但偶然翻开，却被一种扎实的研究态度和精妙的考证所吸引。书的开篇，并非直接切入十七史的辨析，而是先将我们带入王鸣盛所处的时代，去理解他为何会萌生“商榷”之念，这种时代背景的铺陈，对于我这样的门外汉来说，着实是极大的福音。它解释了当时学术界的某些困境，也勾勒出了王鸣盛作为一位史学大家的成长轨迹。书中的文字，尤其在描述王鸣盛与同时代学者的互动，或是他如何克服文献匮乏的困难时，那种仿佛身临其境的叙述，让我能更真切地感受到他治学的艰辛与乐趣。虽然我无法辨别他引用的史料是否完全准确，但他那种抽丝剥茧、层层递进的论证方式，却让我由衷地钦佩。读这本书，不像是枯燥地学习历史知识，更像是在与一位博学的前辈对话，听他娓娓道来他对历史的理解和探索，即便有时理解不尽，也被那份求真务实的精神所感染，仿佛能从中汲取到一丝治学应有的态度。

评分☆☆☆☆☆

不得不说，这本书在某种程度上刷新了我对历史研究的认知。我一直以为历史学家的工作就是搜集资料、整理文献，但《王鸣盛及其十七史商榷》却向我展示了史学研究中更为复杂和微妙的一面。书中对于王鸣盛如何处理不同史料之间的冲突，如何辨别文本的讹误，以及如何构建其个人史观的详细阐述，让我深感其治学的功力。我个人对考据学并不熟悉，但作者的写作手法相当巧妙，将抽象的考证过程具象化，通过一个个具体的案例，让我得以窥见“商榷”的精髓。例如，在解读某个历史人物的评价时，王鸣盛如何权衡不同史料的偏重，如何考虑作者的立场和时代背景，这些细节的呈现，都让我对历史研究的严谨性有了更深刻的理解。这本书不仅仅是介绍王鸣盛的研究成果，更是传递了一种求实、求真、不盲从的治学精神。

评分☆☆☆☆☆

这是一本能够引发深度思考的书。在阅读过程中，我常常会停下来，回味王鸣盛的论证过程，甚至会尝试着去思考，如果换作是我，又会如何处理这些史料的矛盾。书中对“十七史”的辨析，虽然我无法完全跟上他考证的每一个细节，但其背后所蕴含的那种对历史真相的执着追求，以及敢于质疑、勇于修正的学术勇气，都让我受益匪浅。作者在叙述中，并非只是简单地罗列王鸣盛的观点，而是会将其置于更广阔的历史学术背景下进行解读，分析他的贡献，也指出其可能的局限性。这种客观公正的评价，使得整本书的学术品格得到了极大的提升。对于我而言，这本书带来的不只是历史知识的增长，更是一种对学术精神的启蒙，让我认识到，真正的学者，不仅要有渊博的知识，更要有批判性的思维和不懈的探索精神。

评分☆☆☆☆☆

这本书的阅读体验，与其说是在“读”一本历史著作，不如说是在“品”一段历史的智慧。我尤其喜欢其中关于辨析史料真伪的部分，作者并没有简单地罗列出“真”与“假”的结论，而是详细地展示了王鸣盛是如何一步步从蛛丝马迹中辨别瑕疵，是如何通过交叉印证来还原历史真相的。这种严谨的治学方法，对我而言，无疑是一种宝贵的财富。我并非要成为历史学家，但认识到任何知识的获得都不是凭空而来的，而是需要经过反复的推敲和考证，这本身就具有普遍意义。书中对王鸣盛的刻画，也绝非脸谱化的歌颂，而是展现了他作为一个人，在治学过程中所经历的困惑、坚持，甚至是偶尔的失误。这种立体化的呈现，使得王鸣盛这个人物更加鲜活，也让我更能理解他“商榷”的价值所在。每当读到他如何纠正前人错误，或是在众说纷纭中找到合理解释时，我都会有一种豁然开朗的感觉，仿佛自己也参与了这场智力探险。

评分☆☆☆☆☆

对于这本书，我的感受可以用“惊喜”二字来概括。起初，我以为会是一本充满学术术语、晦涩难懂的古籍解读，但实际翻阅后，发现其语言的流畅度和逻辑的清晰度都远超我的预期。书的叙述节奏把握得很好，既有对史事背景的交代，也有对王鸣盛论证过程的细致描绘，使得阅读过程不会显得过于单调。尤其是书中引用的一些历史片段，经过王鸣盛的“商榷”之后，呈现出截然不同的解读，让我对原本熟悉的某些历史事件有了全新的认识。比如，书中关于某个朝代重要事件的记载，在不同的史书中有诸多矛盾之处，而王鸣盛的“商榷”就像一把利剑，精准地指出了其中不合理的地方，并给出了令人信服的理由。这种挑战权威、追求真相的精神，深深地打动了我。这本书让我明白，历史并非一成不变的定论，而是需要我们不断去审视、去解读的动态过程。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆