《信息财产权:民法视角中的新财富保护模式/中国法学学术丛书》对信息财产权的建构,是对已存在事实的认识结果,是表明和记载一种已经存在的现实经济关系。信息财产权是一种新型财产权。财产权制度随经济发展而变化。信息财产权建构基于信息财产化现实和权利要求,既是权利客体扩张和财产观念变化的结果,也是财产权理论发展的体现;是财产权利扩张和财产权制度扩张的需要,更是对现实权益关系的一种抽象和确认。权利要求总是要一步步获得法律确认。
《信息财产权:民法视角中的新财富保护模式/中国法学学术丛书》的内在逻辑结构,是综合运用历史分析、逻辑分析、比较分析以及案例分析方法,回答了什么是信息财产权、为什么要建构信息财产权、如何行使和保护信息财产权。
历史地看,新客体进入财产领域从而形成新财产权利。而信息独立存在从而具有了成为权利客体的“法律资格”。独立存在、有价值、可交换,使信息成为财产权客体。因此,需要建构一种新型财产权——信息财产权。本文界定了作为权利客体的信息,分析了信息的自然属性和财产特征,分析了财产权利客体扩张趋向,分析了信息财产权建构的观念基础、理论基础和现实创造,分析了信息财产化进程和权利要求,指出正是因为已经形成的信息财产不能完全纳入物权、知识产权体系,而需要建构信息财产权。
非物质而客观存在的信息财产有别于有形财产,决定了信息财产权是一种有别于传统财产所有权的新型民事权利。信息财产权是一种对世权。信息财产权主体、客体与权利内容符合财产权的基本特征,又有其特点。信息财产权客体与知识产权客体有五个明显区别。基于信息财产权客体的非物质性等特征,信息财产权具有无形性、法定性、专有性、地域性、时间性和非绝对性等特征。
信息财产权行使而使信息财产价值得到更有效率利用。基于信息财产的特性,信息财产权行使必须符合一定条件;信息财产与社会公众利益密切相关的秉性,决定了必须给予法定使用等等限制。信息财产权与物权的不同,就在于主要是通过权利的约定使用、许可使用或转让而获得利益。同时,缘于信息的不可绝对交割性,信息财产权行使方式、保护范围与保护方式都有其特殊之处。这也构成了信息财产权与其它财产权利的重要区别。
评分
评分
评分
评分
这本书,我刚开始看的时候,就被它对“信息”这个概念的解构深深吸引了。在以往的认知里,我们更多关注的是物质财富,而这本书则把目光聚焦在了无形的信息资产上。它探讨的不仅仅是版权,更深入到数据的采集、存储、处理、流通等各个环节,以及在这些环节中可能产生的财产权问题。我印象深刻的是书中关于“信息安全”和“隐私保护”的章节,感觉作者在分析这些问题时,既有法律层面的解读,也有技术层面的考量,还有社会伦理的思考。这种跨学科的视角,让这本书的论述更加全面和深刻。它并没有给出一个简单的答案,而是引导读者去思考,去辩证地看待信息财产权的复杂性。我个人觉得,这本书的语言风格相对比较学术化,有些地方的论证会比较密集,需要读者有足够的耐心和专注度。但是,一旦你理解了它的逻辑,你会发现它为你揭示了一个全新的世界,一个由信息构成的、充满机遇和挑战的世界。
评分《信息财产权》这本书,与其说是一本法律读物,不如说它是一部关于未来社会运行规则的预言。我之所以这样说,是因为它所探讨的核心问题——信息究竟是什么,谁拥有它的权利,以及如何保护这些权利——正是我当下最感到困惑,也是最想找到答案的。书中对于“信息”的定义,已经远远超出了我们日常所理解的文字、图像等范畴,它涵盖了数据、算法、甚至是思维模式。这种宏观的视角,让我意识到信息财产权的复杂性和重要性。我尤其欣赏书中对于“集体信息权”和“数字公共产品”的探讨,这似乎为解决信息垄断和数字鸿沟等问题提供了新的思路。这本书的论述方式很有特点,它不像传统的法典那样枯燥,而是通过大量的案例分析和理论推演,将抽象的法律概念具象化,让读者更容易理解。同时,作者在行文中,也流露出一种对技术发展的深刻洞察和对未来社会发展的审慎思考。我感觉,这本书的价值,在于它不仅仅解答了“是什么”,更启发了“应该怎样做”。
评分《信息财产权》这本书,我一直很好奇,但最近实在太忙,只翻了几页就暂时搁置了。不过,即使是这几页的内容,也足够让我对这本书的深度和广度有了初步的认识。它似乎不仅仅是简单地罗列法律条文,而是深入探讨了信息时代下,知识产权的概念如何被重新定义,以及在数字洪流中,创作者和信息拥有者如何有效地保护自己的劳动成果。我尤其关注到其中关于数据所有权和使用权的部分,这在当下人工智能飞速发展的背景下,显得尤为重要。毕竟,海量的数据是AI的基石,而谁能拥有、谁能使用、又该如何使用这些数据,直接关系到未来的技术格局和经济发展。这本书的论述方式,我感觉是偏向于学理研究的,可能需要一些法律或经济学基础才能更好地理解。它的语言风格严谨,逻辑清晰,但也因此,初读起来可能会有些晦涩。我期待着有一天能抽出完整的时间,静下心来,逐字逐句地品味其中的精髓。我猜想,这本书会为我打开一扇新的视角,让我重新审视信息与价值之间的关系,以及在这个快速变化的时代,我们应该如何应对随之而来的挑战。
评分这本《信息财产权》,我读完的感觉是,它就像一本为数字时代量身打造的“权利指南”。我之前对知识产权的理解,可能还停留在传统的版权、专利层面,这本书则将视野拓展到了信息本身作为一种“财产”的属性。特别是关于信息传播的边界,以及在去中心化网络中,如何追踪和追究侵权责任的讨论,让我耳目一新。感觉作者在这方面做了大量的研究,引入了不少前沿的案例和理论。我最感兴趣的是其中关于“信息经济学”的章节,它试图用经济学的原理来解释信息资源的价值创造和分配,这对于理解当前互联网公司的商业模式非常有帮助。这本书的结构安排也很合理,从理论基础到实践应用,层层递进,让读者能够逐步掌握核心概念。虽然某些章节的讨论比较深入,需要反复阅读才能完全理解,但整体而言,它的实用性很强,能够帮助我们更好地理解信息时代的法律框架和商业规则。我个人觉得,这本书不仅适合法律从业者,对于互联网行业的创业者、开发者,乃至每一个对信息权益有关注的普通读者,都具有极高的参考价值。
评分《信息财产权》这本书,给我的第一印象是它对“信息”这个概念的界定非常细致。我之前总觉得信息就是信息,但这本书似乎将其上升到了“财产权”的高度,并且对其进行了多维度的剖析。它不只是告诉你“什么东西算信息”,更重要的是探讨了“谁拥有这些信息的权利”、“这些权利的边界在哪里”、“当信息被非法获取或使用时,应该如何维权”等等。我特别喜欢书里关于“信息不对称”和“信息鸿沟”的讨论,感觉这不仅仅是经济学概念,更是触及到社会公平和发展的问题。这本书的论述风格比较客观,引用了大量的学术文献和研究成果,让我感觉到这是一本非常有分量的著作。它不像一些通俗读物那样,用简单的语言和生动的故事来吸引读者,而是更偏向于严谨的学术探讨。不过,正是这种严谨,让我在阅读过程中,能够感受到作者深厚的功底和扎实的逻辑。我尤其关注到关于“数据作为生产要素”的讨论,这在当前大数据时代,无疑是最核心的议题之一,这本书的切入点非常到位。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有