Are there distinct European traditions in economics? Is modern economics homogenous and American? This volume explores the development of economics in Western Europe since the war. It goes beyond conventional history of economics in its emphasis on the historical and institutional context, economic policy, and the development of economics as a profession. The volume includes case studies of the UK, Sweden, the Netherlands, Belgium, Germany, France, Italy, Portugal, Spain and Greece. Each of these examines the conditions relating to the supply of, and demand for, economists. These include the growth of higher education, the development of postgraduate training in economics, international linkages, both within Europe and outside it, economic ideas and professionalization, and involvement in economic policy-making and public affairs. Whilst each chapter is attentive to particular national features, they also place the development of economics in the context of the postwar movement towards European integration. Roger E. Backhouse, Bo Sandelin, Nikias Sarafoglou, Ann Veiderpass, Henk W. Plasmeijer, Evert School, Ivo Maes, Erik Buyst, Muriel Bouchet, Harald Hagemann, Christian Schmidt, Pier Luigi Porta, Carlos
评分
评分
评分
评分
我对这本书的评价,更多地是基于它所引发的一种思考,而不是具体的知识获取。在阅读过程中,我发现作者在分析不同时期欧洲经济政策时,总是能够巧妙地联系到当时欧洲知识分子和经济学家的思想辩论。这种将学术思想的流变与实际政策制定的过程并置的做法,极大地拓展了我对经济发展这一概念的理解。我开始意识到,经济的发展并非是纯粹的技术性或数据性问题,而是深深植根于特定的历史语境和社会思潮之中。书中对于凯恩斯主义、新自由主义等思潮在欧洲大陆的演变和影响的探讨,让我对这些经济理论有了更深刻的认识,也更理解了它们为何会在不同的时期占据主导地位。这种“思想史”与“经济史”的交织,让阅读过程充满了智识上的挑战和乐趣。我发现自己会时不时地停下来,思考作者提出的问题,并将其与自己已有的知识进行对比和融合,这种互动式的阅读体验是我非常珍视的。
评分从我短暂的翻阅来看,这本书似乎并非是那种能够“一口气读完”的通俗读物,而更像是一本需要反复咀嚼、细细品味的学术专著。我特别欣赏作者在梳理二战后西方欧洲经济史的脉络时,所展现出的宏大视野和严谨的逻辑。他并没有仅仅停留在描述性的层面,而是试图去揭示不同经济现象背后的深层原因和相互关联。例如,在讨论福利国家的兴衰时,作者不仅仅分析了其经济成本,更深入地探讨了其与社会共识、政治妥协以及意识形态变迁之间的复杂关系。这种多维度的分析方式,让我对西方欧洲经济发展的经验有了更全面和深刻的理解。虽然我是一名普通读者,但我也能感受到这本书所蕴含的深度和专业性,它为我提供了一个理解现代西方经济发展轨迹的重要框架。我期待在未来有更多的时间来深入阅读这本书,从中汲取更多的知识和智慧。
评分我最近在准备一个关于欧洲一体化对成员国经济影响的论文,在查找相关资料的时候,偶然发现了这本书。虽然我还没有来得及通读全书,但其中关于欧洲经济共同体(EEC)成立初期,成员国之间在经济政策协调上所面临的挑战以及克服这些挑战的努力的论述,给我留下了深刻的印象。作者对当时各主要国家经济学家和政治家之间的对话和博弈进行了细致的描绘,这让我对欧洲一体化的复杂性有了更直观的感受。尤其是关于德国和法国之间在经济发展模式上的差异,以及如何通过协商和妥协来实现共同进步的部分,让我受益匪浅。这本书并没有简单地给出结论,而是呈现了历史发展的多重可能性和复杂性,这对于我进行学术研究非常有启发。我感觉作者对史料的运用非常扎实,并且能够从中提炼出具有普遍意义的洞察,这一点在学术著作中是难能可贵的。
评分说实话,这本书的标题一开始并没有立刻吸引我,因为“Development of Economics in Western Europe Since 1945”听起来似乎有些枯燥,更像是教科书或者某个特定研究领域的专业论著。我通常会更倾向于那些能够从更宏观、更具故事性的角度来解读历史的书籍。然而,当我偶然间翻到其中一个章节的开头,被作者对马歇尔计划的全新解读所吸引。他不仅仅是将马歇尔计划视为一个纯粹的经济援助项目,而是深入挖掘了其背后所代表的意识形态的较量以及对欧洲政治格局的深远影响。这种将经济现象与政治、社会因素巧妙结合的写作手法,让我对这本书的整体风格产生了浓厚的兴趣。作者并没有回避复杂的经济术语,但他善于用通俗易懂的语言将它们串联起来,并且通过大量的案例分析来支撑他的论点。读到这里,我开始意识到,这本书可能比我最初想象的要更加生动和富有洞察力,它不仅仅是在讲述“发生了什么”,更是在探讨“为什么会发生”以及“这意味着什么”。
评分这本书的封面设计简洁却不失学术品味,深蓝色的底色搭配金色的书名,立刻让人感受到一丝庄重和历史厚重感。我第一次注意到它是在一家知名的学术书店里,当时我正在寻找关于二战后欧洲经济史的入门读物。这本书的副标题“Routledge Studies in the History of Economics”更是让我眼前一亮,预示着它将是一份严谨且深入的研究。我拿起它,翻阅了几页,文字的排版清晰,注释详实,初步的印象是这是一本非常适合学界研究者和对经济史有深度兴趣的读者阅读的著作。我特别留意到它所提及的研究视角,似乎不仅仅是罗列经济数据和政策变化,而是试图去剖析这些经济发展背后所蕴含的理论演变和思想脉络。在快速浏览了目录后,我发现书中涵盖的时间跨度很广,从战后的重建到后来的福利国家构建,再到欧洲一体化的进程,这些都是我一直以来非常感兴趣的领域。虽然我还没有开始深入阅读,但仅仅是这份内容的广度和深度,就足以让我对其充满期待,相信它能为我理解二战后西方欧洲经济发展的复杂性提供宝贵的视角。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有