内容(「MARC」データベースより)
刑法理論の体系的構造を追究! 刑法総論の重要問題を網羅し、犯罪論全体を視野に収め徹底検討。刑法学に新たな包括的理論枠組みを与える、著者入魂の全30章。
目次
第1章 結果無価値と行為無価値
第2章 行為論の意義と機能
第3章 いわゆる不真正不作為犯
第4章 因果関係
第5章 故意論
第6章 具体的事実の錯誤
第7章 抽象的事実の錯誤
第8章 過失犯
第9章 違法性阻却事由
第10章 違法性阻却事由の錯誤
第11章 正当防衛
第12章 緊急避難の理論
第13章 被害者の同意
第14章 安楽死と尊厳死
第15章 責任論の基礎
第16章 責任要素の理論
第17章 未遂犯と実行の着手
第18章 不能犯論と危険概念
第19章 中止犯
第20章 正犯と共犯
第21章 共犯の処罰根拠と従属性
第22章 原因において自由な行為
第23章 共同正犯の基礎理論
第24章 共同正犯の構成要件
第25章 教唆犯と幇助犯
第26章 共犯と身分
第27章 共犯に関する諸問題
第28章 結果的加重犯論
第29章 不作為をめぐる未遂論・共犯論
第30章 罪数と犯罪競合
事項索引
评分
评分
评分
评分
我原本以为刑法总论就是一些枯燥的理论概念的堆砌,但《刑法总论的理论结构》彻底颠覆了我的这种看法。本书的论述方式非常具有启发性,它不是简单地告诉你“是什么”,而是引导你去思考“为什么会这样”。作者在分析每一个理论概念时,都追溯了其历史渊源和理论演进,这让我能够更好地理解这些概念的当下形态。例如,他对“违法性”概念的演变,从单纯的“违反法律”到“违反法秩序”,再到“违反规范”,这种层层递进的分析,让我对违法性的理解更加深入。 本书在处理“共犯”理论时,也给了我很多新的思考。我一直觉得共犯的认定和处罚比较复杂,但通过本书的系统梳理,我理解了从正犯理论到共犯理论的逻辑过渡,以及不同共犯形式(如教唆犯、帮助犯)的区分和认定标准。作者对“正犯意思”的探讨,以及对“支配”和“参与”在共犯关系中的作用的分析,都极具深度。这本书不仅仅是一本教材,更是一次深刻的刑法理论的探索之旅。
评分作为一名法律爱好者,我一直对刑法的“正当化事由”和“责任阻却事由”充满好奇。本书在这一领域的论述,堪称精辟。作者并没有将正当化事由和责任阻却事由割裂开来,而是探讨了它们在刑法理论体系中的位置和功能。我尤其欣赏作者对“正当防卫”和“紧急避险”的详细剖析,他不仅解释了这些事由成立的基本条件,还深入探讨了它们在实践中可能遇到的疑难问题,并提供了具有参考价值的理论解读。 这本书还对我理解“责任能力”这一概念产生了重要的影响。作者在处理精神障碍、强迫行为等对责任能力的影响时,展现了严谨的科学态度和人文关怀。他并没有简单地套用法律条文,而是结合了心理学、精神病学等相关学科的知识,力图揭示行为人行为的真实原因,并在此基础上进行公正的判断。我感受到了刑法在评价个体行为时所追求的精细化和人性化。
评分读完这本《刑法总论的理论结构》后,我最大的感受是作者在梳理和构建刑法总论理论体系方面所付出的努力。本书并没有局限于对刑法分则条文的简单罗列和解释,而是深入到刑法总论这一概念体系的根基之处,试图揭示其内在的逻辑联系和理论基础。作者通过对不同学派的观点进行细致的比较和批判性反思,展现了刑法理论发展过程中那些关键性的争鸣和演进。在阅读过程中,我常常被作者严谨的论证逻辑所折服,他能够从看似抽象的法学概念中挖掘出其鲜活的生命力,并将其与现实的司法实践相结合。 这本书最吸引我的是其对“责任”概念的深刻探讨。不同于许多教科书将责任作为既遂后的一个既定要素来处理,本书将其置于刑法理论体系的核心位置,并追溯了其在构成要件、违法性、有责性等不同层面的演化和相互关系。作者不仅仅是在阐述理论,更是在尝试构建一个更具解释力和说服力的责任理论模型。读到关于责任能力的讨论时,我深刻体会到,刑法并非孤立的惩罚机器,而是承载着对个体行为能力的审慎考量和价值判断。那些关于精神疾病、未成年人等特殊情况下的责任认定,在本书的系统论述下,变得更加清晰和富有条理。
评分我一直对刑法中的“行为”概念感到有些模糊,总觉得它只是一个启动刑事责任的起点,但具体包含哪些要素,其边界又在哪里,常常让我困惑。而这本《刑法总论的理论结构》恰恰在我感到困惑的地方给了我极大的启发。作者对“行为”的界定进行了细致的分析,不仅包括了积极作为,还深入探讨了不作为犯的本质,以及行为的意志性、身体性等要素。我尤其欣赏作者在论述因果关系时所展现出的深度,他并没有满足于简单的“有因必有果”的线性思维,而是引入了多种理论模型来解释复杂的因果链条,这让我对犯罪的发生过程有了更全面的认识。 这本书在处理“故意”和“过失”这两个核心主观要素时,也展现了作者独特的视角。他并没有简单地将两者对立起来,而是探讨了它们之间的内在联系以及在不同理论框架下的理解差异。我印象深刻的是关于“盖然性判断”在过失犯中的作用,以及“认识可能性”与“应然性”在责任判断中的 interplay。这些深入的理论探讨,让我意识到,刑法的判断并非一成不变的公式,而是需要审慎地考量行为人的主观状态及其与客观事实的关联。
评分这本书的阅读体验可谓是跌宕起伏,引人深思。作者在阐述构成要件要素时,并没有停留在表面,而是深入到每一个要素的构成基础和理论演变。我对“客观归责”理论的理解,在这本书的帮助下得到了极大的深化。以往,我总觉得“客观归责”似乎是一种过于严苛的理论,但通过本书的详细分析,我理解了其在限制刑法评价范围、避免无限责任方面的必要性和合理性。作者对“风险创造”和“风险减少”等概念的界定,以及它们在具体案件中的运用,都给我留下了深刻的印象。 此外,本书对于“未遂犯”和“中止犯”的区分与联系也进行了深入的探讨。我一直觉得这两个概念的界限比较模糊,但通过作者的论述,我理解了它们在犯罪进程中的不同阶段以及各自的理论基础。作者对“犯罪未完成”的判断标准,以及“自动中止”的判断,都进行了细致的分析,让我对如何评价那些未遂的犯罪行为有了更清晰的认识。这本书就像一座知识的宝库,每一次阅读都能发现新的亮点。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有