具体描述
The extent to which humanitarian intervention has become a legitimate practice in post-cold war international society is the subject of this book. It maps the changing legitimacy of humanitarian intervention by comparing the international response to cases of humanitarian intervention in the cold war and post-cold war periods. Crucially, the book examines how far international society has recognised humanitarian intervention as a legitimate exception to the rules of sovereignty and non-intervention and non-use of force. While there are studies of each case of intervention - in East Pakistan, Cambodia, Uganda, Iraq, Somalia, Rwanda, Bosnia and Kosovo - there is no single work that examines them comprehensively in a comparative framework. Each chapter tells a story of intervention that weaves together a study of motives, justifications and outcomes. The legitimacy of humanitarian intervention is contested by the 'pluralist' and 'solidarist' wings of the English school, and the book charts the stamp of these conceptions on state practice. Solidarism lacks a full-blown theory of humanitarian intervention and the book supplies one. This theory is employed to assess the humanitarian qualifications of the cases of intervention analysed in the book, and this normative assessment is then compared to the moral practices of states. A key focus is to examine how far humanitarian intervention as a legitimate practice is present in the diplomatic dialogue of states. In exploring how far there has been a change of norm in the society of states in the 1990s, the book defends the broad based constructivist claim that state actions will be constrained if they cannot be legitimated, and that new norms enable new practices but do not determine these. The book concludes by considering how far contemporary practices of humanitarian intervention support a new solidarism, and how far this resolves the traditional conflict between order and justice in international society.
作者简介
目录信息
读后感
如何对待一个主权国家内部存在的人道主义危机？是不应干预还是可以干预？对于这一问题，自二战结束以来，一些国际法学者和国际关系学者一直为之争论不休，《拯救陌生人——国际社会中的人道主义干涉》一书的作者威尔士大学国际关系学院教授尼古拉斯·惠勒对之作了相当深入的探...
评分伊拉克对库尔德人的镇压是伊拉克北部人道主义危机的根本原因。而存在两个可能的解决办法来确保对库尔德人的长期人权保护。第一个也是最激进的办法是为库尔德人建立某种形式国际保护之下的国家。西方国家从未考虑过这个办法，因为与此相关的任何提议都会在拥有大量库尔德少...
评分伊拉克对库尔德人的镇压是伊拉克北部人道主义危机的根本原因。而存在两个可能的解决办法来确保对库尔德人的长期人权保护。第一个也是最激进的办法是为库尔德人建立某种形式国际保护之下的国家。西方国家从未考虑过这个办法，因为与此相关的任何提议都会在拥有大量库尔德少...
评分伊拉克对库尔德人的镇压是伊拉克北部人道主义危机的根本原因。而存在两个可能的解决办法来确保对库尔德人的长期人权保护。第一个也是最激进的办法是为库尔德人建立某种形式国际保护之下的国家。西方国家从未考虑过这个办法，因为与此相关的任何提议都会在拥有大量库尔德少...
评分如何对待一个主权国家内部存在的人道主义危机？是不应干预还是可以干预？对于这一问题，自二战结束以来，一些国际法学者和国际关系学者一直为之争论不休，《拯救陌生人——国际社会中的人道主义干涉》一书的作者威尔士大学国际关系学院教授尼古拉斯·惠勒对之作了相当深入的探...
用户评价
在翻开《Saving Strangers》之前，我并没有抱持太高的期待。我通常对那些标榜“拯救”的叙事持谨慎态度，总觉得它们容易陷入说教或程式化的窠臼。然而，这部作品以一种令人意想不到的细腻和深刻，彻底颠覆了我的认知。作者并没有简单地将主角塑造成一个无所不能的救世主，而是将他置于一个充满灰色地带的真实困境之中。每一次“拯救”的尝试，都伴随着复杂的情感纠葛、道德的抉择，以及预料之外的连锁反应。书中最让我震撼的是，它并没有提供一个简单的“好人”与“坏人”的二元对立，而是深入探讨了人性的多面性，以及在极端压力下，人们会如何做出选择。那些被拯救的“陌生人”，他们并非全然无辜的受害者，他们身上同样承载着各自的伤痕、缺陷，甚至黑暗。正是这种不完美，让他们的故事更加真实，也让主角的付出显得更加沉重和有意义。我尤其喜欢作者在描绘主角内心的挣扎时所使用的语言，那种不安、怀疑、疲惫，却又在某个关键时刻燃起希望的描写，都让我感同身受。我甚至会在阅读过程中停下来，思考如果是自己，在这种情况下会如何行动。这不仅仅是一部关于拯救的故事，更是一部关于理解、关于同情，以及关于在破碎的世界中寻找微弱光芒的史诗。它让我重新审视了“帮助”这个词的真正含义，以及在付出与回报之间，那些看不见的代价和收获。
评分当我合上《Saving Strangers》的最后一页时，我感到一种前所未有的释然。作者并没有给我一个简单的答案，而是留下了许多值得我深思的问题。我特别欣赏书中对“信任”的探讨。在那个充满猜疑和背叛的世界里，信任如同稀有的珍宝，一旦被摧毁，便难以修复。主角的每一次伸出援手，都伴随着被质疑和被拒绝的风险。但即便如此，他依然选择相信人性中善良的一面。我被他身上那种不屈不挠的精神所感染，即便身心俱疲，也从未放弃自己的信念。书中的环境描写也极为出色，那些荒凉的场景、破败的建筑，都仿佛是主角内心世界的映射。我从中看到了人性的坚韧，也看到了人性的脆弱。它让我反思，在追求进步的过程中，我们是否会因为盲目而忽略了那些最根本的东西。这部书不仅仅是关于拯救他人，更是关于如何拯救自己，关于如何在黑暗之中寻找光明，如何在绝望之中创造希望。
评分《Saving Strangers》带给我的，是一种久违的阅读上的纯粹感。作者的叙事节奏非常精准，他能够准确地把握住故事发展的脉搏，让读者始终保持着高度的紧张感。我尤其被书中对“牺牲”的描绘所吸引。每一次的付出，都伴随着巨大的代价，而这些代价，往往是看不见的，是隐藏在微笑背后的泪水。主角的每一次行动，都不仅仅是为了“拯救”他人，更是在自我救赎。我被他身上那种矛盾的特质所吸引，他既有坚定的信念，又会在现实的冲击下产生动摇。书中的配角也都塑造得非常鲜明，他们每个人都有自己的故事，自己的困境，而这些故事，又与主角的命运交织在一起。我从中看到了人与人之间微妙而又深刻的联系，看到了在绝境之中，我们是如何互相影响，互相支撑的。它让我反思，在追求目标的过程中，我们是否会因为盲目而忽略了那些最根本的东西。这部书不仅仅是关于拯救的故事，更是关于理解，关于同情，关于如何在人与人之间的缝隙中，找到那份共通的情感。
评分《Saving Strangers》带给我的震撼，是那种难以言喻、却又深深烙印在心底的感受。作者的写作风格非常独特，他善于运用大量的意象和隐喻，将抽象的情感和深刻的哲理具象化。我常常会在某个句子上停留许久，反复品味其中的含义。书中的人物并非完美无缺，他们有自己的弱点、欲望和恐惧，但正是这些不完美，让他们更加真实，也更容易引起读者的共情。我特别喜欢作者对人物心理描写的细腻之处，那些潜藏在表面平静下的暗流涌动，那些不为人知的挣扎和渴望，都被他捕捉得淋漓尽致。我甚至能感觉到，作者在创作这部作品时，也经历了一场深刻的自我探索。它不是一部轻松愉快的读物，它会让你思考，会让你沉重，但它也一定会让你有所收获。我从这本书中看到了人性的光辉，也看到了人性的黑暗，而这两者，往往是如此的难以区分。它让我明白了，真正的“拯救”，或许并非是改变他人的命运，而是通过自身的经历，去启发他人，去点燃他人心中的希望。
评分《Saving Strangers》是一部能够让你在阅读中不断反思的作品。作者的文字如同一把锐利的刀，能够穿透表象，直抵人性的核心。我尤其被书中对“希望”的描绘所打动。它并非来自外在的奇迹，而是源于内心深处对美好的不懈追求。主角的每一次行动，都饱含着对未来的憧憬，即便身处泥沼，也从未放弃向上攀爬的勇气。我被他身上那种坚韧不拔的精神所感染，即便面对一次又一次的失败，也依然选择重新站起。书中的人物塑造极其生动，每一个角色都有自己的弧光，都有自己的成长与蜕变。我从中看到了人性的复杂，也看到了人性的光辉。它让我反思，在面对困境时，我们是否会因为恐惧而选择退缩，是否会因为失败而失去信心。这部书不仅仅是关于拯救的故事，更是关于勇气，关于坚持，关于如何在逆境中寻找生命的意义。
评分初读《Saving Strangers》，我并未完全理解作者想要传达的核心。但随着故事的深入，我逐渐被书中构建的那个独特的世界观所吸引。作者的叙事方式非常具有层次感，他并非直接告诉你答案，而是通过层层剥茧，让你自己去发现其中的奥秘。我尤其欣赏书中对于“牺牲”的描绘。每一次的付出，都伴随着巨大的代价，而这些代价，往往是看不见的，是隐藏在微笑背后的泪水。主角的每一次行动，都不仅仅是为了“拯救”他人，更是在自我救赎。我被他身上那种矛盾的特质所吸引，他既有坚定的信念，又会在现实的冲击下产生动摇。书中的配角也都塑造得非常鲜明，他们每个人都有自己的故事，自己的困境，而这些故事，又与主角的命运交织在一起。我从中看到了人与人之间微妙而又深刻的联系，看到了在绝境之中，我们是如何互相影响，互相支撑的。它让我反思，在追求目标的过程中，我们是否会不经意间忽略了身边的人，是否会因为过于执着而错失了本该拥有的温暖。
评分《Saving Strangers》给我的感受，与其说是一次阅读体验，不如说是一次心灵的洗礼。作者构建了一个既熟悉又陌生的世界，在这个世界里，个体之间的联系变得异常脆弱，但也正因如此，每一次伸出的援手都显得弥足珍贵。我特别欣赏作者对于细节的把控，无论是主角在面对未知危险时的生理反应，还是那些被他帮助过的人们，他们身上细微的眼神变化、肢体语言，都刻画得入木三分。这些细节并非为了堆砌文字，而是成为了连接读者与故事、与人物之间最真实的桥梁。书中那些看似偶然的事件，往往在后续的发展中显露出其深刻的必然性，这种精巧的叙事结构，让我忍不住一次又一次地回溯，试图梳理清楚那错综复杂的情感线和命运线。更让我难以忘怀的是，作者并没有回避现实的残酷。那些本应得到拯救的人，最终也未能完全摆脱命运的羁绊，这种带有悲剧色彩的结局，反而让整个故事更具力量。它没有给出一个大团圆的结局，但它却在绝望之中，留下了希望的种子。这种希望并非来自奇迹，而是来自于那些微小的、不被看见的善意，来自于即便身处黑暗，依然选择前行的人们。我从这本书中看到了人性的韧性，也看到了集体困境下个体存在的意义。
评分《Saving Strangers》是一部能够让你在字里行间感受到温度的作品。作者的文笔朴实而又不失力量，他能够将那些深沉的情感，通过最细微的描绘传递出来。我尤其被书中对“连接”的描绘所打动。在那个疏离的世界里，人与人之间的联系变得异常脆弱，但也正因如此，每一次的真诚交流，每一次的相互扶持，都显得弥足珍贵。主角的每一次行动，并非是为了得到回报，而是出于一种内心的责任感和对生命的尊重。我被他身上那种不求回报的付出精神所感动，即便面对质疑和误解，也依然坚持着自己的初心。书中的人物关系设计非常巧妙，那些看似微不足道的互动，往往会在后续的发展中产生深远的影响。我从中看到了人性的美好，也看到了人性的复杂。它让我反思，在追求个人目标的过程中，我们是否会因为过于关注自身而忽略了对周围人的关怀。这部书不仅仅是关于拯救的故事，更是关于理解，关于同情，关于如何在人与人之间的缝隙中，找到那份共通的情感。
评分《Saving Strangers》是一部能够触及灵魂的作品。作者的文字功底极其深厚，他能够用最简洁的语言，表达最复杂的情感。我尤其被书中对“孤独”的描绘所打动。在那个看似相连却又彼此疏离的世界里，主角的内心充满了难以言说的孤寂。但他并没有因此而沉沦，反而选择用自己的方式去温暖他人。我非常喜欢作者对于“希望”的定义。它并非遥不可及的宏大理想，而是隐藏在日常生活中的点滴温暖，是那些不被看见的善良。书中的情节设计非常巧妙，每一个转折都出人意料，却又在情理之中。我常常会因为某个突如其来的情节而心跳加速，又因为某个温情脉脉的时刻而潸然泪下。它让我看到了人性的复杂性，看到了在善恶之间，那模糊的地带。它也让我思考，在面对困境时，我们究竟应该选择逃避，还是应该勇敢面对。这部书不仅仅是关于拯救的故事，更是关于自我发现，关于在破碎之中寻找完整的旅程。
评分我必须说，《Saving Strangers》是一部能够让你废寝忘食的作品。我很少会如此着迷于一个故事，以至于忽略了现实世界的种种琐事。作者的笔触如同拥有魔力，他能够将最平凡的场景描绘得惊心动魄，将最普通的人物塑造得血肉丰满。我尤其被书中关于“选择”的探讨所吸引。在许多关键时刻，主角面临的并非是简单的对错之分，而是两难的抉择，而这些选择往往会深刻地影响到他自身，以及他所接触到的每一个人的未来。这种对人物内心世界和动机的深入挖掘，使得故事充满了张力，也让读者在情感上与主角产生了强烈的共鸣。我有时会因为主角的某个决定而揪心，有时又会因为他的勇气而热血沸腾。书中对于社会问题的触及，并非流于表面，而是通过人物的经历，展现出其复杂性和根源性。它促使我去思考，在集体失语和个体无助的时代，我们究竟应该如何寻找自己的定位，如何承担起自己应有的责任。这部书让我意识到，所谓的“拯救”，或许并非是改变命运的宏大叙事，而是那些在沉默中互相扶持、在绝望中寻找出路的微小行动。
评分moral or legal, duty or interests will always be the questions
评分索马里部分对美国和UN的行动进行了全面而客观的反思。在我看来可以称得上是一部理论与实践相互补充论证的佳作。
评分索马里部分对美国和UN的行动进行了全面而客观的反思。在我看来可以称得上是一部理论与实践相互补充论证的佳作。
评分索马里部分对美国和UN的行动进行了全面而客观的反思。在我看来可以称得上是一部理论与实践相互补充论证的佳作。
评分索马里部分对美国和UN的行动进行了全面而客观的反思。在我看来可以称得上是一部理论与实践相互补充论证的佳作。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有