Vaisesika Sutra of Kanada, Translated by Debasish Chakravarty pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:DK Print World

作者:

出品人:

页数:0

译者:

出版时间:2003-05-15

价格:0

装帧:Paperback

isbn号码:9788124602294

丛书系列:

图书标签:

• 印度哲学
• 吠赛实卡
• 经典著作
• 翻译
• Debasish Chakravarty
• Kanada
• 形而上学
• 认识论
• 逻辑学
• 古代印度
• 哲学史

吠舍师迦经 (Vaisesika Sutra) 导读：一部洞察宇宙结构的早期印度哲学巨著 作者简介与文本背景 《吠舍师迦经》（Vaisesika Sutra）是印度哲学“六派”（Astika Darshana）之一——吠舍师迦学派（Vaisesika School）的根本经典。这部经文由被尊为学派创始人的迦那陀（Kanada）所著，是印度早期理性主义形而上学思想的巅峰之作。吠舍师迦学派以其对世界构成要素的精细分析而闻名，其核心目标在于通过对实在界（Reality）的系统性解构，最终实现“否定性解脱”（Aparigraha Mukti）——即通过对有限存在的彻底理解，超越痛苦。 迦那陀生活的年代大致可以追溯到公元前6世纪或更早，与乔达摩·悉达多（佛陀）的时代相近，这使得《吠舍师迦经》成为佛教和早期奥义书思想发展过程中一个至关重要的哲学参照点。虽然原典的原始形态已难以完全考证，但现存的版本经过后世智者，如普拉沙斯塔帕达（Prashastapada）的《品类论》（Padartha Dharma Samgraha）的注释和阐释，得以保存其核心思想的完整性。 吠舍师迦哲学的核心：范畴论（Padartha-Vada） 《吠舍师迦经》最显著的贡献在于其范畴论（Padartha）。迦那陀提出了对一切可认知事物的六种基本范畴，旨在建立一个全面、无遗漏的本体论框架。这六种范畴是： 1. 实体（Dravya）： 构成世界万物的基本物质。吠舍师迦学派将实体划分为九种：地（Bhumi）、水（Ap）、火（Tejas）、风（Vayu）、空（Akasha）、时间（Kala）、空间（Dik）、自我（Atman）和心（Manas）。其中，前五种是构成物质世界的“五大元素”。该学派主张，构成物质世界的地、水、火、风四种元素是由最小、不可再分的粒子——原子（Anu）构成的。原子是永恒的、不可摧毁的，它们通过组合与分离构成了宇宙中所有可感知的物体。 2. 属性（Guna）： 依附于实体的性质或特质。吠舍师迦学派详细列举了二十四种属性，包括二十对对立属性（如大与小、轻与重、冷与热）以及一些非对立属性，如知识、快乐、痛苦、意愿、运动等。这些属性的存在必须依赖于实体，它们本身不能独立存在。 3. 运动（Karma）： 实体内在的运动，包括升起、下降、收缩、扩张和移动。运动是实体的一种固有属性，它驱动着物质世界的变化与组合。 4. 共性（Samanya）： 使得不同个体可以归入同一类别的普遍性。例如，“牛性”是区分不同牛的共同特征。吠舍师迦学派承认共性的存在，但对其本体论地位持谨慎态度，认为它是一种依存于个体的“普遍性标记”，而非独立于个体的柏拉图式“相”（Form）。 5. 特殊性（Vishesha）： 保证个体之间差异性的本质。这是吠舍师迦学派最独特也最具争议性的范畴。它被认为是一种非概念性的、不可言说的“特殊性”或“独特性”，它赋予每个永恒实体（如原子、时间和空间）以区别于其他实体的内在本质。如果没有这种特殊性，所有原子将无法区分，宇宙的复杂性便无法解释。 6. 蕴含（Samavaya，或称“内在联系”）： 实体与其属性、整体与其部分之间不可分离的依存关系。这种关系被视为一种永恒的、不可分割的“内在本性联系”，是理解事物构成的关键。例如，一个物体的颜色（属性）与物体本身（实体）之间的关系，或一张桌子与它的四条腿（部分）之间的关系，就是蕴含关系。 原子论与宇宙论 迦那陀的学说深刻地奠定了印度哲学中的原子论（Atomism）基础。《吠舍师迦经》断言，构成物质世界的地、水、火、风四种元素都是由微小的、不可分割的、永恒不变的原子（Anu）构成的。 宇宙的生成与毁灭被解释为原子的聚合与分离过程。当这些原子在特定条件下（通常与“业力”或某种宇宙驱动力相关联）进行聚合时，便形成了可感知的、有限的物体（如桌子、山脉）。当这些物体最终解体时，原子便回归为未组合的、潜在的状态。 与尼耶耶学派（Nyaya School）不同，吠舍师迦学派对“神创论”持开放但非绝对强硬的态度。他们承认“自我”（Atman）的存在，但认为宇宙的组织过程需要一个“宇宙驱动力”或“外在因”（Nimitta Karana）来引导原子的初始运动，这个驱动力通常被后来的诠释者认为是“至高神”（Ishvara）。 认识论（Pramana）与解脱之路 虽然吠舍师迦学派的重心在于形而上学，但它与逻辑学派尼耶耶学派的结合催生了印度哲学中最成熟的认识论体系。吠舍师迦学派承认两种有效的知识来源（Pramana）： 1. 直接知觉（Pratyaksha）： 感官与对象接触所产生的知识。 2. 推理（Anumana）： 基于推理和类比得出的知识。 其认识论的终极目的是帮助修行者区分“我”（自我，Atman）与“非我”（身体、心识、属性、范畴）。 吠舍师迦哲学的终极目标是解脱（Moksha）。解脱的实现并非通过融入梵我（Brahman），而是通过彻底的知识（Viveka Jnana）——即深刻理解世界由上述六种范畴构成，并意识到“自我”的真实本性是独立于身体、心识、属性、运动以及所有因果联系的永恒实体。当一个人通过知识确定了“我”与这些有限、可变的事物之间存在绝对的区别后，对痛苦的渴望便会自然消退，从而达到一种超越痛苦的、寂静的状态。 历史影响与哲学地位 《吠舍师迦经》的系统性和分析性，使其在印度哲学史上占据了奠基者的地位。它与尼耶耶学派的结合（被称为“尼耶耶-吠舍师迦学派”）构成了印度哲学中影响最为深远的本体论与认识论传统。其对原子、空间、时间和因果关系的精细分析，预示着跨越数千年的科学和哲学思辨。通过对实在界进行如此详尽的分类和解剖，迦那陀的学说不仅为理解物质世界提供了框架，也为精神修行的路径设定了清晰的认知蓝图。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

初翻开这部译本时，我带着一种探寻的期待，希望能够找到关于“原子”（Anu）概念的早期源头，但阅读体验远超出了我最初的预期。它不仅仅是一部关于物理构成的论述，更是一部关于知识论（Epistemology）的详尽手册。书中对于“证明”的有效性、感官经验的可靠性以及心智活动的界定，展现出一种超越时代限制的深刻洞察力。译者在处理那些关于“知识来源”（Pramana）的分类和辨析时，其处理方式显得极为审慎和清晰，使得原本复杂难解的区分变得井井有条。这种对认知过程的细致解剖，让我开始反思现代科学在追求客观真理的过程中，是否忽略了主体意识在构建世界图像中的重要性。这是一本能让你对“如何知道”这个问题产生全新敬畏感的书。

评分☆☆☆☆☆

与其他偏向宗教或形而上学的古代文本不同，这部译本所呈现的思维框架，有一种令人惊叹的“务实”底色，尽管其最终的哲学目标可能指向更深远的领域。译者成功地在保持文本的学术严谨性的同时，避免了过度的学术腔调，使得阅读过程既有智力上的挑战，又不至于令人望而却步。我注意到译者在脚注中对一些关键概念的阐释非常到位，这些补充材料并非冗余的赘述，而是如同向导手中的火把，照亮了印度古代逻辑学中那些幽暗的岔路口。每一次翻阅，都感觉像是在参与一场跨越千年的智力对话，对话的双方——古代的哲人和现代的读者——通过译者的桥梁紧密相连，共同探索着世界最基本的问题。这种代际间的知识传递感，是阅读优秀译作时最宝贵的收获之一。

评分☆☆☆☆☆

这本书的整体架构和论证逻辑，呈现出一种令人印象深刻的系统性和完备性。它不是零散的哲学见解集合，而是一个高度组织化的知识体系。译者在呈现这种严密结构时，保持了极高的忠诚度，使得读者能够清晰地追踪每一个论点的建立和随后的推论。我特别欣赏译文在处理那些涉及多重否定和复杂条件的句子时，所采取的清晰句法结构，这对于理解印度古典哲学的特点至关重要。阅读过程中，我常常停下来，在脑海中重新构建作者设想的逻辑树，每一次构建，都会加深我对该学派世界观的理解。它强迫我以一种非线性、多维度的视角来看待事物，而不是习惯性的线性因果链。这是一部需要被“解构”再“重构”的文本，而译者无疑提供了一个高质量的蓝图。

评分☆☆☆☆☆

这部著作的译本，初读之下，便觉其间流淌着一股古老而深邃的智慧之流，仿佛能触摸到那个时代哲人思考的脉络。译者在处理梵文原典的艰深概念时，展现了非凡的功力与耐心，使得那些原本晦涩难懂的逻辑推演和本体论的探讨，变得可以被现代读者所理解和消化。我尤其欣赏译者在保持哲学原意的精准性与语言表达的流畅性之间所达到的微妙平衡。阅读过程中，时常会为某些精妙的论证结构感到震撼，它不像现代科学那样依赖于可量化的实验数据，而是完全立足于严密的思辨和逻辑推导，构建了一个关于世界万物存在、属性和相互关系的宏大体系。这种纯粹的理性建构，在信息爆炸的今日，提供了一种难得的心灵沉淀和深度思考的契机，让人不得不重新审视我们习以为常的“实在”究竟是什么。

评分☆☆☆☆☆

这本书的文字风格，与我以往接触的某些西方哲学译本相比，有一种独特的东方韵味，那种不动声色却暗藏玄机的表达方式，着实引人入胜。它并非是那种为了取悦读者而刻意简化的读物，相反，它要求读者投入高度的专注力，去跟随卡纳达（Kanada）的思维路径，一层层剥开物质世界的本质。我发现，每当我试图快速浏览时，总会错过一些关键的转折点，唯有放慢脚步，细细品味每一个术语的用法和论证的推进方式，才能真正领会其精髓。这种“慢阅读”的体验，本身就是一种对传统思维模式的矫正，它提醒我们，真正的洞察往往需要时间的酝酿和反复的咀嚼。译者似乎深谙此道，其译文的节奏感，恰到好处地引导着读者的心绪进入一种沉静的冥想状态，与原典的精神内核保持了一致。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆