《我好担心(精)》是以老鼠为主角,通过拟人化的描绘,反映出幼儿在家庭、幼儿园的生活情境。故事内容对于捕捉小孩子的内在情绪,深刻而动人;对于孩子成长过程中父母、老师所扮演的角色,提供了深刻的思考与启发。书中的主角叫小莉,是一个性鲜明的小鼠妹,美丽又可爱,娇气又敏感。她生活一个充满爱的温馨的家庭里,有百般呵护她的爸爸妈妈,还有看似唠叨其实非常慈爱的奶奶。小莉平时总是太多地担心,无论大事情小事情还是不大不小的事情,她总是每日每夜、无时无刻地担心:爸妈会不会突然不见了,自己会不会因为变小在澡盆里淹死,墙如果裂开会不会有怪兽爬出来,院子里的大树会不会砸下来,暖气片里会不会爬出一条蛇;她更担心自己心爱的布娃娃小花瓣,怕它受委屈,怕它永远不见了;到游乐场她担心,过生日她担心,过节日她还担心……到了上幼儿园的时候,她的担心更是越来越多,这样的情绪也牵引得全家人跟着她担心……就在读者和鼠爸爸鼠妈妈一起,为初次离开家去上幼儿园的小莉深深担心的时候,故事出现了喜剧性转折的一幕:小莉自己解决了问题——她找到了心仪的小伙伴,和小伙伴玩得非常开心,连她在家里从来不离身的布娃娃小花瓣儿都撒了手……离开幼儿园时她告诉老师:“我一定会来。”“不要担心!”
凯文·亨克斯(Kevin Henkes)
美国著名童书作家及插画家。亨克斯1960年出生于美国威斯康星州,自幼即展露绘画天分,受到老师和家长的鼓励,十九岁开始创作童书,第一部作品在1981年出版之后,便从此开始了图文创作的生涯。他以最真实的生活素材,写下一本又一本引起读者共鸣的好书。他创作了一系列以老鼠为主角的作品,广受读者欢迎,成了美国家喻户晓的儿童图画书。他的作品赢得多项大奖:1994年,《阿文的小毯子》(Owen)获凯迪克银奖;1996年出版的《莉莉的紫色小皮包》(Lilly’s Purple Plastic Purse)一举囊括美国数项年度大奖(荣获“美国年度畅销童书大奖”,“美国出版人周刊年度最佳童书”,“美国图书馆杂志年度最佳童书”,“美国编辑人评选最佳绘本”,“美国号角杂志评选最受欢迎童书”,“美国图书馆协会优良童书奖”,“美国蓝缎带好书奖”等诸多殊荣 );2004年,他的小说《奥莉的海洋》(Olive's Ocean)获得纽伯瑞银牌奖;2005年,《小猫咪看满月》(Kitten's first full moon)一书,又一次为他赢得凯迪克金奖的桂冠。谦虚的凯文·亨克斯表示,我从没想过自己可以如此幸运,成为一个真正的作者和插画创作者,这样的运气,拿什么跟我换我都不要。他热爱这份工作,觉得这是件妙不可言的幸运、幸福的事。
这本书在豆豆一岁半的时候就开始讲了,已经记不得讲了多少次。一本安慰小朋友上幼儿园分离焦虑的书。直到豆豆上幼儿园快九个月的时候,豆豆在妈妈讲完故事后,和妈妈说:“我上幼儿园的第一天担心我见不到你,我想妈妈。”听完后,真真心疼。虽然书中不断重复,担心,担心,太...
评分这本书在豆豆一岁半的时候就开始讲了,已经记不得讲了多少次。一本安慰小朋友上幼儿园分离焦虑的书。直到豆豆上幼儿园快九个月的时候,豆豆在妈妈讲完故事后,和妈妈说:“我上幼儿园的第一天担心我见不到你,我想妈妈。”听完后,真真心疼。虽然书中不断重复,担心,担心,太...
评分这本书在豆豆一岁半的时候就开始讲了,已经记不得讲了多少次。一本安慰小朋友上幼儿园分离焦虑的书。直到豆豆上幼儿园快九个月的时候,豆豆在妈妈讲完故事后,和妈妈说:“我上幼儿园的第一天担心我见不到你,我想妈妈。”听完后,真真心疼。虽然书中不断重复,担心,担心,太...
评分从文学技法的角度来看,作者对于“留白”的运用达到了炉火纯青的地步。很多重要的情感冲突和关键的对话,都被处理得极为含蓄。比如,主人公和他的重要关系人之间有一次至关重要的交谈,文本中只记录了三句简短的对白,中间穿插了长达两页对房间里一盏台灯光线变化的描写。这种处理方式,比直接描写争吵或痛哭要来得有力得多,它把所有的张力都压抑在了文字的缝隙之中。你不是在“读”他们的痛苦,而是在“感受”那种痛苦如何挤压着空气,让周围的一切都变得沉重而失真。此外,这本书的意象构建非常强烈,反复出现的“被雨水打湿的旧报纸”和“生锈的铁链”这些意象,不仅仅是装饰,它们几乎成为了角色内心状态的外化符号。每一次这些意象的重现,都标志着主人公心境的又一次沉沦或挣扎。我个人认为,这本书的美感恰恰在于它敢于“不说”,敢于将最激烈的情感隐藏在最平静的表象之下,这需要极高的文学自信才能完成。
评分我得说,这本书的叙事节奏把握得相当老道,简直是教科书级别的“慢热”艺术。起初,我确实有点不耐烦,感觉情节推进得如同蜗牛爬行,大量的内心独白和对环境的冗长描述,让人不禁想问:“到底要讲到什么时候?”然而,正是这种看似“拖沓”的铺陈,为后来的爆发做了完美的蓄力。当那个关键性的转折点到来时,那种冲击力是积蓄已久的总和爆发,没有前期的铺垫,后半段的震撼力会大打折扣。作者的语言风格非常多变,时而冷峻得像冰冷的钢针,直刺人性的弱点;时而又温柔得像春日里的细雨,抚慰那些受伤的灵魂。我特别注意了作者在不同章节间切换视角时的处理,比如从第一人称的迷惘,突然切换到第三人称的旁观者视角,那种错位的疏离感,使得原本沉浸在情绪中的读者瞬间被拉出来,以更宏观的眼光审视整个事件。这不仅仅是一个故事,更像是一场精心设计的心理实验,让你在不知不觉中,就成为了被观察和分析的对象。读完后劲很大,需要时间来消化那些被轻轻放下,却又重重落下的细节。
评分这本书在结构上的创新性非常值得称赞。它完全打破了传统小说的线性叙事框架,采用了大量的碎片化、非连续性的叙事手法,读起来像是在拼凑一块被打碎的古老壁画。章节之间似乎没有直接的逻辑关联,但当你把所有的碎片都摆在一起时,你会发现,它们共同指向了一个核心的意义。我猜想,作者可能有意模仿了记忆的运作方式——记忆本身就是跳跃的、充满空白的,需要我们自己去填补那些逻辑上的断层。这种阅读体验对读者要求很高,你必须保持高度的专注和主动性,去建立那些看不见的联系。我甚至在某一个下午,把读过的几个关键段落抄录下来,试图用思维导图的方式来梳理人物关系和事件的时间线。这种主动参与的阅读过程,极大地增强了我的代入感。而且,书中穿插的一些看似无关紧要的哲学思考和古典文学引用,都像是隐藏的彩蛋,只有当你停下来,仔细琢磨,才会明白它们是如何微妙地呼应了主人公当下的困境。它拒绝被简单归类,像一团迷雾,你越是想抓住它的边缘,它反而变得更加混沌,但同时也更加迷人。
评分这本书的封面设计简直是点睛之笔,那种带着微妙忧郁感的色彩搭配,配合着略显手写的字体,一下子就把人带入了一种静谧而又充满思绪的空间。我拿到手的时候,仅仅是翻开扉页,那种纸张的触感和淡淡的油墨香,就让人感觉这不是一本快餐读物,而是需要细细品味的艺术品。故事的开篇,作者并没有急于抛出核心冲突,而是花费了大量的笔墨去描绘主人公日常生活中那些微不足道的瞬间——清晨洒在窗台上的光斑,厨房里咖啡机发出的规律的“嗞嗞”声,甚至是对邻居那只总是在固定时间叫唤的鹦鹉的细致观察。这种细腻入微的描写,构建了一个极其真实可信的生活场景,让你仿佛能亲身站在那个房间里,感受着空气的流动。我尤其欣赏作者在处理人物内心独白时的那种克制与精准,没有过度的煽情,而是通过场景的调度和环境的烘托,让角色的不安与迷茫自然而然地流淌出来。读到一半时,我停下来,看着窗外,思考着自己生活中的那些“悬而未决”的小事,这本书成功地做到了唤醒读者的自我反思,而非仅仅提供一个逃避的出口。它像一面平静的湖水,映照出我们内心深处那些不易察觉的涟漪。
评分这本书带给我一种非常独特的、近乎于被洗礼的感觉。它不是那种读完后让你拍案叫绝、觉得世界豁然开朗的爽文,而是一种渗透到骨子里的、温柔的钝痛。它探讨了“存在感”的议题,但视角非常独特,它没有探讨宏大的存在主义命题,而是聚焦于现代都市人如何被日常的琐碎和无意义感逐渐“磨平棱角”的过程。我发现自己开始留意周围那些被我们习惯性忽略的“边缘人物”——公交车上沉默的司机、便利店里眼神空洞的店员。这本书让我开始对“忙碌”的定义产生了怀疑,它暗示着,我们许多看似高效的行动,可能只是为了逃避面对内心的空洞。我尤其欣赏作者对“时间感”的处理,书中似乎总是在同一个时间点——黄昏,进行着反复的回溯和审视。这种循环往复的结构,营造出一种宿命般的无力感,但又在最后一章,用一个极其微小、但意义深远的动作,给出了一个开放式的希望。读完之后,我没有马上合上书,而是让它摊开放在桌上,花了很长时间,去适应那种从书中抽离出来的、略微失焦的现实世界。
评分前后环衬从单独的小兔子变成了小兔子和猫咪的组合,跟故事有关联。故事的前一半忍不住想起Silly Billy,后半段友情的情节倒不大一样。
评分看了5遍我也没懂,手动再见,慢走不送。
评分想起大学的一个室友。
评分看了5遍我也没懂,手动再见,慢走不送。
评分想起大学的一个室友。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有