具体描述
A driver waiting at the traffic lights goes blind. An opthamologist tries to diagnose his distinctive white blindness, but is affected before he can read the textbooks. It becomes a contagion, spreading throughout the city. Trying to stem the epidemic, the authorities herd the afflicted into a mental asylum where the wards are terrorised by blind thugs. And when fire destroys the asylum, the inmates burst forth and the last links with a supposedly civilised society are snapped. No food, no water, no government, no obligation, no order. This is not anarchy, this is blindness.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书的文字本身就带有一种冷硬的质感，像被风沙打磨过的石头，棱角分明却又透露着历史的沧桑。我发现自己几乎是在屏息凝神地阅读，生怕错过任何一个微妙的暗示。它最成功的地方在于，它没有去渲染宏大的场面，而是将视角聚焦于个体在极端环境下的细微挣扎与情感波动。那些关于记忆、身份认同和爱恋的片段，在整体的黑暗背景下显得异常珍贵，也因此更加令人心碎。它们证明了即使在最绝望的境地，人性中那些温暖而复杂的面向依然顽强地存在着。然而，这些光芒总是短暂的，很快又会被生存的重压和群体间的猜忌所吞噬。这种光明与黑暗的交织，使得整部作品充满了悲剧性的张力，它不提供廉价的安慰，只是赤裸裸地展示了人类精神韧性的极限。对我而言，它更像是一部反乌托邦的史诗，用一种极简主义的方式，讲述了最复杂的人类困境。
评分这部作品以其冷峻的笔触和对人性的深刻拷问，在我心中留下了难以磨灭的印记。它并非那种情节跌宕起伏、引人入胜的娱乐小说，而更像是一面冰冷的镜子，直射出社会结构在极端压力下的脆弱与不堪。作者巧妙地运用了一种近乎纪录片的冷静叙事风格，让我们抽离出日常的琐碎与偏见，去审视那些在文明外衣下潜藏的、关于生存与尊严的原始议题。我尤其欣赏它对“界限”的模糊处理——身体的、道德的、社会的界限都在逐渐消融，留下的只有纯粹的、赤裸的生命本能。这种处理方式带来的压迫感是持续且内渗的，它不是通过突发事件来制造恐惧，而是通过缓慢而无可避免的退化过程，让读者在潜移默化中体验到那种失去已知世界的恐慌。书中的场景设计极具象征意义，那些被隔离的空间，如同一个个被遗弃的孤岛，映射出现实生活中我们如何轻易地将“他者”排除在外，又如何在下一个危机来临时发现自己也可能成为那个“他者”。阅读过程更像是一场艰苦的思辨训练，迫使我不断质疑我所依赖的那些“常识”和“秩序”的合理性。
评分这本书的结构设计堪称精妙，它采用了一种近似于“循环叙事”的结构，让读者在不断深入的绝望中，又似乎看到了微弱的希望之光，但这种希望往往建立在脆弱的、易碎的人际依赖之上。我最欣赏的是作者对“沟通障碍”的探讨。当视觉退化后，语言和触觉成为了主要的交流方式，但讽刺的是，正是在这种“更原始”的交流中，猜疑和误解反而达到了顶峰。书中对于群体内部的等级固化和资源的分配不均的描写，极其辛辣地讽刺了现代社会中隐秘的阶层划分。它揭示了一个残酷的事实：即便在面对共同的威胁时，人们首先想到的依然是如何巩固自己的微小权力，而非团结一致。这种对“社会性动物”本能的剖析，让我感到不寒而栗，因为它太真实了，真实到让人不愿意承认那是人性的一部分。
评分读完这本书后，我久久无法从那种弥漫在字里行间的无助感中抽离出来。它带给我的震撼，更多是源于其对社会运行机制的无情解剖。这不是一个关于灾难的故事，而是一个关于“失能”的故事——不是身体机能的失能，而是社会信任和制度机能的集体失灵。作者的叙事节奏非常克制，却在看似平淡的描述中蕴含着巨大的情感张力。我留意到，小说中对光影的运用极其讲究，那些模糊的视觉体验，反倒凸显了人与人之间交流的困难和误解的加深。每一次尝试建立联系，都像是摸着黑行走，充满了不确定性和潜在的危险。我特别对其中对于权力的转移和重构的描绘感到着迷，当既有的权威体系瞬间崩塌，新的、往往是更野蛮的等级制度是如何迅速填补真空的。这种对群体心理学和道德滑坡的细致观察，其深刻程度远超一般的小说范畴，更像是一部带有强烈批判色彩的社会学寓言。
评分从文学技巧上讲，这部作品的叙事视角转换得非常高明，它既有全知视角的冷静俯瞰，也有局内人的第一人称体验，这种交织使得读者既能理解全局的荒谬，又能体会到个体的痛苦。它没有给出一个明确的道德评判，而是将判断权完全交给了读者。我个人认为，它最深刻的价值在于对“文明”二字的重新定义。当所有外在的符号——法律、艺术、教育——都失去效力时，我们还剩下什么来支撑我们的“文明”？书中的人物在不断地失去，他们失去的不仅仅是视力，更是对世界的掌控感、对他人的信任，最终，甚至是他们自身的身份标签。这种层层剥离的过程，使得阅读体验变成了一次对自身存在的深刻反思，它迫使我们思考：如果明天我失去了一切赖以生存的工具，我还能依靠什么来做“人”？这本书无疑是文学史上探讨存在主义困境的里程碑式作品之一。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有