在线阅读本书
Large format paper back for easy reading. Chronicles the lives of a family over three generations, a study of relationships, sexuality and conflict
戴·赫·劳伦斯,(David Herbert Lawrence,1885~1930)英国诗人、小说家、散文家。出生于矿工家庭,当过屠户会计、厂商雇员和小学教师,曾在国内外漂泊十多年,对现实抱批判否定态度。他写过诗,但主要写长篇小说,共有10部,最著名的为《虹》(1915)、《爱恋中的女人》(1921)和《查太莱夫人的情人》(1928)。
劳伦斯生于1885年。父亲是矿工,缺少教育;母亲出身上流社会,有良好的修养。这种文化上的差异,使他们经常吵吵闹闹。但这种差异使劳伦斯从父亲那里得到了丰富的社会经验,从母亲那里至高无上的关怀。也许是母亲过分溺爱,劳伦斯有严重的恋母情结。他在给朋友的信中说:“我们相互爱着,几乎像丈夫跟妻子那样的爱,同时又是母亲与儿子的爱。我们俩就像一个人,彼此那样敏感,我们之间不要语言。这挺可怕,弄得我有些方面不正常。”
劳伦斯是最富想象力的作家,他如不过早地逝世,肯定会有更惊世的作品问世,也许更会被列为禁书。
劳伦斯的《虹》是很多很多年以前买的,一直没读。 他的书只读过一本:《查太莱夫人和她的情人》,英文版的,很多年以前的事了。当时的英文有够烂的,几乎每隔几行就要去查一下字典,结果书是读下来了,却是支离破碎的。 印象中劳伦斯十分喜爱描写森林中各种各样的植物,这样...
评分三代人的故事,三段他与她的故事,作者用一个异乡女人的到来做了一个开头,并非旨在勾勒异域的相貌对于引起人的欲望所特有的心理差别。贯穿于本书的是“新”、“旅行者”与“黑暗”,伊始就是一条新建于英国乡村的新铁路,一个波兰女人的到来打破了一切的沉浸,似乎将这与世隔...
评分这本书,花了我很长的时间才读完,读这本书不能不说是种痛苦,劳伦斯如写诗歌般一字一句丝丝入微的描写,以及书中时隐时现的感同身受,实在不舍得粗读,但又会读到一些不能体会的故事,没有共鸣。就这样时停时续的读完了这本书。译文出版社这个版本的字体很小,将近500页(翻译...
评分D.H.劳伦斯其实是个很严肃的家伙。虽然他的《查泰来夫人的情人》那么惊世骇俗,但是,你能找到几个比他更纯洁的人吗。 他纯洁极了,不肯对自己的灵魂撒谎。那个死气沉沉,掩饰肉欲却实则肮脏的社会,让他倒了胃口,这个社会不贞,扯谎。他说过一句话——淫猥妨碍我们的正直,...
评分三代人的故事,三段他与她的故事,作者用一个异乡女人的到来做了一个开头,并非旨在勾勒异域的相貌对于引起人的欲望所特有的心理差别。贯穿于本书的是“新”、“旅行者”与“黑暗”,伊始就是一条新建于英国乡村的新铁路,一个波兰女人的到来打破了一切的沉浸,似乎将这与世隔...
**结构与主题的碎片化:一场视觉盛宴后的消化不良** 我对该作品的结构设计感到困惑,它更像是一系列独立短篇的松散集合,而非一个有机的整体。故事线索分散得过于厉害,每个角色的命运似乎都只得到了蜻蜓点水般的交代,让人总有“意犹未尽”之感,或者更准确地说,是“意不能尽”——因为根本没有足够的篇幅去深入挖掘任何一个议题。作者似乎试图用大量的象征手法来弥补叙事上的不足,大量的意象涌入,从古老的符号到现代的流行文化,无所不包,这使得文本的解读门槛极高,仿佛每一次翻页都需要一本厚厚的注解手册。我必须承认,某些段落中对社会不公的讽刺是犀利而精准的,那种不动声色的批判,比直白的控诉更有力量。但这种批判性思考被淹没在了过度的文学性修饰之中。它像是一个装满了昂贵珠宝的盒子,虽然每一件都价值连城,但如果你想从中找出一串能搭配特定服装的项链,难度就非常大了。我更希望看到作者能对某一个核心冲突进行彻底的、不妥协的深入挖掘,而不是浅尝辄止地触碰所有可能的敏感神经。
评分**初读感悟:色彩斑斓的文字海洋,却难觅心之所向的港湾** 这本书的叙事节奏颇为跳跃,像夏日午后突然转晴的天空,光影变幻得让人措手不及。作者似乎拥有一种近乎炫技的文字驾驭能力,那些描绘景物的段落,笔力遒劲,色彩的堆叠简直是油画般的浓烈与饱和。我尤其欣赏那些对人物内心挣扎的细微捕捉,那种在道德边缘徘徊、在欲望与责任之间拉扯的张力,确实让人读后感到一丝窒息的真实。然而,随着阅读的深入,我开始感到一种微妙的疏离感。这些精美的辞藻,这些精心构建的场景,它们的美是毋庸置疑的,但似乎总有一层薄薄的、冰冷的玻璃将我与故事的核心隔开。角色的动机,虽然被层层剖析,却始终没有真正“点燃”我,更像是在观看一场技术精湛的木偶戏,每一个动作都完美无瑕,却缺少了那份源于生命深处的、不可预测的火花。我期待着情节能有一个更坚实的锚点,将这些四散的、闪耀的碎片牢牢地系住,引导读者穿越这片华丽的迷雾,到达一个真正能让人释怀或震撼的终点。现在的感受是,我赞叹工艺,但并未完全沉浸于故事本身带来的情感冲击。
评分**对“深度”的过度追求:探讨流于表面,形式大于内容** 我能清晰地感受到作者试图探讨宏大主题的雄心壮志,涉及到身份认同、时间流逝、艺术的本质等多个哲学层面。这些思考无疑是深刻的,但它们在书中的呈现方式,却总让我觉得隔了一层纱。作者似乎更热衷于提出问题,而非提供哪怕是一个令人信服的、基于故事的解答或反思。探讨的深度,更多体现在“提及了”哪些深刻的理论,而不是“如何通过人物的命运来体现”这些理论的残酷或美丽。例如,关于“记忆的不可靠性”这一主题,书中多次以华丽的比喻来提及,但我们几乎没有看到一个关键的记忆片段,因为被如此彻底地“解构”和“重构”,以至于它失去了作为情节驱动力的核心价值。最终,这本书给我的感觉是,它在努力证明自己是一本“重要的”书,一本“值得被认真对待”的书,但这种刻意的用力,反而削弱了作品的自然感染力。它像是一篇精美的学术论文,理论框架强大,但缺少了打动人心的故事内核。
评分**人物塑造的疏离感:如同远观精美却无法触摸的雕塑** 阅读过程中,我始终无法真正“爱上”或“痛恨”任何一个主角,他们更像是承载作者哲学观点的载体,而非活生生的人。举例来说,那位被设定为内心矛盾的女性角色,她的每一次抉择都充满了戏剧性,但她的内心独白,虽然语言华美,却总让人感觉是经过了精心排练的台词,缺少了那种未经修饰的、本能的反应。他们的痛苦似乎是“文学化”的痛苦,而非日常生活中那种琐碎而又真实的煎熬。我反复尝试去寻找他们的弱点、他们的愚蠢、他们的可爱之处,那些使人物饱满的“缺陷美”,但似乎作者精心擦拭了所有可能产生污点的角落。因此,当故事发展到高潮,那些本应令人心碎或拍案叫绝的情节时,我的反应更多是智力上的理解:“哦,这是故事发展的必然”,而不是情感上的共鸣:“天哪,我真为她感到难过!”这让我怀疑,这种刻意的完美主义,是否恰恰扼杀了角色真正的生命力,使他们成为了某种理念的符号,而非有血有肉的灵魂。
评分**语言的繁复与读者的疲劳:一座用辞藻搭建的迷宫** 这本书的语言密度极高,几乎没有一句可以轻松带过的句子。作者对同义词的反复尝试和对罕见词汇的偏爱,使得阅读体验变成了一场持续的词汇挑战。我花了大量的时间停下来查阅生僻词汇,或者仅仅是为了重新咀嚼一个长达三行的复杂从句结构。毋庸置疑,这种语言上的努力展现了作者非凡的词汇量和对句式节奏的把控,尤其在描述那些非现实或梦境场景时,这种繁复性带来了一种迷幻的、超脱现实的美感。然而,当故事回归到日常互动或需要快速推动情节时,这种语言的“重量感”开始成为一种阻碍。它像穿着厚重的盔甲跑步,每一步都充满了力量,却也极其缓慢。我希望,优秀的文字能像清澈的溪流,引导读者顺流而下;而这本书更像是修建了一条由昂贵大理石铺就的阶梯,每一步都需要你集中全部的意志力去攀登,最终让人在抵达顶峰时,已经耗尽了欣赏风景的兴致。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有