行政诉讼证据合法性研究 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:

作者:吴淞豫

出品人:

页数:203

译者:

出版时间:2009-5

价格:20.00元

装帧:

isbn号码:9787503695308

丛书系列:

图书标签:

• 行政诉讼
• 证据
• 合法性
• 诉讼程序
• 法学
• 法律
• 行政法
• 证据规则
• 司法审查
• 学术研究

深度解析民商事合同履行中的抗辩权行使与救济路径 本书简介 本著作聚焦于当代民商事法律实践中的核心议题——合同履行过程中，一方当事人如何合法有效地行使各项抗辩权，以及在权利受损时所能寻求的法律救济途径。本书摒弃宏观理论的冗余阐述，转而深入剖析司法裁判中对合同抗辩权认定标准的细微差异，以及不同类型合同（如买卖、承揽、借款、建设工程）中抗辩权具体适用的技术性细节。 第一部分：抗辩权制度的现代重构与功能定位 本书首先对我国《民法典》中关于合同履行抗辩权的法律框架进行了系统梳理。我们着重探讨了同时履行抗辩权、不安抗辩权两大核心制度在司法实践中的演进脉络。不同于传统教科书对概念的简单界定，本书通过对大量二审及再审判例的量化分析，揭示了法院在判断“债务应当先履行”、“履行能力存在明显降低的可能”等要件时的实际操作标准。 尤其值得注意的是，本书对“抗辩权滥用”的界限进行了细致的辨析。通过引入比较法上的“诚信原则”与“比例原则”的衡量模型，我们构建了一套在司法审查中更具可操作性的审查框架，用以区分善意的、合法的抗辩行为与恶意拖延、不正当妨碍履行的行为。对于在复杂连锁合同关系中，如何穿透识别上游违约行为以支持下游抗辩的难题，本书提供了多层次的分析路径。 第二部分：不同类型合同下抗辩权的特殊适用 合同的类型差异性决定了其履行结构的独特性，抗辩权的行使也必须“量体裁衣”。本书花费了大量篇幅，针对双务合同的典型形态，展开了具体化的论证和案例分析： 1. 买卖合同中的风险转移与抗辩： 重点分析了检验期与索赔期的冲突、分批交货中部分标的物瑕疵是否构成整体履行拒绝的抗辩基础。对于隐蔽瑕疵的发现时间点与不安抗辩权的启动时点，本书结合最新司法解释，提供了清晰的时间轴判断模型。 2. 承揽合同中的“质量异议抗辩”： 承揽合同的特殊性在于“工作成果”的定制性。本书深入探讨了定作人以工作成果“不符合特定要求”为由行使抗辩权的边界。我们特别关注了技术标准不明确时，法院如何采纳鉴定意见来佐证抗辩的有效性，以及承揽人修改、补救后抗辩权是否自然消灭的判断规则。 3. 建设工程合同中的“工程款支付抗辩”： 这是实务争议的焦点。本书详细剖析了总包、分包、专业分包之间，围绕工程量确认、设计变更、签证单据效力等问题产生的“工程款支付抗辩”。我们强调了施工合同管理中，资料留存的完整性对于后续抗辩成败的关键作用，并特别分析了在工程款支付担保（如保函）背景下，原合同义务人抗辩权的限制。 4. 金融借贷合同中的抵押/保证抗辩： 针对担保合同，本书聚焦于保证人对主债权人未及时主张权利的“先诉抗辩”的条件，以及在担保物权实现过程中，债务人行使的基于基础交易合同的“同时履行抗辩”与“不安抗辩”的兼容性问题。 第三部分：不安抗辩权的技术性审查与举证责任分配 不安抗辩权因其预见性和预防性，在司法实践中对举证的要求最为严苛。本书建立了“不安抗辩权启动的‘三段式’审查模型”： 第一阶段：基础履行义务的确定性。 明确双方的给付义务是否已经确立且具有先后履行顺序。 第二阶段：不安事由的“可归责性”与“显著性”。 强调不安事由必须是基于对方当事人的财产状况恶化、转移财产、抽逃资金等可归责于对方的行为，且这种恶化程度必须达到“足以影响债权实现的程度”。本书引入了财务报表分析和资产保全信息作为判断“显著性”的量化参考指标。 第三阶段：通知的及时性与合理性。 严格界定通知的内容必须包含要求对方提供担保或履行先给付义务的明确意思表示，以及在得知不安事由后，通知必须在“合理期间内”作出。 本书通过大量案例研究，揭示了举证责任的“动态分配”机制：初始由主张不安抗辩的一方提供初步证据，一旦初步证据达到特定标准，举证责任将部分转移给被抗辩方，要求其证明自身财务状况稳定或已提供充分担保。 第四部分：抗辩权的行使后果、救济与责任承担 抗辩权的合法行使，会直接导致对方的履行迟延，但这种迟延不产生违约责任。本书深入探讨了抗辩权行使的法律后果及其后续的救济路径： 1. 迟延责任的阻断与转移： 分析了当抗辩权被合法行使后，合同义务的履行障碍如何归责。重点讨论了在不安抗辩权行使后，若对方未提供担保，主张抗辩方转为拒绝履行的诉讼策略与风险。 2. 不当抗辩的救济： 针对一方错误行使抗辩权，导致对方履行迟延或遭受损失的情形，本书详细论述了被抗辩方可采取的法律行动，包括要求确认抗辩无效之诉、以及就因不当抗辩导致的损失请求赔偿的诉讼请求的构成要件。 3. “拒绝履行”与“抗辩权”的界限： 本书清晰区分了基于约定或法定的“拒绝履行权”与基于履行障碍的“抗辩权”。在实务中，往往混淆不清，本书通过对《民法典》相关条款的结构性分析，提供了清晰的区分标准，避免当事人在诉讼中因概念混淆而承担败诉风险。 结论： 本书是为民商事律师、法官、企业法务人员以及法学研究者量身打造的一部实战型工具书。它不满足于对法律条文的表面阐释，而是致力于挖掘裁判思维的底层逻辑，通过对复杂合同关系中抗辩权行使的精细化梳理，提供一套严谨、可执行的争议解决技术指南，旨在提升合同纠纷中权利救济的效率与精准度。全书语言力求严谨而不失流畅，深入浅出，兼具理论深度与实务操作价值。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书的语言风格在我看来，属于那种“娓娓道来，却暗藏锋芒”的类型。它没有过度使用晦涩难懂的“学究腔”，虽然是专业著作，但整体阅读体验却出奇地流畅。作者善于运用比喻和类比来解释复杂的法律概念，使得即便是初涉该领域的读者，也能较快地把握住核心要义。然而，流畅绝不等于肤浅。在那些看似轻松的叙述背后，潜藏着对法律人思维模式的深刻洞察。尤其是在分析一些有争议的判例时，作者展现出了一种超越个人好恶的客观中立态度，只是冷静地陈述事实、梳理规则，然后引导读者自行得出结论。这种尊重读者智力、提供思考空间的写作态度，比起那种直接灌输结论的书籍，更让人感到受教和被尊重。

评分☆☆☆☆☆

坦白说，这本书的实用价值远超我的预期。我原以为它会更偏向于理论研究的纯粹性，但实际阅读下来，发现它对实务操作的指导意义极为具体和深刻。作者在讨论每一个法律原则时，几乎都紧密结合了现实中的司法场景，比如证据链的构建、笔录的规范性审查等方面，都给出了非常操作层面的建议。那些针对不同类型证据的质证技巧的探讨，简直可以看作是一份“实战手册”。对于身处法律一线的工作者来说，这本书提供的不是空泛的口号，而是可以直接拿来应用的工具箱。它成功地架起了理论与实践之间那道看似遥远的桥梁，使得书本知识能够立刻转化为解决实际问题的能力，这对于一本学术著作来说，是极其难能可贵的光环。

评分☆☆☆☆☆

我对这本书的整体逻辑梳理和论证脉络感到非常震撼。作者似乎拥有一种化繁为简的魔力，能够将那些原本晦涩难懂的法律条文和复杂的司法实践案例，抽丝剥茧地还原出清晰的内在联系。阅读过程中，我发现作者的行文风格极其严谨，每一个论断的提出都建立在扎实的理论基础和充分的案例支撑之上，很少有武断或夸大的表述。特别是对某些核心概念的界定时，那种步步为营、层层递进的分析方式，让人不得不停下来反复咀嚼。这绝不是那种只停留在表面现象的论述，而是深入到了法律精神和制度构建的深层肌理之中。它像一个技艺高超的建筑师，不仅展示了建筑的最终形态，更细致地剖析了每一块砖石如何承重、每一根梁柱如何支撑整体结构，这种透彻性在同类书籍中是极为罕见的。

评分☆☆☆☆☆

这本书的装帧设计着实让人眼前一亮，封面采用了沉稳的深蓝色调，配以烫金的书名，散发出一种庄重而又不失现代感的专业气息。纸张的质感也相当不错，拿在手里沉甸甸的，给人一种用心打磨的印象。更值得称赞的是，内页的排版布局非常考究，字体大小和行间距的设置都恰到好处，使得长时间阅读也不会感到视觉疲劳。每章节的标题和副标题都清晰明确，目录结构清晰明了，方便读者快速定位到自己感兴趣的部分。初翻阅时，那些密集的注释和详尽的参考文献列表就让人肃然起敬，足见作者在资料搜集和梳理上付出了巨大的心血。这种对细节的精益求精，使得这本书在众多学术著作中脱颖而出，光是阅读过程中的愉悦感就已经值回票价了。它不仅仅是一本工具书，更像是一件精心制作的工艺品，体现了出版者对知识的尊重。

评分☆☆☆☆☆

这本书最让我感到欣慰的一点，在于其深厚的时代关怀和前瞻视野。它并未将自己局限在对既有法律条文的机械解读上，而是不断地将讨论放在社会发展和技术进步的大背景下进行审视。作者似乎总能敏锐地捕捉到法律制度中那些尚未被完全解决、但未来必然会凸显出来的新问题。例如，对于新兴证据形式的探讨，显示出作者对未来法律生态的深刻预判和准备。阅读完后，我感觉自己不仅仅是学习了一套既有的法律知识体系，更像是获得了一副审视未来挑战的眼镜。这种不满足于现状、始终面向未来的探索精神，使得整本书充满了活力和生命力，让人在合上书页后，仍久久不能平静，继续思考法律在未来社会中的定位与适应性。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆