具体描述
读后感
没有什么可读性的书，相当部分还极其恶心人。我简述一下本书的内容好了 一．本书第一部分是主要处理史料问题，要说处理，叶秀山本人大概也没有处理，他只做了 一下现今对苏格拉底研究的综述，然后采取了一个传统的保守态度。以下简述一下叶秀山在第一部分对于各个具有代表性研...
评分没有什么可读性的书，相当部分还极其恶心人。我简述一下本书的内容好了 一．本书第一部分是主要处理史料问题，要说处理，叶秀山本人大概也没有处理，他只做了 一下现今对苏格拉底研究的综述，然后采取了一个传统的保守态度。以下简述一下叶秀山在第一部分对于各个具有代表性研...
评分丘吉尔曾经在评价西方民主制度的时候说过：“民主制度很不好，但是其他制度更不好”。这句话在之后被人们引申为民主制度是一种最不坏的制度。而且这个观点似乎不是在贬低民主，而是在为民主所带来的种种弊端开脱。 那么民主到底是什么呢？不同的人有不同的解释。我一向觉得解释...
评分建议同《前苏格拉底的哲学》那本一起看。 我感觉是国内对柏拉图以前的希腊哲学史介绍得最详细的。我当时看得是图书馆里的旧书，爱不释手。这一版出了以后立刻去买了一本。
评分没有什么可读性的书，相当部分还极其恶心人。我简述一下本书的内容好了 一．本书第一部分是主要处理史料问题，要说处理，叶秀山本人大概也没有处理，他只做了 一下现今对苏格拉底研究的综述，然后采取了一个传统的保守态度。以下简述一下叶秀山在第一部分对于各个具有代表性研...
用户评价
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有