Discours sur le colonialisme, suivi de pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Présence Africaine

作者:Aimé Césaire

出品人:

页数:58

译者:

出版时间:2000-7-11

价格:EUR 5.20

装帧:Poche

isbn号码:9782708705319

丛书系列:

图书标签:

• Césaire,Aimé
• français
• AimeCesaire
• PostcolonialTheory
• FrancophoneStudies
• #français
• #
• 殖民主义
• 后殖民主义
• 非洲文学
• 政治哲学
• 文化批评
• 法国文学
• 艾梅·塞泽尔
• 历史
• 社会
• 文学

《论殖民主义：一场思想的颠覆与重构》 引言：思想的巨石与历史的迷雾 本书并非对任何特定书目进行评述，而是深入探讨“殖民主义”这一复杂且充满矛盾的概念在人类历史进程中所扮演的角色、其内在的意识形态驱动力，以及它对被殖民者与殖民者双方社会结构、文化心理产生的深远影响。我们试图超越对殖民行为的简单道德谴责，转而剖析其赖以生存的知识体系、权力运作机制及其在后殖民时代的幽灵般的持续存在。殖民主义不仅仅是一种政治或经济上的征服，更是一种形塑世界观、定义“他者”与“自我”的哲学建构。 第一部分：殖民主义的知识谱系与合理化机制 第一章：启蒙的悖论与“文明使命”的构建 殖民主义的兴起与欧洲启蒙运动的理性主义浪潮紧密交织，形成一种深刻的悖论。一方面，启蒙思想高举“人权”、“自由”和“理性”的普世价值；另一方面，这些价值却被用来构建一套精密的等级体系，将非欧洲社会排除在外。本章将追溯“科学种族主义”如何依托于新兴的生物学和人类学知识，为殖民统治提供“自然法则”的支持。我们将详细分析“白人的负担”（The White Man's Burden）这一概念的形成过程，考察它如何将残酷的剥削伪装成一种高尚的、对落后民族的道德责任。重点考察十八、十九世纪欧洲学者如何通过地理学、民族志学等学科，系统地“他者化”（Othering）被殖民地人民，将其描绘为停滞不前、需要被引导的“永恒的童年”状态。 第二章：经济逻辑与物质基础的权力结构 殖民主义的驱动力绝非仅仅是观念层面的优越感，其核心在于对资源的重新分配和对全球资本积累模式的塑造。本章将考察重商主义向自由贸易转变过程中，殖民地如何被纳入一个服务于宗主国的单一经济循环。我们将分析种植园经济、矿产开发以及强制性公共工程如何系统性地摧毁了当地传统的生产关系和自给自足的农业体系。通过对十九世纪末“新帝国主义”时期，列强瓜分非洲和亚洲的条约、地图及官方报告的解读，揭示经济利益如何成为政治决策的隐形之手，以及这些经济模式在后殖民时期遗留下的结构性贫困问题。 第二章：语言与文本的征服 殖民权力的实施离不开对符号和意义的控制。本章深入探讨语言作为殖民工具的作用。欧洲语言如何被强行植入教育系统，成为通往权力、知识和现代性的唯一途径，从而边缘化甚至消灭本土语言。更重要的是，我们将分析殖民叙事是如何通过文学作品、官方历史记录和新闻报道构建起来的。这些文本有效地固化了殖民者视角的正当性，并将反抗者描绘成野蛮的、非理性的破坏力量。我们将审视殖民地知识分子在面对这种语言霸权时所经历的身份撕裂与文化调适。 第二部分：被殖民者的经验与抵抗的形塑 第三章：社会结构的瓦解与重塑 殖民统治对被殖民社会本土社会结构的冲击是全面且剧烈的。本章关注传统权威（如酋长、宗教领袖）的失位或被收编，以及殖民当局为了更有效地间接统治而人为制造或强化的新的阶层划分（如代理人阶层、辅助官僚）。我们分析了家庭结构、性别角色在新的经济压力和教育体系下的变形。例如，男性劳动力被吸引到矿场或种植园，如何导致家庭内部权力的转移，以及殖民者带来的新的卫生观念和宗教规范对当地社会习俗造成的冲击。 第四章：日常生活的微观抵抗与文化韧性 抵抗并非总是宏大叙事的革命，更多地体现在日常生活的细微之处。本章转向对普通民众经验的考察，探讨他们如何在看似顺从的外表下，通过宗教习俗的私下坚持、地方方言的秘密使用、对殖民法令的故意曲解与拖延，来维护其身份的完整性。我们将研究殖民地城市中新形成的混合文化空间，分析音乐、手工艺、甚至饮食习惯中如何巧妙地融合了本土元素与外来影响，形成一种具有内在抵抗性的文化韧性。这种韧性是理解后殖民文化创新的关键。 第五章：从反抗到解放：民族主义的复杂起源 殖民压迫催生了现代民族主义的萌芽，但这一进程充满了内在的紧张。本章将区分不同形式的反殖民运动：从早期的精英阶层受西方教育影响下的温和改革诉求，到后期由群众动员驱动的激进独立运动。我们探讨了“民族”概念在被殖民环境中如何被发明、被构建，以及这种人为构建的民族叙事如何为独立后的国家建设带来了潜在的内部冲突（例如，对“民族”边界的界定与少数族群的包容性问题）。 第三部分：后殖民时代的幽灵与当代回响 第六章：独立后的遗产：结构性依赖与新殖民主义的阴影 殖民主义的政治旗帜虽然倒塌，但其经济、法律和心理结构却顽固地延续下来。本章聚焦于独立后各国所面临的“发展困境”。我们将分析国际货币基金组织、世界银行等机构的贷款条件、全球化贸易体系如何构成一种“新殖民主义”（Neocolonialism）的隐性权力网络。这种依赖性体现在技术引进的垄断、初级产品出口的脆弱性，以及本土精英阶层在维护国家主权与迎合全球资本需求之间的两难抉择。 第七章：心理的去殖民化：身份、创伤与书写 殖民主义留下的最深刻创伤是心理层面的。本章探讨了“去殖民化”（Decolonization）的深层含义，即从殖民者强加的自我认知中解放出来。这包括对被贬低的身体形象、被扭曲的历史记忆的重新审视与疗愈。我们将讨论文化领域中“混合性”（Hybridity）的出现，它既是殖民历史的产物，也是后殖民主体性寻求超越二元对立（西方/东方，现代/传统）的积极尝试。最终，我们呼吁对历史进行多声部的、去中心化的重写，以确立一种更具包容性的全球视角。 结论：超越二元论的未来视野 本书的最终目标是提供一个分析框架，使读者能够识别并批判性地审视当代世界中那些继承自殖民主义的权力关系和思维定势，无论它们以何种面目出现。殖民主义不是一个终结的历史事件，而是一种持续运行的、塑造我们理解世界方式的范式。真正的解放要求我们不仅推翻外部的压迫者，更要彻底清除潜藏于我们自身知识结构中的殖民主义的幽灵。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

拿到这本书的时候，我立刻被它那近乎学术论文般的严谨结构所吸引。目录的排布非常清晰，章节之间的逻辑递进关系一目了然，显示出作者在构建其论述体系时所下的苦功。我随手翻阅了几页中间的段落，发现它并未采用那种过于口语化或情绪化的表达方式，而是坚持了一种冷静、客观、近乎冷酷的论证口吻。这种文风对于探讨宏大且充满争议的议题来说，无疑是恰当且必要的，它迫使读者必须调动自己的理性去跟进作者的思绪，而不是轻易地被煽动情绪。特别是其中关于权力结构变迁那一节的论述，作者似乎用一种近乎几何学的方式去剖析社会动力，每一个论断都像是一个精准的几何定理，需要步步为营地去验证和接受。我感觉这本书更像是一份思想的蓝图，而不是一个简单的故事叙述，它要求读者付出专注和耐心，去解构那些精心编织的理论网格。这种需要投入心力的阅读体验，恰恰是我所追求的，它让阅读不再是一种消遣，而是一次智力上的攀登。

评分☆☆☆☆☆

这本书的定价与它的厚度形成了鲜明的对比，显然，这并非一本走量的大众读物，而更像是一份专为研究者或深度思考者准备的珍藏版。从纸张的选择上也能看出成本的投入，字体印刷清晰锐利，没有一丝模糊或渗透的现象，这对于长时间阅读来说，极大地减轻了视觉疲劳。我特别留意了一下正文的注释系统，那些脚注似乎相当详尽，引用了大量一手资料和多方学者的观点，这表明作者在下笔之前，已经做了一场浩大的文献综述工作。对我而言，这种详尽的注释就像是为我的阅读旅程准备的地图和指南针，每当我的理解出现偏差时，总能通过脚注找到更深远的上下文参照。我倾向于认为，一本好的非虚构作品，其价值不仅在于其主旨的创新性，更在于其论证的可靠性和可追溯性，而从这本书目前展现出的专业程度来看，它无疑是站在了学术探索的前沿。这本书放在书架上，本身就是一种无声的宣言：这是一部值得被认真对待的著作。

评分☆☆☆☆☆

尽管我尚未完全沉浸于全书的阅读之中，但初识这本书的语言风格，我立刻体验到了一种既熟悉又陌生的张力。它显然是用一种非常正式的、带有特定时代烙印的法语写成的，那种句式的复杂性、从句的层层嵌套，以及对某些特定术语的精准拿捏，都透露出一种欧洲大陆思想传统的深厚底蕴。阅读的过程，与其说是信息输入，不如说是一种语言上的解码工作，我必须不断地放慢速度，甚至需要查阅一些基础的词汇，才能确保自己没有遗漏任何一个细微的语义差别。这种需要“重读”才能理解的文本，往往蕴含着最丰富的信息密度。它不像当代轻快流畅的散文，而是更像一首结构复杂的赋，每一个词语的位置似乎都是经过深思熟虑的，服务于整体的宏大叙事。我个人非常欣赏这种对语言精确性的极致追求，它迫使我的思维也必须提升到相应的频率去与之匹配，这是一种对读者心智的有效锻炼。

评分☆☆☆☆☆

我好奇这本书在历史语境中的地位，仅仅从它所承载的这一重量感来看，它就绝非昙花一现的流行之作。我注意到书的封底设计简洁得有些刻意，没有过多的宣传性文字，仅是几行精炼的引文，仿佛作者和出版方都相信，这本书的价值无需多言，只需静待时间来证明。这种自信是相当迷人的。它让我联想到那些经典理论书籍在出版之初的那种默默耕耘的状态，它们不是为了迎合大众口味而生，而是为了提出一个必须被讨论的问题而存在。在如今信息爆炸的时代，一本敢于保持如此克制和内敛的书籍是难能可贵的。它不急于取悦我，而是设定了一个需要我主动去跨越的门槛，这种“挑战性”反而激发了我更强烈的求知欲。我期待着在接下来的阅读中，能够真正体会到作者试图在这些古老的话语体系中开辟出一条怎样新颖的认知路径，并期待它能对我既有的世界观产生颠覆性的影响。

评分☆☆☆☆☆

这本书的封面设计给我一种强烈的视觉冲击力，那种深沉的墨绿色调配上烫金的字体，立刻就让人感受到了一种历史的厚重感与某种不容置疑的严肃性。我喜欢它散发出的那种古典与现代交织的气息，它不像一些当代书籍那样追求轻盈的视觉效果，而是更倾向于一种知识殿堂的庄严感。虽然我还没有开始深入阅读它的内文，但仅仅是翻开扉页时，那纸张的质感，那种略微粗糙却又韧性十足的触感，就仿佛在暗示着里面蕴含的文字并非轻描淡写之物，而是经过时间沉淀、需要仔细咀嚼的思辨之果。装帧的工艺也相当考究，书脊的缝线紧密而有力，显示出出版方对这本书内容价值的尊重。我注意到书后的附录部分似乎有详细的译者校注信息，这对于理解那些复杂的历史背景和晦涩的哲学概念无疑是极大的帮助，体现了出版者对读者负责的态度，确保我们能以更准确的视角去接触那些遥远而又深刻的主题。整体来说，这本书的外观已经成功地为接下来的阅读体验设下了一个高标准的基调，让人对接下来的思想旅程充满期待。

评分☆☆☆☆☆

寫於1955年，退出法共的前一年，作品中仍然對於共產主義的解殖可能寄與高度期望，並且歌詠詩歌的革命力量。文中譴責歐洲，認為歐洲自詡文明社會，其實文明發展到後來的結果就是相互殺戮。演變成納粹並非偶然而是必然。Robin K.G. Kelley認為這樣的觀點呼應了Fanon在Les damnés de la terre中所提到的殖民暴力問題與文明的虛假外衣，以及歐洲僅有依賴殖民地的存在才成為歐洲的辯證性觀點。這個版本添加了Cesaire在佛羅里達的演講：Discours sur la negritude。

评分☆☆☆☆☆

寫於1955年，退出法共的前一年，作品中仍然對於共產主義的解殖可能寄與高度期望，並且歌詠詩歌的革命力量。文中譴責歐洲，認為歐洲自詡文明社會，其實文明發展到後來的結果就是相互殺戮。演變成納粹並非偶然而是必然。Robin K.G. Kelley認為這樣的觀點呼應了Fanon在Les damnés de la terre中所提到的殖民暴力問題與文明的虛假外衣，以及歐洲僅有依賴殖民地的存在才成為歐洲的辯證性觀點。這個版本添加了Cesaire在佛羅里達的演講：Discours sur la negritude。

评分☆☆☆☆☆

寫於1955年，退出法共的前一年，作品中仍然對於共產主義的解殖可能寄與高度期望，並且歌詠詩歌的革命力量。文中譴責歐洲，認為歐洲自詡文明社會，其實文明發展到後來的結果就是相互殺戮。演變成納粹並非偶然而是必然。Robin K.G. Kelley認為這樣的觀點呼應了Fanon在Les damnés de la terre中所提到的殖民暴力問題與文明的虛假外衣，以及歐洲僅有依賴殖民地的存在才成為歐洲的辯證性觀點。這個版本添加了Cesaire在佛羅里達的演講：Discours sur la negritude。

评分☆☆☆☆☆

寫於1955年，退出法共的前一年，作品中仍然對於共產主義的解殖可能寄與高度期望，並且歌詠詩歌的革命力量。文中譴責歐洲，認為歐洲自詡文明社會，其實文明發展到後來的結果就是相互殺戮。演變成納粹並非偶然而是必然。Robin K.G. Kelley認為這樣的觀點呼應了Fanon在Les damnés de la terre中所提到的殖民暴力問題與文明的虛假外衣，以及歐洲僅有依賴殖民地的存在才成為歐洲的辯證性觀點。這個版本添加了Cesaire在佛羅里達的演講：Discours sur la negritude。

评分☆☆☆☆☆

寫於1955年，退出法共的前一年，作品中仍然對於共產主義的解殖可能寄與高度期望，並且歌詠詩歌的革命力量。文中譴責歐洲，認為歐洲自詡文明社會，其實文明發展到後來的結果就是相互殺戮。演變成納粹並非偶然而是必然。Robin K.G. Kelley認為這樣的觀點呼應了Fanon在Les damnés de la terre中所提到的殖民暴力問題與文明的虛假外衣，以及歐洲僅有依賴殖民地的存在才成為歐洲的辯證性觀點。這個版本添加了Cesaire在佛羅里達的演講：Discours sur la negritude。