《周易与中医学》仅就中医与《周易》的关系作进一步探讨。内容包括《周易》与中医治病原理“阴阳平衡论”、《周易》与中医“五行学说”、《周易》与中医“五运六气学说”、《周易》与中医“藏象学说”等,以及周易与中医有关的注释。医之理即《易》之理,医与《易》本相通,习医者不可不知《易》。《周易与中医学》由浙江中医药大学教授,80多岁的赵辉贤老先生编著,可供学习研究中医及《周易》的人员参考。
评分
评分
评分
评分
这本书的学术规范做得非常出色,注释和参考文献的详尽程度令人印象深刻。可以明显感觉到,这不是一时兴起之作,而是倾注了数十年心血的研究成果。对于每一个关键概念的提出,作者都进行了细致的溯源考证,确保了论点的可靠性。我特别欣赏它在处理那些存在争议的学术观点时的中立态度,作者会清晰地呈现出A派和B派的立场,分析各自的逻辑优劣,但并不急于站队,而是将判断的权力留给读者。这种尊重读者的学术精神,在当今的许多著作中已属难得。整本书读下来,最大的收获不是记住了多少具体知识点,而是建立起了一种看待事物之间复杂关联的“系统性思维框架”。它提供了一种全新的工具,来审视世界运行的深层规律,让人在合上书本后,仍能感受到思维的惯性在持续运转。
评分这本书的装帧设计真是让人眼前一亮,封面选用了那种沉稳的深色调,配上手工雕刻般的字体,透着一股古朴而又不失深邃的气息。初次翻阅时,就被那种严谨的学术态度所吸引。作者在引言部分就阐述了其研究的脉络,逻辑清晰得如同精密的仪器。尽管我并非专业人士,但那些关于阴阳五行在古代哲学框架下的阐释,依然能让人感受到一种宏大而和谐的宇宙观。书中对于不同流派观点的梳理也相当到位,引用了大量早期文献的原始段落,对于想要深入探究源头的读者来说,无疑是一座宝库。尤其欣赏它在解释复杂概念时所展现出的耐心,不会因为读者背景的差异而刻意简化,而是提供了一个坚实的基础,引导读者逐步构建起自己的理解体系。那种对知识的敬畏感,从每一个字里行间都能触摸到,让人忍不住想要沉下心来,仔细研读每一个章节的细微之处。
评分这本书的行文风格,我只能用“沉稳而富有张力”来形容。它不像市面上许多普及读物那样,试图用花哨的比喻来吸引眼球,而是选择了最朴素、最直接的方式来呈现复杂的思想体系。每一个论断的背后,都能清晰地看到严密的推导过程,仿佛作者在为你一步步拆解开一团迷雾。特别是当作者讨论到“天人合一”理念在不同历史阶段的演变时,那种对历史演进的洞察力,展现出一种超越时代的宏观视角。文字本身没有过多的情感色彩,但知识的密度和逻辑的密度,却能激发起读者内心深处的求知欲和敬畏感。读完一章,需要时间消化和回味,因为它留给你的思考空间远大于它直接提供给你的结论,这正是好书的魅力所在——它教会你思考,而非仅仅告知答案。
评分这本书的内容广博精深,简直就像是一次跨越时空的对话。我特别关注其中关于“象数”之学与实际应用之间的关联部分。作者没有停留在纯理论的探讨,而是巧妙地将抽象的数理模型与具体的临床案例进行了对照分析,尽管这种对照是建立在高度理论化的推演之上的,但它提供了一种全新的思考路径——即如何用一种更具系统性和关联性的眼光去看待人体的运作。阅读过程中,我多次停下来思考那些关于“变易”与“不易”的辩证关系,这不仅是哲学层面的探讨,更是在提醒我们,任何固化的知识体系都需要在面对具体情境时保持灵活和动态的调整。这种对动态平衡的强调,让整本书读起来充满了生命力,而非僵硬的教条。细节之处,如对某一卦象在不同历史时期解读差异的考证,更是体现了作者深厚的文献功底。
评分说实话,这本书的阅读体验是相当有挑战性的,它要求读者具备一定的哲学基础和历史耐性。一开始我还担心自己会跟不上作者的思路,毕竟涉及到古代术语的精确界定,稍微走神就可能错过关键的逻辑跳跃点。然而,随着阅读的深入,我发现作者在构建论证时,总会设置一些“锚点”,即用一些相对容易理解的古代哲学概念来串联起那些晦涩难懂的篇章。这种结构上的巧妙安排,使得即使在面对篇幅冗长、论证严密的段落时,也能找到重新定位自己思维的空间。书中对某些古代典籍的重新诠释,更是令人耳目一新,它不是简单地复述前人观点,而是站在现代学术的制高点上,对传统智慧进行了一次审慎的“祛魅”与“重构”。我感觉自己仿佛在跟着一位博学的导师,进行一场高强度的思维体操训练。
评分比较坑爹
评分比较坑爹
评分比较坑爹
评分比较坑爹
评分比较坑爹
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有