人間荒地的遊俠兒,張桂越
唱出今世台北的流浪者之歌
陳浩(東森新聞執行副總經理)、張曉風(作家)、傅月庵(茉莉二手書店執行總監) 感動推薦
「回台灣兩年,東住西住,兩年內搬了五個地方,總是沒來得及拆箱,又要打包。除非颱風天,我看連浮萍都沒我這種漂法。In fact,是我沒條件定下來,但也不羨慕某種style的安定,反倒是很阿Q的享受屬於我的、不得不的動盪,一種隨意一種風,彷彿這個世界任何的點面都可以是我的棲身之地,只要有溫暖與自由就行。一匹孤獨的狼,不住在洞裡,住哪兒?」
在世界各地奔波了三十多年,走遍四十一個國家,採訪過戰亂的科索沃、深入貧困落後的查德、定居在蕞爾小國馬其頓、闖進危險的泰緬邊境……這位勇敢又瘋狂的奇女子張桂越,為了出版一本書而回到台灣後,卻再也離不開了。她拮据渡日,換來野馬不羈的日子;她居無定所,漂泊在沒水沒電沒瓦斯的台北橋下、關渡基督書院、或是林森北路某條通的小套房;她孑然一身,卻結交了各路英雄好漢:八十五歲愛偷花的女牧師、塔次基里溪畔的布農人家、兩個生肖土撥鼠的年輕女記者……
這四十多篇看似平淡卻內蘊澎湃的散文,有作者刻畫周遭人物的小故事,有她對朋友與親人的回憶,也有她以一種阿Q精神對這段「無薪假生活」的快意享受。透過張桂越的眼睛,我們看到,原來,美麗就在生活裡,各種奇人異事就在你我身邊,而感動,就在一顆敞開的心房裡。
張桂越
1949,出生於廣西桂林。畢業於台灣關渡基督書院、美國明尼蘇達州Concordia College語言傳播系。
1980,成立耕者出版社。
1984,華視新聞雜誌記者。
1990,英國威爾斯大學新聞研究所就學。求學期間任台視駐倫敦特派員。
1993,傳訊電視駐歐洲分社主任。
1997,創立一人通訊社「台通社」。
2002,她在馬其頓發起「抗議希臘大使館無恥運動」,張桂越這個名字成為了異國各大傳媒的頭條新聞。
2007年,她從定居了七年的馬其頓回台,出版了一本曾被十三家出版社拒絕的《追獵藍色巴爾幹》,在重新感受到台灣人們的溫暖人情味後,她在台灣落腳,在這座島上,繼續流浪。
著有《追獵藍色巴爾幹》,編有《崔小萍獄中記》,譯有《善有惡報》、《烽火守書人》等書。拍攝紀錄片「藍色巴爾幹(26小時)」、「耶穌的腳印」、「認識東正教」、「結在異鄉的果實(非洲農耕隊)」、「就是不投降的甲良人」(泰緬系列)等。
评分
评分
评分
评分
**评价二** 坦白说,这本书的阅读体验更像是在经历一场漫长且高强度的梦境,醒来后还需要花时间梳理那些碎片化的印象。我最欣赏的是它对“时间”这一概念的处理方式,它并非线性的,而是像被揉皱的纸张,过去、现在与未来在某些特定的“节点”上发生残酷的碰撞。这种非线性叙事,对于习惯了传统故事结构的人来说,无疑是一种挑战,我起初也感到有些吃力,总想在脑海中画出一条清晰的脉络图。但当我彻底放弃寻找明确的因果链条,转而关注每一个片段所带来的情绪冲击时,一切都豁然开朗了。那种宏大叙事背景下的个体渺小感,被刻画得入木三分。它不给你答案,它只负责提出更深刻、更令人不安的问题。书中的语言风格极其多变,一会儿是古板的史诗腔调,一会儿又突然蹦出极具现代感和讽刺意味的对话,这种跳跃性很有趣,但也增加了理解的难度。我尤其对其中关于“记忆的不可靠性”那几章印象深刻,作者用极其冷峻的笔调,揭示了我们所珍视的“真实”是如何轻易地被构建和瓦解的。这是一本需要反复咀嚼的书,它的魅力不在于提供一个圆满的结局,而在于它在你脑海深处种下了一颗怀疑的种子。
评分**评价一** 这本书的开篇简直像一团迷雾,带着一种古老的、近乎神谕的口吻,让人立刻被拽入一个完全陌生的语境之中。作者对细节的打磨达到了令人发指的程度,每一个场景的描绘,无论是光线的细微变化,还是空气中弥漫的某种难以言喻的气味,都像被精密仪器捕捉下来后,再用最华丽的辞藻重新编织而成。我特别喜欢主角初次踏入那个“界域”时的那种失重感和眩晕感,那不是简单的环境变化,而是一种对既有认知体系的彻底颠覆。叙事节奏上,作者非常懂得张弛有度,时不时会插入一些哲学性的独白,这些沉思并没有拖慢故事的进程,反而像是在关键的转折点上设置了精神上的锚点,让读者得以喘息并消化之前信息爆炸带来的冲击。故事中人物关系的构建也极为微妙,那种试探、猜疑与不经意的信任交织在一起,构建出一种脆弱却又坚韧的联盟感。特别是其中一个配角的动机,直到全书快结束时才完全揭示,那种铺陈的艺术性,让人拍案叫绝,感叹作者布局之深远。这本书显然不是那种快餐式的阅读体验,它需要你投入心神,去解构那些看似杂乱无章的符号和象征,每一次重读都会有新的发现,仿佛在探索一座没有重复路径的迷宫。
评分**评价三** 这本作品的文字密度高得惊人,几乎没有一句话是用来凑数的。我常常需要放慢速度,像对待一件精雕细琢的艺术品一样去品味其中的遣词造句。作者对于情绪的捕捉非常精准,那种深埋在角色心底的、难以名状的焦虑和宿命感,通过细微的肢体语言和不易察觉的眼神交流被细腻地展现出来。与其他同类型作品不同的是,它几乎没有设置明显的“反派”角色,每个人物都有其存在的合理性与内在的挣扎,这使得冲突的产生显得更为复杂和悲剧化。我特别留意了作者在描述环境时所采用的多种感官调动,比如某种金属摩擦的尖锐声响,或是特定植物散发出的甜腻腐烂气味,这些感官细节极大地增强了沉浸感,让读者仿佛真的置身于那个充满异质文明气息的境地中。小说中关于“契约”的讨论贯穿始终,它探讨了不同形态生命体之间建立信任的成本与代价,这种思辨性远远超越了普通的奇幻设定。读完之后,我感到一种智力上的满足,因为作者没有低估读者的理解能力,而是慷慨地提供了大量需要读者自己去连接、去构建意义的素材。
评分**评价五** 这本书的独特之处在于,它似乎对“意义”本身进行了深刻的解构。故事中的角色们都在追寻一个巨大的、外在于他们的“真理”,但追寻的过程本身,却似乎比那个真理更加重要。我被那种永无止境的探索精神所感染,即使在最绝望的境地,角色们也依然在用自己有限的认知去试探边界。作者在角色对话的设计上极其高明,很多看似闲聊的段落,其实都暗藏了关于宇宙法则的碎片信息,需要仔细甄别。它成功地营造了一种“宏大叙事下的个体挣扎”的氛围,这种对比制造了强烈的张力。我特别欣赏它对于环境描写的意象化处理,比如某些天气现象,它们不再是背景,而是直接影响角色心境和事件走向的关键因素。这本书的节奏控制得非常出色,在信息量巨大的段落后,总是会安排一段相对安静、聚焦于角色内心波动的篇章,让读者能够及时“充电”。总体而言,这是一部文学性极强,且对读者心智要求较高的作品,它挑战了我们对“故事”的传统期待,提供了一种更接近于体验而非阅读的感受。
评分**评价四** 就阅读流畅度而言,这本书绝对算得上是一次“攀登”。它的情节推进往往不是通过事件A导致事件B这种直白的逻辑链条,而是通过一系列精心编排的“巧合”和“冥冥之中的指引”来推动,这种宿命论的色彩非常浓厚。我非常佩服作者构建世界观的耐心和想象力,那些关于能量流转、社会阶层划分的设定,听起来既玄奥又自洽,充满了严谨的“内部逻辑”。其中关于“遗忘”的描绘,尤其触动我。它不是简单的失忆,而是一种被集体选择性删除的历史,这种对历史书写的反思,使得整部作品的立意得到了提升。作者在关键转折点上常常会使用一种近乎冷酷的、客观的叙事角度,仿佛是更高维度的观察者在记录一切的发生,这种距离感有效地避免了煽情,反而让人物的悲剧性更加凸显。在语言运用上,它具有一种古典的美感,句式结构复杂而富有韵律,读起来像是在听一首精心谱写的赋格曲,层层叠叠,但最终汇聚于一个强有力的主题。
评分是被大块的新闻稿吸引,觉得这个女人应该很有趣,然后要了几篇文章试读,觉得还不错。翻开书的前勒口看作者简介,第一行写到:1949年生。50岁。不对,我又想了一下,是60岁了。可是书里你看不到60岁人的样子,到处充满了年轻人的激情和对生活的爱。
评分是被大块的新闻稿吸引,觉得这个女人应该很有趣,然后要了几篇文章试读,觉得还不错。翻开书的前勒口看作者简介,第一行写到:1949年生。50岁。不对,我又想了一下,是60岁了。可是书里你看不到60岁人的样子,到处充满了年轻人的激情和对生活的爱。
评分是被大块的新闻稿吸引,觉得这个女人应该很有趣,然后要了几篇文章试读,觉得还不错。翻开书的前勒口看作者简介,第一行写到:1949年生。50岁。不对,我又想了一下,是60岁了。可是书里你看不到60岁人的样子,到处充满了年轻人的激情和对生活的爱。
评分是被大块的新闻稿吸引,觉得这个女人应该很有趣,然后要了几篇文章试读,觉得还不错。翻开书的前勒口看作者简介,第一行写到:1949年生。50岁。不对,我又想了一下,是60岁了。可是书里你看不到60岁人的样子,到处充满了年轻人的激情和对生活的爱。
评分是被大块的新闻稿吸引,觉得这个女人应该很有趣,然后要了几篇文章试读,觉得还不错。翻开书的前勒口看作者简介,第一行写到:1949年生。50岁。不对,我又想了一下,是60岁了。可是书里你看不到60岁人的样子,到处充满了年轻人的激情和对生活的爱。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有