具体描述
This book discusses the changing role of government finance in the twentieth century. It documents the enormous increase in government spending throughout the 1900s across all industrialized countries. However, the authors find that the growth of the welfare state over the past thirty-five years has not brought about much additional social and economic welfare. This suggests that public spending in industrialized countries could be much smaller than today without sacrificing important policy objectives. For this to happen, governments need to refocus their role on setting the 'rules of the game', and the study provides a blueprint for institutional and expenditure policy reform. After a detailed account of reform experiences in several countries and the public debate regarding government reform, the study closes with an outlook on the future role of the state, which is crucial in that globalization may require and people want much 'leaner' but not 'meaner' states.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书的装帧设计着实让人眼前一亮，厚重的封面，沉稳的字体，散发着一种学术的权威感，让人忍不住想要一探究竟。我当初选择这本书，很大程度上是被其标题所吸引，一个跨越整个世纪的宏大视角，描绘了国家财政支出的变迁，这无疑是一个极具挑战性且极富洞察力的选题。当我翻开第一页，扑面而来的是严谨的学术态度和详实的数据支撑，作者显然在这方面下了极大的功夫。那些关于不同历史时期、不同政治体制下，政府将资金投向何处、如何影响社会结构演变的论述，都显得条理清晰，逻辑缜密。尤其是在处理那些跨越数十年甚至上百年的时间序列数据时，作者展现出了高超的驾驭能力，使得复杂的经济现象被梳理得井井有条，即便是对宏观经济学不太熟悉的读者，也能从中领悟到国家财政权力的微妙变化及其深远影响。这本书并非一本轻松的读物，它要求读者投入相当的注意力去跟随作者的论证脉络，但这种智力上的投入，最终换来的是对现代国家机器运作机制更深层次的理解，这种收获是无价的。
评分这本书的叙事节奏把握得相当巧妙，它并没有平均用力地描述整个二十世纪，而是根据历史事件的重要性，对某些关键的十年或政策转向进行了重点的“特写”。比如，关于两次世界大战期间的军费开支激增及其对民用工业的挤压效应的分析，那段文字写得极具张力，仿佛能感受到时代背景下的那种紧绷和焦虑。作者的文笔在保持学术严谨性的同时，也展现出一种罕有的文学质感，尤其在描述社会运动如何影响政府预算优先级转移时，那种对群体心理的洞察力，已经超越了一般的经济学分析范畴，带有一丝社会学的思辨色彩。我个人认为，这本书的价值不仅在于它梳理了“发生了什么”，更在于它深入探讨了“为什么会那样发生”，探寻了财政政策背后的意识形态驱动力和社会契约的演变。读完后，我对现代政府的“权力边界”问题有了更复杂、更具层次感的理解，它不再是一个非黑即白的概念，而是不断在需求与供给之间拉锯、调整的动态过程。
评分阅读这本书的过程，更像是一次穿越时空的对话，与那些曾经影响了世界走向的财政决策者们进行的无声的交流。我印象最深的是其中对于福利国家体系建立与扩张的论述部分，作者没有停留在简单的肯定或否定，而是极其细腻地剖析了战争、瘟疫、经济大萧条等关键历史节点是如何催生出对更强大政府干预的社会需求。那种对“必然性”与“偶然性”交织的精准捕捉，令人拍案叫绝。叙述风格上，它采用了非常古典的学术写作手法，大量的引用和脚注支撑着每一个核心观点，这使得这本书具有了极高的可信度，仿佛每一个论断背后都有历史的铁证作为后盾。然而，这种详尽也意味着阅读节奏相对缓慢，它不适合碎片时间阅读，需要你沉下心来，最好是备着一张白纸和一支笔，随时准备记录那些让你深思的观点。总体而言，它提供了一种“大历史”的视角，将微观的预算分配放在了整个社会变迁的宏伟画卷中去审视。
评分从阅读体验上讲，这本书的组织结构极具逻辑性，它不是简单地按照时间顺序铺陈，而是围绕几个核心的“支出主题”——比如教育、医疗、基础设施、国防——进行阶段性的纵向剖析，然后再在跨主题的章节中进行横向的比较和总结。这种编排方式的好处是，读者可以清晰地看到某一项具体开支（例如，公共医疗卫生投入）是如何随着政治风向和社会经济水平的提升，经历从零星试点到全面覆盖的复杂历程。我发现，作者在处理那些跨国界的比较数据时尤其出色，即使不同国家的统计口径和财政记录方法千差万别，他依然能通过精妙的换算和校准，构建出一个相对公平的比较平台，这对于国际政治经济学的研究者来说，无疑是极大的福音。虽然篇幅宏大，但索引和附录的设计也十分贴心，使得查找特定年份或特定政策背景下的数据变得相对便捷，体现了作者对读者使用习惯的尊重。
评分这本书带给我最深刻的感受是，历史的“惯性”是多么强大而又难以预测。作者通过详尽的案例研究揭示了，一旦某项大规模的政府支出项目启动并被社会广泛接受，即使在经济环境发生根本性变化时，要削减或撤销这些开支也异常艰难，仿佛财政预算一旦被“固化”下来，就具有了生命力。这种对“路径依赖”的深刻剖析，让我对当下许多看似“理所当然”的公共服务产生了审视的目光。行文风格上，它采用了一种不动声色的、近乎“纪录片式”的客观陈述，很少使用煽动性的语言，而是让冰冷而坚实的数据自己说话。但正是这种克制的叙述，反而营造出一种强大的历史宿命感，让读者在阅读过程中不断反思：我们今天的财政决策，将在未来如何被后人评判？这本书更像是一面镜子，映照出二十世纪人类社会在追求集体福祉与个体自由之间的永恒张力，它不是提供答案，而是引导我们提出更深刻的问题。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有