具体描述
读后感
大一暑假想彻底读纯批，一天50页，术语真读不下去，看后面忘记前面。所以我只能从二手材料读康德，发现容易理解。（一度想从邓晓芒那理解，书比纯批还厚，还细分很多点，这些是教授的主观臆断，有好也有不好，我有一种直觉：不相信一个人能从一本书充分了解作者思路）虽然叔本...
评分国人研究康德，按贺麟先生的说法：“张铭鼎是我国20-30年代“最初搞康德哲学的人物”。张先生1924年在《学艺》杂志上发表了《康德学说的渊源与影响》，第二年又在《民铎》“康德专号”上发表了《康德批判哲学之形式说》，对康德哲学作了一个比较系统的介绍，他认为康德三大...
评分纯粹理性批判 康德 [译]蓝公武 2006年1月12日，“我已把哲学当成此生最大的意义”写在扉页上。书签停在第305页，2011年5月21日重读并整理笔记如下。绝大部分文字并非原译文，而是对原有文字的理解后得到，仅为了方便自己的理解和记忆。 --------------------------第一版序文 ...
评分历史背景 在中国大陆的教育里面，法国是发达国家的代表，法国大革命是现代世界诞生的标志，之前完全是黑暗的封建社会，法国也是现代社会科学、民主、自由的发源地。但是实际上，英国才是现代社会的发源地。法国当时就跟中国一样，是个落后国家，被英国的强大力量所冲...
评分国人研究康德，按贺麟先生的说法：“张铭鼎是我国20-30年代“最初搞康德哲学的人物”。张先生1924年在《学艺》杂志上发表了《康德学说的渊源与影响》，第二年又在《民铎》“康德专号”上发表了《康德批判哲学之形式说》，对康德哲学作了一个比较系统的介绍，他认为康德三大...
用户评价
读到了先验辨证论的部分。这样无的放矢得读没意思，还是以后有了具体的目标再读，不然简直是浪费时间。
评分201412，消失了一下在干这个。这本书我觉得又是一本一辈子看不完隔十几年可以再拿出来看看的书。内容不说，光这个翻译版本就众说纷纭了。准备再拿本Paul Guyer的来对照。呵呵，学德文才是正道啊。又打开了Hegel的门。。比弗洛伊德的坑深多了。。。哭了
评分读到了先验辨证论的部分。这样无的放矢得读没意思，还是以后有了具体的目标再读，不然简直是浪费时间。
评分201412，消失了一下在干这个。这本书我觉得又是一本一辈子看不完隔十几年可以再拿出来看看的书。内容不说，光这个翻译版本就众说纷纭了。准备再拿本Paul Guyer的来对照。呵呵，学德文才是正道啊。又打开了Hegel的门。。比弗洛伊德的坑深多了。。。哭了
评分读到了先验辨证论的部分。这样无的放矢得读没意思，还是以后有了具体的目标再读，不然简直是浪费时间。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有