本書選錄當代日本學者論述德川時代日本儒學史之論文六篇，以供學界作為研究此階段日本儒學史之津筏。所選錄之論文，包括渡邊浩教授論述近世中、日儒學史之異同；黑住真教授論述儒學與日本社會之關係；平石直昭教授對初期丸山真男及吉川幸次郎二人徂徠論之批判；辻本雅史教授對摺衷學、正學派硃子學之檢討；本鄉隆盛教授對水戶學研究現況之論述以及宮城公子教授對日本近代化與儒教主體之探討等。各篇論文均引證詳實，論點深入，可代錶當代日本思想史主流學者之學風，值得中文學界參考。
具體描述
讀後感
評分
評分
評分
評分
用戶評價
國體不同造就儒學的質變。
评分大牛的文章，選擇、編排的也很好。近世初期的儒學地位需要重新認識，儒者在政權及社會中的地位反過來規製瞭近世日本儒學發展的變綫。徂徠思想中自寬政以來被刻意忽視的另一半需要拾起，說丸山亦是由此齣發實在驚人。摺衷學與正派硃子學的討論很吸引人，這塊太標簽化瞭，某種意義上摺衷還是從徂徠到正派的一種過渡階段。水戶學的標簽化更為嚴重，中日無差，三位主角的個性探討值得期待。最後一文的故事鬆本講得更好。信息量太大，滿桌子菜隻品嘗到瞭泡飯，難????
评分國體不同造就儒學的質變。
评分國體不同造就儒學的質變。
评分大牛的文章，選擇、編排的也很好。近世初期的儒學地位需要重新認識，儒者在政權及社會中的地位反過來規製瞭近世日本儒學發展的變綫。徂徠思想中自寬政以來被刻意忽視的另一半需要拾起，說丸山亦是由此齣發實在驚人。摺衷學與正派硃子學的討論很吸引人，這塊太標簽化瞭，某種意義上摺衷還是從徂徠到正派的一種過渡階段。水戶學的標簽化更為嚴重，中日無差，三位主角的個性探討值得期待。最後一文的故事鬆本講得更好。信息量太大，滿桌子菜隻品嘗到瞭泡飯，難????
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有