中华民国外交史辞典 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:无上海古籍出版社

作者:石源华主编

出品人:

页数:879

译者:

出版时间:1996-6

价格:48.60

装帧:精装

isbn号码:9787532516728

丛书系列:

图书标签:

• 中国近代史
• 历史
• 中华民国史
• 外交史
• 历史
• 辞典
• 政治
• 国际关系
• 近代史
• 台湾史
• 两岸关系
• 史学

寰宇风云中的中华百年：一部探索近代中国外交轨迹的宏大叙事 《近代中国外交史：风云激荡与世界舞台的转型》 本书旨在全面梳理和深入剖析自晚清“开眼看世界”至中华人民共和国成立这一关键历史时期，中国外交政策的演变轨迹、核心理念的嬗变及其背后的深层动因。我们聚焦于中国如何在一个由西方主导的国际体系中艰难求存、挣扎转型，并最终走向独立自主的外交道路。全书力求以宏大的历史视野和扎实的史料为基础，展现这一百余年间中国外交的复杂性和曲折性，而非仅仅是条目的简单罗列。 第一编：帝国黄昏与“不平等条约”体系的构建（1840s – 1895） 本篇将重点考察鸦片战争前后，清王朝在传统“朝贡体系”思维下，如何被动卷入近代世界秩序。我们将详细分析《南京条约》、《望厦条约》等一系列不平等条约的签订过程、具体条款及其对中国主权和领土完整的侵蚀。特别地，本书将超越简单的“屈辱史观”，深入探讨清廷内部不同派系（如主和派与主战派）在面对西方挑战时的思想冲突与决策逻辑。 重点章节将聚焦于： “五口通商”格局的形成与领事裁判权的渗透： 解析西方列强如何利用治外法权确立对中国司法的控制。 “教案”与外交冲突的交织： 探讨西方宗教势力进入与国家主权之间的复杂关系，及其如何成为新的外交摩擦点。 外交体制的初创： 从最初的“总理衙门”到外务部的设立，考察清政府应对外交事务的初步组织变革。 第二编：内忧外患中的挣扎与近代化探索（1895 – 1911） 甲午战争的惨败彻底动摇了清朝的统治根基，也迫使中国外交进入一个更为激烈的“瓜分狂潮”时期。本编着重分析列强在华的“势力范围”划分，以及中国在内外交困下对外交工具的重新认识。 条约体系的深化与“门户开放”政策的出台： 分析美国提出“门户开放”政策的动机，以及这对列强在华利益格局的微妙影响。 外交人才的培养与“西学东渐”： 考察留美、留欧学生群体如何成为日后外交舞台上的中坚力量，以及他们对中国外交理念的冲击。 外交与自强运动的互动： 审视洋务运动、戊戌变法在外交层面上的诉求与局限。 第三编：共和之光与列强间的微妙平衡（1912 – 1928） 辛亥革命的爆发，标志着中国结束了君主专制，但新生的中华民国在外交上面临的挑战更为严峻：如何获得国际社会的承认，以及如何废除西方强加的不平等条约。 “对等外交”的艰难开端： 探讨民国初期政府在维系国家主权与争取列强支持之间的艰难平衡。 巴黎和会的幻灭与五四运动的外交诉求： 详细描绘中国代表团在巴黎和会上的外交努力，以及其失败如何激发了全民的爱国主义浪潮，使外交议题深刻介入社会生活。 关税与治权收回的初步进展： 分析中国在收回海关自主权和初步获得领事裁判权方面的外交策略和实际成果。 第四编：国民政府的外交转向与“大国梦”（1928 – 1937） 南京国民政府统一全国后，力图通过一系列现代化改革和主动外交，争取“平等地位”。本编集中探讨这一时期的“修约”努力及其背后的政治考量。 废除不平等条约的“阶段论”： 分析国民政府采取的渐进式外交策略，特别是与各国分别进行谈判的复杂过程。 “联俄抗日”与“安内攘外”的困境： 探讨在日渐加剧的日本威胁下，国民政府在外交上所采取的路线选择，以及中苏关系的变化对中国外交格局的影响。 国际联盟中的角色定位： 研究中国作为国际联盟理事会成员国，在维护集体安全体系中的表现与努力。 第五编：抗日战争中的“血泪外交”与同盟的构建（1937 – 1945） 抗日战争是近代中国外交史上最关键的转折点。本篇将深入剖析中国如何将局部抵抗上升为世界反法西斯战争的一部分，并最终争取到主要大国的承认与援助。 从《淞沪停战协定》到全面战争： 考察中国在战争初期争取国际同情与物质援助的外交行动。 中美英的结盟与《开罗宣言》： 详细分析中国作为同盟国之一，在国际谈判桌上争取自身权益的战略布局，特别是对“大国地位”的争取。 盟国援助的政治代价： 审视《租借法案》的实施、滇缅公路的开辟等援助背后所附带的政治和军事条件。 第六编：战后重建、冷战阴影与外交体系的重塑（1945 – 1949） 二战结束后，中国外交面临着权力真空与意识形态对立的新格局。本篇关注战后国际秩序的建立，以及中国在国共两党斗争背景下的外交抉择。 联合国宪章的签署与中国在安理会的地位： 分析中国在雅尔塔体系下所获得的国际地位，及其在战后东亚格局中的定位。 国共两党的外交资源争夺： 考察国民政府在外交资源分配上的失误，以及中共如何利用新的国际形势和争取“人民外交”的策略。 新政权的酝酿与“一边倒”的选择： 梳理新中国建立前夜，中国外交政策从对美英的期望转向倒向苏联的根本原因和具体步骤。 结论：百年外交的历史遗产与启示 本书最后将总结近代中国外交史的经验教训，分析其对当代中国外交理念形成的深远影响，探讨从“耻辱外交”到“独立自主”的漫长转型过程中所蕴含的民族精神与国家意志的体现。本书旨在为读者提供一个全面、立体、富有洞察力的近代中国外交全景图。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

我通常习惯于在睡前翻阅一些与工作无关的书籍来放松大脑，这本书在某种程度上扮演了这个“思维体操”的角色。它的内容密度非常高，但由于是词条化的结构，我不需要担心读不完一个长篇章节带来的压力。我每天给自己设定一个目标，比如学习十个关于民国初期“借款外交”的词条。通过这种方式，我发现自己对当时国家财政的困境有了更为直观的理解——原来每一笔海外贷款背后，都牵扯着海关、盐税乃至司法权的诸多让步。这些看似孤立的金融事件，串联起来就构成了一幅关于国家主权被逐渐侵蚀的悲凉画卷。这种将宏大叙事分解成一个个具体、可感知的知识点的编纂手法，使得历史的学习不再是遥不可及的空中楼阁，而是触手可及的、充满细节的真实世界。

评分☆☆☆☆☆

拿到这本书时，首先吸引我的是其装帧设计，那种沉稳的墨绿色搭配烫金的书名，透着一股历史的厚重感，很适合放在书架上作为镇宅之宝。作为一名业余的国际关系爱好者，我最看重的是资料的翔实程度和索引的便捷性。这本辞典在这两方面做得非常出色。当我需要查找某个特定条约（比如《二十一条》的若干附约细节）时，清晰的分类和详尽的交叉引用，让我在短时间内就能定位到所有相关的历史人物、条约文本的摘要以及后续的影响分析。这种高效的检索体验，极大地提升了阅读的流畅性。我尤其欣赏它在解释一些关键外交术语时的精妙之处，比如对“不平等条约”的界定，它并没有简单地套用一个笼统的标签，而是根据不同历史阶段（清末、民国早期）对该术语的不同理解和使用场景进行了细致的区分，这种历史语境化的处理，体现了编纂团队极高的学术素养和严谨态度。它不是在告诉我“是什么”，而是在引导我理解“它在当时意味着什么”。

评分☆☆☆☆☆

我是一个对细节有着近乎偏执要求的人，尤其是在阅读历史文献时，最怕看到那种含糊其辞、模棱两可的描述。这本辞典在处理那些充满争议和多方解读的外交事件时，展现出了惊人的中立和客观性。例如，对于某些涉及领土或主权争议的敏感词条，它没有采取单一倾向性的论述，而是尽可能地列举了当时不同政权（北洋政府、国民政府、乃至日本或西方列强的官方立场和私下照会内容），让读者自己去权衡事实。这种“去意识形态化”的努力，在一部关于近代史的作品中尤为难能可贵。它成功地搭建了一个平台，让研究者和爱好者能够站在多重视角上去审视历史留下的复杂遗产，而不是简单地接受一个既定的结论。这种对史料的尊重和对多元声音的包容，让整部作品的学术价值得以升华。

评分☆☆☆☆☆

说实话，一开始我对“辞典”这个形式有点抗拒，总觉得它缺乏叙事的张力。但阅读下来，我发现这本辞典的“辞典性”恰恰是其最大的优势所在。它提供的是一种碎片化但结构严谨的知识体系。我常常是带着一个问题开始查找，结果却被旁边的相关词条吸引，一发不可收拾地深入下去。比如，我本想查“王正廷”，结果顺藤摸瓜地了解了“洛迦诺精神”在远东背景下的应用尝试，以及随后引发的“门户开放”政策的进一步细化。这种随机的、探索式的学习过程，远比按部就班地阅读通史来得更有趣、更有效。它就像一张精密的地图，每一个标注点都指向一个独立的故事，但所有点又被复杂的历史线索紧密地联系在一起，形成了一张宏大的外交网络图景。对于想要建立清晰知识框架的读者来说，这种结构实在太友好了。

评分☆☆☆☆☆

这本厚重的辞典，光是翻开第一页，我就被那密密麻麻的条目和严谨的排版震撼住了。虽然我并非专业的历史研究者，但对近代中国的演变一直抱有浓厚的兴趣，尤其是那些在风云变幻中左右国家命运的外交事件。我原以为会是一本晦涩难懂的工具书，没想到，它的编纂质量远超我的预期。它不像某些辞典那样只罗列生硬的日期和人名，而是试图勾勒出一个时代的脉络。例如，关于“五四运动”期间外交态度的梳理，不仅详述了具体的交涉过程，还通过对当时不同派系发言的引用，展现了内部意见的激烈碰撞。这种处理方式，让原本枯燥的文献整理活了起来，让我能真切地感受到决策者在特定历史关口所承受的巨大压力和复杂考量。那种试图还原历史现场的努力，对于普通读者来说，无疑是极大的加分项。我花了一个下午，仅仅在“巴黎和会”和“华盛顿体系”这两个词条上流连忘返，从中能窥见不同外交策略背后所蕴含的国家利益博弈，远非教科书上三言两语可以概括。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆