大学英语教学研究 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:

作者:

出品人:

页数:0

译者:

出版时间:

价格:20.00元

装帧:

isbn号码:9787530849675

丛书系列:

图书标签:

• 大学英语
• 英语教学
• 教学研究
• 高等教育
• 外语教学
• 课程研究
• 教学法
• 教育学
• 语言学
• 学术研究

现代汉语语法体系构建与应用探析 图书简介 本书旨在深入剖析现代汉语的语法系统，并探讨其在实际教学与应用中的具体策略与挑战。全书立足于语言学前沿理论，结合大量鲜活的语料实例，力求构建一个既严谨科学又具操作性的汉语语法认知框架。本书不仅是对传统语法描述的继承与发展，更是对当代汉语在社会变迁中表现出的新特征、新趋势的系统性考察。 第一部分：现代汉语语法理论基础的重构 本部分着重于厘清现代汉语语法的核心概念与理论基石。我们摒弃了僵化的、脱离实际语流的机械分析方法，转而采用功能主义和认知语言学相结合的视角来审视句法结构。 第一章：语法单位的层级结构与界定 本章首先讨论了从词、词组、小句到复句的层级划分标准。重点剖析了“词组”这一核心中间层级的内部复杂性，特别是其在结构语素与语义功能上的多维属性。我们提出了一个基于信息流动的词组划分模型，用以解释为什么某些看似结构相似的词组在实际语用中会产生截然不同的功能。此外，对传统上难以界定的“语块”和“固定搭配”进行了严格的语言学考察，将其置于习语化和自动化处理的框架下进行讨论。 第二章：动词的体貌系统与时间性语义 动词是汉语句法活动的核心驱动力。本章集中探讨了汉语“体”（Aspect）系统的复杂性，这远超英语等印欧语系中简单的“体位”划分。我们详细分析了体貌标记（如“了”、“着”、“过”以及各种补语和趋向动词）如何与动词本身的内在语义（内在体貌，Inherent Aspect）相互作用，共同构建出事件的动态轮廓。通过对大量述补结构和动补结构的深入分析，揭示了这些结构如何精确地表达完成、持续、经验、初现等细微的时间或过程状态。本章也触及了现代汉语中新兴的“过程性”标记对传统体貌系统的冲击与整合。 第三章：名词化与句法结构的转换机制 名词化（Nominalization）是现代汉语表达抽象概念、构建复杂论述的重要手段。本章探讨了从动词性结构（如谓语或小句）向名词性结构转化的具体语法路径和语义代价。我们对比了“的”、“地”、“得”在名词化过程中的核心作用，并分析了“所”、“之”等古汉语残留结构在现代书面语中的残存影响。通过对比分析，阐明了名词化如何影响句子的信息焦点和句法权重，是理解学术话语和正式文体结构的关键。 第二部分：句法模式与功能实现 本部分将理论框架应用于具体的句法模式分析，重点关注句子在信息组织和功能实现上的策略。 第四章：主谓句的变异性与焦点构造 汉语的主谓句结构具有高度的灵活性。本章深入研究了非标准主谓结构，如“主语缺失句”、“话题先行句”（Topic-Prominent Sentences）以及各种强调结构。我们通过对比“把”字句、“被”字句与一般SVO结构的语用差异，系统阐述了汉语如何利用语序和标记语来灵活调度信息的已知性与新颖性，从而实现语用上的焦点前移或后置。特别关注了口语中“主语的游移性”及其对规范语法的挑战。 第五章：关系复句与篇章连贯性 复句是构建复杂语义关系和逻辑推理的载体。本章侧重于分析关系复句，特别是那些由连词或上下文语境隐性连接的复句。我们超越了传统的“因果”、“转折”、“假设”等语义分类，从认知负荷和信息密度控制的角度，探讨了不同连接方式如何影响篇章的流畅性和读者的理解效率。对兼语句和让步复句的句法嵌入机制进行了详细的结构剖析。 第六章：疑问句与祈使句的语用学考察 疑问句和祈使句在功能上主要服务于交际意图而非陈述事实。本章将句法结构与语用功能紧密结合。我们分析了各种疑问标记（如“吗”、“呢”、“啊”）在不同语境中表达的确定程度和情感色彩。在祈使句方面，则探讨了如何通过词序调整、语气词的嵌入以及对“请”、“别”等模态词的运用，来柔化或强化命令的语气，以适应不同的社交距离和权力关系。 第三部分：现代汉语语法的应用与教学反思 本部分将理论研究落脚于实际应用领域，特别关注语言教学和规范化问题。 第七章：语法规范的动态演变与语体差异 语言是流动的，语法规范也随之演变。本章考察了现代汉语在不同语体（如学术语体、新闻语体、网络语体）中出现的语法偏离现象。我们辨析了哪些是合乎演进规律的创新，哪些是需要规范引导的“误用”。通过对比传统语文规范与当代语言事实，提出了一个更具包容性和描述性的语法观，强调在保持核心稳定性的前提下，对新兴语法现象的科学接纳。 第八章：面向应用的学习者语法框架 本章着眼于第二语言教学的实际需求。针对学习者在掌握汉语语法时常遇到的难点（如量词的习得、介词短语的位置、体貌的区分），我们设计了一套基于功能和对比分析的学习路径。此路径强调通过“语境驱动”和“任务导向”的方式，而非单纯的规则记忆，来内化汉语的句法逻辑。本章提供了具体的教学活动设计案例，旨在将抽象的语法规则转化为可操作的语言技能。 第九章：数字化时代下的句法建模与工具开发 随着计算语言学的发展，句法分析越来越依赖于大型语料库和计算模型。本章探讨了如何将现代汉语的句法理论成果转化为计算机可处理的句法结构标记体系（如依存关系标注）。讨论了依存句法与短语结构句法在描述汉语复杂性时的优劣势，并展望了基于深度学习模型的汉语语法结构自动抽取与验证的未来方向。 结语 本书最终希望达成的目标是，为研究者提供一个理解现代汉语语法复杂性的新视角，为教师提供一套更贴近语言现实的教学工具，并为语言学习者搭建一座从简单交流到复杂表达的坚实桥梁。我们相信，对汉语语法系统的深入探究，不仅是语言科学的责任，也是传承和弘扬汉语言文化魅力的重要基石。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

读完关于语言习得机制的几个章节后，我的感受是，作者对二语习得的知识储备令人敬佩，几乎涵盖了从行为主义到认知主义再到社会文化理论的整个光谱。特别值得一提的是，作者对“输入假说”和“输出假说”的对比分析，那种不偏不倚、基于现有研究证据进行细致权衡的态度，让人非常信服。它没有盲目地推崇某一家之言，而是展现了学术探讨的应有风范——承认知识的边界和持续性的争议。不过，作为一名主要负责大学非英语专业英语教学的教师，我发现书中有大量篇幅聚焦于英语专业学生的高阶能力培养，比如学术写作的语篇分析，这部分内容虽然精彩，但对于我们主要目标是提升学生基础应用能力和跨文化交际信心的群体来说，显得略微“高冷”了些。我希望能看到更多针对学习焦虑、学习动机维持，以及如何利用现有技术手段（比如慕课或翻转课堂）来优化非英语专业学生学习体验的讨论，而这本书似乎更侧重于语言知识本身的习得过程和教学法原理的深度挖掘，实践的面向相对保守。

评分☆☆☆☆☆

这本书的装帧设计确实让人眼前一亮，那种沉稳的深蓝配上烫金的字体，拿在手里份量十足，透着一股学者的严谨。封面那种抽象的、像是交织在一起的线条，很像语言结构本身的复杂性，虽然我拿到手的时候只是想找本提升口语的工具书，但光是翻阅目录，就感觉内容会非常深刻，不是那种速成的“三周英语流利”的口水书。内页的纸张质量上乘，印刷清晰，长时间阅读眼睛也不会感到疲劳，这对于需要长时间钻研学术资料的人来说，简直是福音。不过，说实话，初次接触它的排版，我稍微有点不适应，那种密集的引文和脚注，感觉像是在啃一本原汁原味的学术著作，需要静下心来慢慢消化，而不是那种轻松愉快的阅读体验。我个人更偏爱图文并茂、多用图表辅助理解的教材，这本书显然走的是深度理论研究的路线，对于我这种实践派学习者来说，可能需要适应一下这种偏重理论建构的叙事方式。总之，从物理层面和初步印象来看，这绝对是一部值得收藏、用于深入研究的严肃作品，而不是那种快餐式的英语学习指南。

评分☆☆☆☆☆

我花了好几个周末，试图将书中的一些核心观点应用到我日常的教学辅助工作中去，坦白说，这本书的理论深度远超我的预期，它不仅仅是在讨论“如何教”，更是在追问“为什么这样教”以及“这种教学法背后的认知科学基础是什么”。书中对过去几十年间几种主流教学范式的演变进行了梳理，尤其对那些被我们习以为常的教学活动，进行了细致入微的解构和批判性反思，这一点非常犀利和有价值。比如，书中对“交际能力”这一概念的界定，就比我们日常理解的“能点餐、能问路”要复杂得多，它引入了社会语言学的视角，强调了语境适应性和文化得体性的重要性。然而，这种高屋建瓴的视角也带来了一个小小的挑战：如何将这些宏大的理论框架，有效地“翻译”成一线教师可以立即操作的具体课堂活动？书中有大量的理论模型和实证数据支持，但具体到如何设计一个15分钟的小组讨论环节，以体现“建构主义视角下的意义协商”，中间的跳跃还是有点大，这需要读者自身具备较强的理论转化能力，或者需要配合其他更侧重实践操作的参考资料来使用。

评分☆☆☆☆☆

从一位长期在职场中摸爬滚打的教育工作者的角度来看，这本书最大的价值在于它提供了一种超越日常琐碎教学烦恼的“元认知”高度。它迫使我跳出“今天这堂课要讲什么”的微观视角，去思考整个大学英语教育在当前社会背景下面临的挑战和使命。书中对大学英语教学目标定位的讨论尤其发人深省，特别是在全球化和人工智能快速发展的今天，我们究竟应该培养什么样的“英语人才”？这种宏观的、带有时代前瞻性的思考，是很多操作手册式的书籍所不具备的。唯一的遗憾是，在谈到教学评估和效果反馈机制时，内容显得相对保守和传统，更多地依赖于标准的笔试和量化指标，对于如何评估那些难以量化的能力，比如批判性思维的培养和跨文化敏感度的提升，建议略显单薄。我期待在后续的研究中，能看到更多关于如何设计适应未来需求的、更具生态效度的评估体系的探讨，毕竟，理论指导下的实践，最终还是要通过有效的评估来检验其生命力的。

评分☆☆☆☆☆

这本书的结构安排非常有条理，章节之间的逻辑推进如同精密仪器，层层递进，让人很容易跟上作者的思路。从宏观的教育理念到微观的课堂互动分析，作者似乎想构建一个完整的知识体系。我尤其欣赏其中关于教师角色转变的探讨，它不再将教师视为知识的唯一传递者，而是强调了教师作为学习促进者、文化中介和反思实践者的多重身份。这种对教师专业发展的深刻洞察，给予了我很多启发，让我开始重新审视自己日常教学中的“惯性动作”。但是，这种深度整合的体系也意味着它不太适合碎片化阅读。如果你只是想快速查找某个特定语法点的教学技巧，这本书可能不是最高效的选择，因为它要求你必须建立起对整个理论框架的认同，才能真正理解其中某个特定论点的价值所在。我试着只跳读了几个感兴趣的章节，结果发现上下文的缺失使得一些论断显得不够扎实，这证明了该书的作者是期望读者能够系统性地、从头到尾地进行吸收的，需要投入大量的时间成本。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆