具体描述
《民事办案实用小全书》以2010年形成中国特色社会主义法律体系目标为指引，我国各个领域的立法都在不断加速。立法的加速一方面是对法律体系的完善，另一方面，法律文件的立改废，亦给广大法律工作者带来了查找使用上的困难。在浩如烟海的法律文件中一矢中的地找出办案所需，恰是本套法律工具书的价值所在。现在呈现在您面前的“办案实用小全书”，是我社运用自身专业与资源优势，通过集体的不懈努力与完善，推出的一套查找便捷、实用有效的全新法律工具书。其汇编体例自成一格，堪称典范，是广大法律工作者办案运用和公民法律学习的有力助手。本丛书四大核心优势：第一，收录了国家和地方性文件的各级重要法律文件，全面有效。本丛书吸收近年来国家全面清理法律法规规章工作的重要成果，收录包括地方性文件在内的各级有效的重要法律文件。第二，独创的复函、批复应用脚注快捷查询方式，实用准确。为便于办案使用，本丛书独创了复函、批复应用脚注查询方式。将对重要法律文件的解释性批复及复函（包括国务院法制办公室近两年的复函，同类书中很难找到）和条文应用提示，标以脚注。第三，文书常用便于参考，制作文书时仅需比照，省心省力。第四，案例皆尽典型，所收案例多为最高人民法院公报案例与各省高级人民法院裁判文书，并提炼办案要旨，办案疑难问题悉数指导。
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书的“小”字，或许应该理解为“精炼”而非“内容少”。我最欣赏它的地方在于它对法律文书写作的“减法”哲学。现在市面上很多法律文书范本，恨不得把所有可能的情况都塞进去，结果文档厚得像砖头，真正用的时候反而不知道该怎么取舍。而这本书，它推崇的是“极简主义”的文书风格。它强调，最高效的诉讼文书是能让法官在三分钟内抓住核心请求的文书。书中提供了一些示范性的“精简版”法律意见书，它把复杂的法律关系压缩成了两到三个清晰的逻辑点，并且用非常简短、有力的短句来表述，去除了所有不必要的客套话和冗余的法律引用。这种“去魅”的过程，对于我这种习惯了写长篇大论的人来说，是一种极大的挑战，但也是一次彻底的洗礼。它让我明白，法律写作的最高境界是清晰和自信，而不是篇幅。此外，书中还穿插了一些关于“电子文档管理”的实用建议，比如如何给证据文件夹命名才能在庭审中快速调取，如何确保电子签名在不同格式下的有效性，这些都是我在过去几年实战中，吃了亏才学到的经验，这本书却用几页纸就系统地总结出来了，非常贴心，充分体现了对现代诉讼环境的适应性。
评分坦白说，我最初对这类“小全书”是抱持着一丝怀疑的态度的，总觉得信息量太大，难免会浮于表面。但这本书却以其独特的结构设计打消了我的疑虑。它的内容编排逻辑非常跳跃，但这种“跳跃”恰恰是实务工作流的体现。它不是按照法律条文的顺序来组织内容的，而是按照一个案件从发生到终结的实际时间线来组织的。比如，它不会先讲实体法，而是先讲“突发状况处理”，接着才是“证据固定”，最后才到“诉讼策略”。这种非线性的结构，反而更贴合律师或法律工作者在日常面对突发事件时的思维路径。阅读过程中，我发现它在“和解与调解”这一块的内容尤为精彩，它不仅分析了调解的法律后果，更深入探讨了谈判的心理博弈。书中引用了大量的谈判技巧模型，并结合民事案件的具体情境进行了转化，比如如何利用对方的“沉没成本”心理来推动让步等。这些内容，在传统的法理学教材中是绝对找不到的，那通常是专门的谈判课程才会涉及的范畴。这本书的作者似乎坚信，民事诉讼的成功不仅仅是法律技术活，更是心理战的较量。这种跨领域的融合，让这本书的厚度瞬间增加了好几层。它更像是一本指导如何在复杂人际关系网中运用法律工具的“生存指南”，而不是一本刻板的法律词典。
评分我最近在处理一个复杂的合同违约案件，手头上翻了好几本不同的教材和案例分析集，但真正让我眼前一亮的，是这本书在“程序启动与管辖权异议”那一章的处理方式。这本书的叙事方式非常口语化，仿佛是一位经验丰富的前辈坐在你对面，用近乎闲聊的方式传授经验。它不像教科书那样堆砌法律条文，而是聚焦于“如何避免坑”。比如，它非常犀利地指出了在某些特定类型的合同纠纷中，法院级别和管辖地选择的微妙影响，这部分内容在一般的法学著作里是很难找到的，大多都是一笔带过。我记得有一段专门讲到如何撰写一份能让法官迅速抓住重点的起诉状，它不仅给出了模板，更重要的是解释了“为什么这个表述比那个表述更有效”，这种对司法心理学的洞察，简直是实战级别的指导。更让我惊喜的是，它似乎对不同地区法院的“土政策”有一定的了解和披露，虽然没有明说是哪个法院，但通过描述具体的办案习惯，我立刻就能联想到我所在辖区的一些微妙之处。这种“潜规则”的揭示，对于提高办案效率，避免无谓的程序往复，起到了至关重要的作用。这本书的价值不在于教你什么是法，而在于教你如何在已有的法律框架下，用最省力、最有效的方式把事情办成。读起来完全没有负担，反而像是在听一场高水平的实务讲座，让人忍不住想立刻去实践一下书中的建议。
评分如果要用一个词来形容这本书给我的感觉，那就是“务实到近乎冷酷”。它几乎没有对法律条文进行道德层面的评判，完全是以一种中立、高效的“问题解决者”的姿态出现的。我特别喜欢它在处理“时效问题”时的那种不留情面的分析。它没有像某些书籍那样，试图为当事人找到可以适用的“补救条款”，而是直接告诉你，如果错过了这个时间点，那么你现在能做的，在法律上的成功率有多低，以及应该尽快转向什么替代方案。这种直接的风险告知，对于当事人管理预期至关重要。这本书在“财产保全”那一章的讲解，更是我遇到的最详细的指南之一。它不仅仅是讲解了保全的条件，更花费了大量篇幅去分析保全的“成本效益比”——即申请保全的保证金、可能产生的利息损失与最终可能保全到的财产价值之间的权衡。它甚至列举了法院在审查保全申请时，最常被申请人忽略的几个技术性环节。这本书的价值不在于教人如何“打赢官司”，而在于教人如何“控制风险和成本”，如何在诉讼的各个阶段做出最理性的商业决策。它是一本面向结果、面向效率的实用工具，让人在面对复杂民事纠纷时，能够迅速抽离情绪，回归到理性的操作层面。
评分这本书的装帧设计倒是挺别致的，封面那种暗沉的墨绿色，配上手写体的书名，很有种老派法律书籍的沉稳感，让人一眼就能感觉到它不是那种轻飘飘的“速成”读物。我拿到手的时候，首先注意到的是它的纸张质感，摸上去有点粗糙，但很厚实，估计是想让读者在上面随意批注、折角而不用太担心损坏。内页的排版也比较传统，栏目划分清晰，不过有些地方的字体间距略显拥挤，对于需要快速检索信息的人来说，可能需要适应一下。这本书的整体风格是偏向实务操作手册的，没有太多华丽的辞藻或者深奥的理论探讨，直奔主题，感觉像是老师傅手把手教徒弟一样，每一个步骤都掰开了揉碎了讲。例如，在讲到证据收集的时候，它详细列举了不同类型证据的固定方法和注意事项，甚至提到了在不同地域法院对于某些电子证据的采信侧重点略有差异，这种细节上的捕捉，确实体现了编写者在实际工作中积累的经验。对于初入行的律师或者法务人员来说，这种“工具书”的属性是极具吸引力的，它提供的不是宏大的法律框架，而是如何在具体案件中，一步步把战术执行到位的那把“尺子”。我特别欣赏它在流程图表上的运用，很多复杂的法律程序，通过清晰的流程图展示后，瞬间就清晰多了，避免了在冗长的文字描述中迷失方向。总的来说，这本书在形式上是扎实可靠的，透露出一种脚踏实地的匠人精神，让人愿意相信它能提供切实可行的帮助。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有