La phénoménologie pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Presses Universitaires de France (PUF)

作者:Jean-Francois Lyotard

出品人:

页数:127

译者:

出版时间:2005-2

价格:EUR 9.00

装帧:Broché

isbn号码:9782130547365

丛书系列:

图书标签:

• français
• Lyotard,Jean-François
• @Phénoménologie
• ****QueSais-Je****
• 现象学
• 胡塞尔
• 哲学
• 存在主义
• 意识
• 知性直观
• 本质直观
• 超越性现象学
• 生活世界
• 意向性

《哲思之旅：从现象学边缘到存在论的探索》 书籍简介 本书并非对胡塞尔现象学（La phénoménologie）的直接阐述或深入剖析，而是一场精心规划的哲学漫步，其起点位于现象学核心理论的边界，并最终将读者引向一系列紧密相关却又迥异的哲学领域——从早期形而上学的问题重构，到后结构主义对主体性的解构，再到语言哲学对经验世界的限制性考察。本书旨在为那些已经对现象学基础概念有所了解，但渴望探寻这些概念在更广阔哲学语境中如何被挑战、修正或超越的读者，提供一张详尽的地图。 第一部分：经验世界的重构与超越 本书的开篇（第一章至第三章）关注于“经验”这一概念在不同哲学传统中的变迁。我们不讨论现象学的“本质直观”或“悬置”（Epoché），而是转向更早期的经验论传统，例如洛克和休谟对感官经验的细致分类，并将其与康德的先验唯心论进行对比。 第一章：感性输入的质料与形式的张力。 本章细致考察了经验主义者如何将所有知识归结为“印象”（Impressions）和“观念”（Ideas），并引入了对这些经验来源的可靠性质疑。我们重点分析了休谟对因果律的批判，这种批判从根本上动摇了任何基于经验积累的知识体系的稳固性。我们讨论了这种怀疑论如何为后来的哲学思潮，特别是结构主义对普遍规律的批判，埋下了伏笔。 第二章：世界图景的生成：从物理学到心理学。 这一部分将焦点从纯粹的认识论转向了人类如何构建其“世界图景”（Weltanschauung）。我们考察了十九世纪末科学革命对传统形而上学秩序的冲击，特别是物理学（如能量守恒定律的建立）如何迫使哲学家重新定义“实在性”（Reality）。我们对比了德国唯意志论（如叔本华对意志的优先性论断）与早期功能主义心理学对意识流的描述，强调了在现象学明确“还原”之前，经验世界本身已处于剧烈的结构性重塑之中。 第三章：作为方法的描述性转向的先声。 尽管本书不详述现象学还原，但我们在此追溯了在现象学运动兴起前夜，哲学家们试图以更严谨、更“描述性”的方式捕捉精神现象的努力。这包括布伦塔诺的“意向性”概念的早期形态——他如何区分心理事实和物理事实——以及梅农对“纯粹描述”的追求。本章着重于分析这些努力的局限性，即它们在试图描述心灵活动时，往往不自觉地预设了特定的本体论立场，从而使得对“无预设”的追求显得更为困难。 第二部分：语言、符号与意义的界限 进入本书的中段（第四章至第六章），我们离开了对“意识内容”的直接关注，转而探讨将经验和意识连接起来的媒介——语言和符号系统。 第四章：符号学转向：意义的外部化。 这一章探讨了索绪尔的语言学革命对哲学思维的影响。我们着重分析了“能指”（Signifier）与“所指”（Signified）之间的任意性关系，以及这种任意性如何挑战了将语言视为心灵直接反映的传统观念。本书在此处探讨了，当意义不再根植于主体的心灵意图，而是植于一个外在的、结构化的符号系统时，传统的“认识论”问题将如何转化为“阐释学”问题。 第五章：逻辑实证主义与经验的量化尝试。 聚焦于维也纳学派的逻辑实证主义，本章考察了哲学界试图通过语言的逻辑分析来“净化”形而上学命题的努力。我们详细分析了“可证实性原则”的提出及其内在的自我反驳困境。此处的关键讨论在于：当我们将经验严格限制在可观察和可逻辑验证的范围内时，那些关于“超越性实体”或“非经验的整体性”的陈述——无论是现象学的还是形而上学的——都不可避免地被排除，但这是否意味着它们失去了哲学上的重要性？ 第六章：真理的共识与实践：从一致性到合目的性。 本章将真理的理论从纯粹的符合论（Correspondence Theory）扩展到实用主义和社群基础的真理观。我们比较了皮尔士的实用主义对“信念的平息”的描述与哈贝马斯后期的“交往行动理论”。这里的核心论点是：在放弃了对绝对、先验真理的探求之后，经验的有效性是如何通过社群的互动和预设的实践目标来构建和维护的。 第三部分：主体性、权力与后形而上学的反思 本书的后半部分（第七章至第九章）将目光投向对传统主体性概念的颠覆性批判，并考察了权力结构对经验和认识的渗透。 第七章：主体性的死亡与“他者”的崛起。 本章深入探讨了尼采对西方形而上学中“自我同一性”的谱系学批判。我们分析了德里达对文本中心主义的解构，以及列维纳斯对“他者”（The Other）的伦理优先性的强调。关键在于，当“自我”不再是一个清晰、自足的认识中心时，早期现象学所依赖的“先验自我”的基础便受到了根本性的挑战。我们探讨了后结构主义者如何将主体视为权力和话语的产物，而非经验的发源地。 第八章：技术理性与生存的异化。 借鉴法兰克福学派的批判理论，特别是霍克海默与阿多诺的论述，本章考察了技术和工具理性对人类生存状态的重塑。我们讨论了“启蒙辩证法”中，理性如何从解放人类的工具，异化为控制自然和人类自身的压迫性力量。这种异化不仅影响了我们对世界的认知，更影响了我们体验日常生活的“质感”（Qualität），使之沦为可被计算、可被交换的商品。 第九章：在“存在”与“成为”之间的张力。 最后，本书转向了对海德格尔后期思想的非现象学性解读，特别是其对“思”（Thinking）与“存在之思”（Sein-denken）的区分。我们不侧重于他对“此在”（Dasein）的细致分析，而是关注他如何通过对“语言的家园”的呼唤，试图超越西方哲学中固有的主体-客体二元对立。我们将此视为对西方形而上学传统（包括现象学）的最终反思：认识的努力能否真正抵达“存在本身”，或者说，这种抵达是否仅仅是另一种更精妙的认识论建构？ 结语：通往未曾言说之地的地图 本书最终得出的结论是：尽管现象学为现代哲学提供了至关重要的认识工具和对意识经验的尊重，但真正具有生命力的哲学探索，往往发生在其理论体系之外，在对自身预设的持续质疑与跨学科的对话之中。本书为读者提供的是一条穿过哲学迷宫的捷径，它避开了中心焦点，转而探索那些由现象学光芒所照亮但又被其阴影所笼罩的广阔领域。读者将发现，对“如何认识”的追问，最终必然导向对“我们是谁”、“我们如何生活”以及“意义何以为继”的根本性追问。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

我一直对那些试图剖析“意识本身”的作品抱有天然的好奇心，这本书在这方面的探索深度，远超我的预期。它没有止步于对经验现象的简单描述，而是更深入地挖掘了主体性在建构世界意义过程中的核心作用。阅读过程中，我多次感受到一种“豁然开朗”的震撼，尤其是在讨论到“意向性”的那几章。作者对于主体与客体之间相互依存关系的阐述，极其精妙且富有洞察力。它不像一些理论那样，将人简化为一个被动的接收器，而是将人置于一个主动的、充满能动性的场域之中。这种对人类经验结构的细致解剖，让我对“我”如何感知、如何理解现实有了一种全新的、更加立体化的认知。它不是提供一个简单的答案，而是提供了一套精密的工具，用于拆解我们自身的思维运作机制。

评分☆☆☆☆☆

坦白说，这本书对于普通读者来说，门槛确实是比较高的。我身边一些习惯了快餐式阅读的朋友，试读了几页后便望而却步，认为其过于晦涩和“学院派”。我理解这种感受，因为它确实很少使用比喻或者通俗的例子来缓解阅读的压力。它完全依赖于其内在逻辑的严谨性来吸引和留住读者。但对于那些真正渴望挑战自我心智边界的人来说，这本书无异于一座思想的宝库。它不像许多现代的流行哲学读物那样，试图提供廉价的“心灵鸡汤”或即时的解决方案；相反，它要求读者投入时间、专注力和批判性思维。这种“高要求”恰恰是它价值所在——它提供的是一种思维训练，一种更深刻的理解世界的方法论，而不是一时的阅读快感。我确信，每一次重读，都会有新的感悟和理解浮现。

评分☆☆☆☆☆

阅读体验的流畅度，在很大程度上决定了一本书能否真正“抓住”读者。在这方面，我必须承认，这本书的行文风格，一开始确实给我带来了不小的挑战。它的句子结构常常拉得很长，充满了复杂的从句嵌套，仿佛一条蜿蜒曲折的河流，需要读者全神贯注地跟随其流向，稍有分神便可能迷失在错综复杂的语义网络之中。然而，一旦你适应了这种节奏，就会发现其中蕴含着一种独特的韵律感。作者似乎刻意避免使用日常的、松散的表达，而是用一种近乎数学推导般的精确性来构建每一个论断。这要求读者必须慢下来，甚至需要时不时地停下来，在脑海中重构作者的逻辑链条。这种“费力”的过程，反而成了一种深刻的内在对话，它强迫我审视自己原有的认知框架，并以一种前所未有的严谨性去打量那些原本习以为常的概念。

评分☆☆☆☆☆

这本书的论证过程，最让我欣赏的是它在构建复杂理论体系时所展现出的惊人一致性和宏大视野。它仿佛是一件精密的建筑，每一块砖石（每一个定义和论点）都经过了无数次的打磨，并且牢固地嵌入到整体结构之中，没有丝毫的松动。从开篇对“前反思性”经验的铺陈，到后续对时间性、空间性如何被主体性所塑形的全景式描绘，整个体系层层递进，逻辑链条几乎无懈可击。这种整体性的力量，让人感到一种强烈的学术信仰。尽管某些段落需要反复阅读才能完全消化其中的细微差别，但这种投入带来的回报是巨大的——你最终会拥有一个更加坚固和自洽的理解框架，能够更好地应对和解析生活中那些模糊不清的界限。它教会我如何“建构”而非仅仅“接受”知识。

评分☆☆☆☆☆

这本书的装帧设计实在太引人注目了。深沉的墨绿色封皮，配上烫金的标题字体，散发出一种古典而又厚重的气息。初次捧起它时，那种恰到好处的重量感，仿佛手中握住的不是一本书，而是一段凝练的历史。纸张的质地也极其考究，触感细腻，油墨散发着淡淡的书卷香，这在如今充斥着廉价印刷品的时代，实属难得。我特别喜欢扉页上的那句引文，虽然我还不完全理解其深意，但它为整本书定下了一种沉思的基调。书脊的设计也别具匠心，即使只是随意地放在书架上，它也能以一种低调而坚定的姿态存在着，与其他书籍形成鲜明的对比，仿佛在无声地宣告着其内在思想的深度与广度。我甚至忍不住花了好一段时间，只是翻阅目录，那些密集的章节标题，每一个词语都像是一个精确的坐标点，指向一片未知的哲学疆域，让人迫不及待地想要探寻其中的奥秘，感受这种精心雕琢的阅读前奏带来的仪式感。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆