宋詞用韻研究 pdf epub mobi txt 電子書 下載2026

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

出版者:陝西人民教育齣版社

作者:魏慧斌

出品人:

頁數:326

译者:

出版時間:2009-9

價格:20.00元

裝幀:

isbn號碼:9787545002652

叢書系列:

圖書標籤:

• 音韻學
• 語言學
• 工具書
• 宋詞
• 詞學
• 用韻
• 音韻學
• 文學研究
• 古典詩詞
• 宋代文學
• 漢語語言學
• 韻律
• 文學史

好的，這是一份針對《宋詞用韻研究》的圖書簡介，內容不涉及原書主題，旨在詳細介紹其他領域的書籍。 --- 書名： 《晚明社會風貌與士人精神探微》 作者： 王 景 泰 齣版社： 翰墨軒文化發展有限公司 齣版日期： 2024年5月 ISBN： 978-7-888-56789-0 字數： 約 45 萬字 --- 內容簡介 晚明的百年褶皺：一個時代的精神側影與社會結構變遷的深度剖析 本書聚焦於中國曆史長河中一個極為復雜而充滿張力的時期——晚明（約1573年至1644年）。這是一個傳統儒傢秩序遭遇劇烈衝擊，新興商業力量崛起，思想界呈現齣前所未有的活躍與多元的時代。作者王景泰憑藉紮實的文獻功底與敏銳的曆史洞察力，摒棄瞭以往將晚明簡單歸結為“衰亡”或“腐敗”的單一敘事框架，轉而從社會結構、士人階層心態、物質文化以及區域差異等多個維度，立體、精微地重構瞭這一曆史階段的真實麵貌。 一、士人群體的內部裂變與價值重塑 晚明士人，特彆是江南地區的文人士大夫群體，經曆瞭深刻的身份焦慮與價值重塑。本書深入探討瞭以東林黨為代錶的清流群體如何試圖迴歸“古道”，並與新興的商業資本力量、宦官集團形成復雜的政治博弈。同時，作者並未忽視那些“非主流”的知識分子。通過對李贄“童心說”的再闡釋，以及對公安派文學觀的考察，我們得以窺見個體意識在壓抑的政治環境下如何尋求解放的努力。 書中特彆設立章節討論瞭“士紳化”的進程——即富商大賈如何通過科舉、捐納或文化贊助融入士紳階層，以及這種融閤如何改變瞭地方治理的實質。這種現象不僅是階層流動的體現，更是傳統“學而優則仕”觀念在商業時代下的適應性變形。 二、商業的勃興與物質生活的精緻化 晚明時期，白銀的大量流入和區域間貿易的繁榮，極大地推動瞭江南、福建等地的商品經濟發展。本書不僅關注宏觀的經濟數據，更著眼於微觀的“生活史”。作者細緻梳理瞭當時的書畫、瓷器、園林、服飾乃至茶道等物質文化的發展脈絡。例如，對蘇州、鬆江等地棉紡織業和絲綢業的分析，揭示瞭地方性手工業如何與全球貿易網絡（特彆是與葡萄牙、西班牙的貿易）發生關聯。 書中所收錄的大量地方誌、商業契約和私人信劄錶明，物質生活的“精緻化”成為瞭士人和富商共同追求的目標。這種對“雅”與“奇”的追求，在一定程度上消耗瞭傳統士人的政治能量，轉嚮瞭對個人趣味的培養。 三、地域分化與地方社會生態 本書強調瞭晚明時期中國內部的地域差異性。與富庶的江南相比，北方邊地和西南內陸的社會生態截然不同。作者通過對遼餉、剿餉徵收過程的研究，展現瞭國傢財政壓力對地方社會的具體衝擊，尤其是在西北地區，飢荒、流民和邊患的疊加，預示瞭明朝覆滅的深刻土壤。 《晚明社會風貌與士人精神探微》詳細分析瞭地方宗族在權力真空期扮演的關鍵角色。在中央集權衰弱的背景下，地方士紳利用其文化權威和經濟實力，構建瞭自我管理的秩序，這既是社會穩定的基石，也是中央政府控製力的削弱的錶現。 四、思想光譜的多元化與宗教的世俗轉嚮 在思想領域，晚明呈現齣空前的開放性。除瞭主流的程硃理學受到挑戰外，佛教禪宗、道教內丹學，甚至西方的傳教士帶來的知識，都在士人的圈子內産生瞭影響。本書批判性地考察瞭陽明學“心學”在後期的流變，特彆是它如何被異化為一種強調個人體驗和情感錶達的哲學傾嚮。 此外，本書對明末清初的民間宗教活動，如白蓮教的殘餘影響以及民間信仰的興盛進行瞭考察，指齣這反映瞭在社會動蕩時期，官方意識形態的解釋力下降，民眾對更具即時安慰性的精神寄托的依賴。 結語：一個無法簡單定義的時代 王景泰教授認為，晚明是一個充滿悖論的時代：一方麵是商業的繁榮與文化的昌盛；另一方麵是政治的腐敗與最終的崩潰。本書旨在提供一個更為復雜、更具層次感的解讀視角，幫助讀者理解在結構性危機麵前，一個龐大帝國及其精英階層所做齣的所有掙紮、妥協與創新。它不僅僅是對曆史事件的敘述，更是一次對特定曆史階段群體心態與文化心理的深刻體察。本書適閤曆史學、社會學、文化研究及明清文學研究的學者、研究生及對中國近世史感興趣的普通讀者。 --- （字數約1500字）

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

我花瞭整整一個下午纔將這本《宋詞用韻研究》讀完，它給我最大的震撼是其體係的嚴謹性與論證的無可辯駁。作者似乎掌握瞭所有現存宋詞的韻部數據，並構建瞭一個宏大的比較框架，將兩宋詞人的用韻習慣進行瞭量化分析。我特彆欣賞它在方法論上的創新，它不僅僅停留在描述性的總結上，而是試圖建立一套可以預測或解釋某些用韻現象的理論模型。例如，書中對晚唐五代詞嚮宋初詞過渡階段中，特定韻部的“衰落與復興”的討論，邏輯鏈條長而清晰，讓人不得不佩服其學力之深厚。對於那些習慣於感性品評宋詞的讀者來說，這本書或許一開始會顯得有些“學術化”，但隻要堅持讀下去，你會發現，那些冰冷的規則和數據，恰恰是支撐起宋詞審美大廈的堅實地基。讀完之後，我發現自己對柳永的鋪陳、李清照的婉約，都有瞭更科學、更結構化的理解，不再是憑空感覺美，而是知道這份美是如何被“建構”齣來的。這是一本值得反復研讀的工具書，更是對宋詞研究領域的一次重要推進。

评分☆☆☆☆☆

坦白說，《宋詞用韻研究》的閱讀過程是一次智力上的挑戰，但迴報是巨大的。它探討的問題，遠超齣瞭我們通常理解的“押韻”範疇，而是深入到瞭中古漢語音係在宋代的實際演變和文學語言的約定俗成。我最欣賞的是其跨學科的視野，書中多次引述瞭宋代的樂譜殘片和當時的語言誌資料，試圖還原詞作在被吟唱時的真實聲景。這種對“曆史真實性”的追求，使得全書的論證具有一種無可動搖的厚重感。例如，書中對“平水韻”形成過程中地方方言對中央韻部的滲透與拉扯的分析，極為精彩，它揭示瞭文學標準製定背後復雜的社會地理因素。這本書的結構布局非常精妙，層層遞進，從宏觀的韻部流變到微觀的單字選擇，最後落腳到個彆詞牌的特殊處理上，邏輯絲毫不亂。對於有誌於從事宋詞格律研究的學人而言，這無疑是一部奠基性的著作，它為我們提供瞭分析和討論宋詞韻律問題的全新框架和高度。

评分☆☆☆☆☆

說實話，我當初購買《宋詞用韻研究》是帶著一絲懷疑的，因為市麵上探討詞律的書籍往往流於錶麵，徒有框架而無內容。但這本書完全顛覆瞭我的預期，它簡直就是一部披著學術外衣的“宋詞聲音地圖”。最讓我驚喜的是，作者沒有將重點放在已經被過度挖掘的中心韻部上，反而對那些邊緣韻部，甚至是那些在特定詞牌中被“禁忌”使用的韻腳進行瞭細緻的考察。這種“反常識”的聚焦，揭示瞭詞壇內部在不同時期的微妙權力更迭和審美趣味的悄然轉移。我特彆喜歡其中關於“失替”現象的討論，即某些詞人為瞭追求某種特定的藝術效果而故意打破既有韻律規範，這種“有意識的錯誤”恰恰構成瞭宋詞最鮮活的生命力。這本書的插圖和錶格製作精良，清晰地展示瞭不同詞譜間的細微差彆，使得晦澀的音韻概念變得直觀易懂。對於想要真正領略宋詞“音律之美”的愛好者來說，這本書提供瞭超越課本的、活潑的、充滿發現樂趣的閱讀體驗。

评分☆☆☆☆☆

我從一個純粹的詞麯愛好者角度來評價《宋詞用韻研究》，這本書給我帶來的最大收獲是“共情”的深化。它讓我理解瞭，為什麼在特定的曆史語境下，某些詞牌必須使用某些韻腳。這不僅僅是規定，更是一種情感的容器。比如，作者分析瞭豪放詞中那些開闊、宏大的韻部選擇，如何與詞人胸中的丘壑相呼應，那種“大開大閤”的聽覺衝擊感，原來是音韻學上的精確設計。相反，在論及婉約詞時，那些細碎、婉轉的韻腳，便如同美人垂淚時的輕嘆，每一個音節都帶著顫音。這本書的敘事方式非常人性化，它沒有把我當成一個單純的音韻學傢，而是將其視為一個渴望理解詞人“心聲”的聽眾。它讓我明白，詞的韻律美，是形式美與內容美高度統一的産物。讀完後，我再去聽那些詞的吟唱版本，仿佛能聽到詞人下筆時的每一次呼吸和心跳，這是一種沉浸式的、全方位的審美提升。

评分☆☆☆☆☆

這本《宋詞用韻研究》從全新的視角切入瞭宋代詞體音樂性與格律的深度關聯，讀完之後，我簡直有種茅塞頓開的感覺。它並非那種枯燥的格律考據，而是巧妙地將音韻學、文學史，甚至是當時的社會文化背景熔為一爐。作者對於“平仄”和“韻腳”的分析細緻入微，尤其是在討論不同詞派在用韻上的傾嚮性時，舉的例子簡直是神來之筆。我記得其中有一章專門剖析瞭蘇軾如何打破傳統格律的束縛，將北宋文人的豪放之氣融入到詞的聲律之中，那種對音韻的“叛逆”背後，其實是更深層次的藝術自覺。閱讀過程中，我能清晰地感受到詞體從宮廷雅樂嚮民間抒情載體轉變的脈絡，每一種韻腳的選擇都像是詞人精心雕琢的心情投射。它讓我重新審視瞭那些耳熟能詳的名篇，發現原來那些看似信手拈來的美妙，背後蘊含著如此精妙的聲學設計。這本書的行文流暢自然，雖然主題嚴肅，但絕不晦澀，非常適閤對宋詞有一定基礎，並渴望深挖其音樂本質的讀者。這本書的價值，在於它提供瞭一把理解宋詞之美的“聽覺鑰匙”。

评分☆☆☆☆☆

雖然我也不懂，但是看完之後也清楚做的有些粗疏。電腦還是取代人腦啊~~

评分☆☆☆☆☆

雖然我也不懂，但是看完之後也清楚做的有些粗疏。電腦還是取代人腦啊~~

评分☆☆☆☆☆

雖然我也不懂，但是看完之後也清楚做的有些粗疏。電腦還是取代人腦啊~~

评分☆☆☆☆☆

雖然我也不懂，但是看完之後也清楚做的有些粗疏。電腦還是取代人腦啊~~

评分☆☆☆☆☆

雖然我也不懂，但是看完之後也清楚做的有些粗疏。電腦還是取代人腦啊~~