《博弈三国》内容为：三国中的博弈，奇就奇在他是“实用博弈”，而非现今茜方的“理论博弈”。理论博弈，都要受到许多假设条件的限制。比如：博弈的双方都是理性人，都在同起跑线上，都用公平的手段竞争这些很难在现实中发生。实用博弈，是不受任何条件限制的，和现实情况非常接近。比如，当你走进股市，或是走进商场，你就会发现自己总是个“弱者”，对手总是在使用不公平的手段竞争，这些情况就和三国中的情况是一致的。细细研究三国，就会发现三国的主旋律一直都是围绕“弱者怎样战胜强者”这条主线进展的。一般来说，弱者是很难战胜强者的，但在三国中，偏偏十有八九都是以“弱者胜出”而告终。所以，研究三国，就是研究“实用博弈”最好的教材。
具体描述
读后感
从博弈方面解读三国确实是一个与众不同的角度，以前没有看过类似的著作。但是我觉得作者在引用史料方面做的不是很好，不知道他是以博弈论来解说三国真实的历史事件，还是想通过博弈论来解说三国演义，众所周知，三国演义和三国志正史的记载很多是不一致的，而作者一会引用三国...
评分 评分 评分三国一直是我最喜欢的历史题材之一，游戏小说演义史实相关评论都玩过看过一些。作为一个浅薄地不能再浅薄的人，我还是能大言不惭地说我对三国有个大概的了解，能大致复述时间轴和几个重要的事件。正好最近读了《囚徒的困境》这本书，对博弈论有了一丢丢大致了解，在同学的强烈...
评分这本书从三方博弈的角度来看三国，角度很有意思，也的确能够解释三国里面的一些事情。但是，吴大师试图把很多事情都放在三方博弈的框架里讲，有时候未免觉得有点牵强。 瑕不掩瑜，这是本读起来很轻松的历史谋略书。
用户评价
人多资源少，玩厚黑的人才有市场
评分休憩56th，完全是因为评论了水浒和西游以后为了出书而出书的凑数作，毫无心得，一点内涵也没有
评分人多资源少，玩厚黑的人才有市场
评分我爱死理性派
评分一开始觉得枯燥无味，读完才知道这是个思维模式嵌入的过程，本书的用处可一点也不闲，可以作为理性能力不强又想熟悉博弈论思维方式的一种捷径
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有