具体描述
作者简介
斯坦尼斯拉夫.莱姆，1921年9月12日出生于洛辅（雷姆堡）。1939年至1941年和1944年至1948年分别学习医学、哲学、科学方法学和控制论;在1941年至1944年的德国占领期间，他做过汽车装配工。刚刚毕业，他就开始了写作，先是写诗，随后又写中篇小说，自1950年起开始写长篇小说，此外还为电台和电视台写了大量作品，还有大量文学批评、哲学、控制论和科普文章。现今生活在克拉考。
目录信息
读后感
在我刚18岁的时候，我干了一件非常彪悍的事情：翻译一本叫solaris的小说。 那个时候我本命是武内直子，没错，就是那个画了美少女战士的武内。其实美少女战士漫画起码头三部很有质量，而且武内的其他短篇也是非常精致优雅，最要命的是她是个不重视情节的作者，因此她的短篇都像...
评分“你的神是一种生命体，这种生命体沾染了神性是因为它陷入了没有任何出路的境地，当这个生命体理解到这一点时，它就沉湎于聚网。好吧，但是绝望着的神，这不就是人吗，啊，我的活宝？你要是让你的神牵涉到人，……这就不只是拙劣的哲学，而且甚至是拙劣的神话。” ...
评分波兰作家莱姆堪称奇才。据说拿过几次诺奖提名，可惜因为传统文学对于科幻的偏见，未能得奖，实属可惜。然而就其本身的作品而言，莱姆绝对是超一流的作家。 莱姆本人讨厌大部分美国“廉价”科幻之作。这些美式科幻，充斥了外星人，超级英雄、太空歌剧。其实可能就莱姆看来，这...
评分向来不喜欢纠结在科技细节上的科幻小说， （喂！你一共才看过两本好不好！） 《索拉里斯星》编制了一套宏观的演变史，而避开了细节。 作者拿出的核心思想是很致命的——人类的局限性。 这局限性表现在人类的感知和理解。 主人公在书的结尾处第一次走出人造结构，接触星球的表面...
评分课堂并不是读它的好地方。我应该找一间寺庙，或者回到我的湖上，在一片无人之境里想象那片大洋。这是一种入定般的状态，在长久的压抑和折磨之后，无欲无望。 索拉里斯星并不是任何东西。孩子般的神创造了无意义的奇崛，创造它，毁灭它。海洋的呼吸令人畏惧，触手般深入人的梦境...
用户评价
说实话，我一开始是被朋友极力推荐才下的决心翻开这本书的，坦白讲，开头那几章的晦涩程度简直让人想立刻合上。那种哲学思辨的密度，几乎让我感觉自己像是在啃一块硬邦邦的化石，费劲地辨认其中的纹理。然而，一旦熬过了那段“适应期”，这本书的内在逻辑便如同冰封的河流开始解冻，那种力量感是毋庸置疑的。作者对于权力结构和集体无意识的解剖，达到了令人不寒而栗的精确度。他没有直接给出答案，而是像一位冷峻的社会学家，将人类社会运作的底层代码一层层剥开，露出那些我们通常选择视而不见的人性弱点和制度的痼疾。书中描绘的社会图景，虽然是虚构的，却让人感觉到一种强烈的既视感，仿佛他洞察了未来某种不可避免的趋势。我特别佩服作者构建的复杂社会系统，它的运行机制严密，没有任何明显的漏洞，每一个规则的制定似乎都有其历史的必然性。读完之后，我的世界观受到了不小的冲击，看新闻时，看人与人交往时，都会下意识地用书中的某些概念去套用和分析，这种后劲十足的书，才是真正有力量的文学作品。
评分这本小说给我的感觉，更像是一场漫长而又绚烂的梦境。它的画面感太强了，简直可以立刻搬上银幕。特别是描绘主角穿越不同维度时所见的奇景，那些色彩的运用，光影的变幻，简直是教科书级别的描述。我发现作者在遣词造句上有着极高的天赋，他能将最日常的场景描绘得充满异域的神秘感，也能将最超乎想象的场景描述得如同触手可及。有一段描写他们在“虚空之塔”中攀爬的经历，那种失重感、那种对高度的恐惧，我几乎能切身体会到手心出汗。但与那些纯粹追求视觉奇观的科幻作品不同，这本书的“奇观”始终服务于人物内心的挣扎。每一个外在环境的扭曲，都对应着主角内心深处某种未被解决的创伤或渴望。这种内外呼应的结构，使得阅读体验非常立体，既是感官上的享受，也是情感上的共鸣。我甚至会因为某个场景太美而不得不停下来，反复阅读几遍，生怕错过了作者精心布置的每一个修饰词。
评分如果非要用一个词来形容这本书的阅读体验，我会用“高能”来概括。它不是那种让你放松心情的消遣读物，而是一部需要你全神贯注、甚至需要边查阅资料才能勉强跟上的作品。作者的知识储备令人敬畏，书中穿插了大量的历史典故、晦涩的科学理论，甚至还有一些已经失传的古代文字符号的运用。我承认，我在阅读过程中，有好几处不得不停下来，去搜索引擎确认那些背景知识的准确性。这虽然打断了阅读的流畅性，却也带来了巨大的满足感——每解开一个知识点的谜团，就好像为理解整个故事添上了一块关键的拼图。这种“学习”与“阅读”的结合，让我感觉自己不只是在读一个故事，而是在接受一场高强度的智力训练。这种层次感是很多当代小说所缺乏的，它拒绝迎合大众的口味，坚持用最严谨的态度去构建一个逻辑自洽的复杂体系。对于那些追求深度和挑战的读者来说，这本书无疑是近几年来最值得投入精力的文本之一。
评分这本书最让我感到震撼的是它对于“伦理困境”的探讨，那种深刻到让人彻夜难眠的拷问。它没有设置简单的善恶对立，而是将主角置于一个所有选择都带有巨大代价的境地。我反复思考了一个核心情节：当拯救多数人必须牺牲一个无辜者的生命时，这个决策的道德基石在哪里？作者巧妙地避开了所有预设的道德框架，让读者自己去构建一套行为准则。这种“灰色地带”的描写，极其考验读者的内心承受能力。我甚至会代入角色去思考，如果是我，我会怎么做？每当我倾向于某一个选择时，作者似乎总能立刻抛出一个反例来推翻我的论点，让人陷入一种永恒的辩证循环中。这种文学上的勇敢，在于它敢于触碰那些最敏感、最令人不适的人性幽暗面，并以一种近乎残酷的诚实将其展现出来。它不是在评判，而是在展示，让读者自己去承受这份重量。这本书的价值，不在于它提供了答案，而在于它成功地提出了真正值得我们深思的问题。
评分这本书的装帧设计实在太引人注目了，那种深邃的靛蓝色调配上烫金的纹路，拿在手里就仿佛触碰到了某种古老的秘密。初读时，我被作者那种近乎诗意的笔触深深吸引。他构建的世界观宏大而又细腻，每一个角落都充满了令人惊奇的细节。我尤其喜欢他对于“时间”这一概念的探讨，那种非线性的叙事手法，挑战了我们习以为常的认知模式。比如，故事中描述的一个场景，人物的记忆片段如同散落的星辰，忽明忽暗地闪烁，直到最后才拼凑出一个令人心碎的真相。这种叙事上的高难度技巧，如果没有深厚的文学功底是难以驾驭的，但作者处理得游刃有余，让读者在迷失与顿悟之间不断切换。更不用说那些角色的塑造，他们并非脸谱化的好人或坏人，而是充满了矛盾与挣扎的复杂生命体，他们的选择往往令人扼腕叹息，却又在情理之中。这本书不适合浮躁的阅读，它需要你沉下心来，细细品味那些埋藏在字里行间的隐喻和象征。每一次重读，我都会发现一些之前忽略的伏笔，这让它的重读价值极高。它更像是一件精美的艺术品，值得放在书架上反复把玩，每一次触摸都能带来新的感悟。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有