具体描述
作者简介
乔治·塞尔登(George Selden)1929年生于美国康涅狄格州，原名乔治·塞尔登·汤普森。自耶鲁大学毕业后，他本有意朝剧本写作的方向发展，但却在朋友的鼓励下走上了儿童小说的创作道路。他的第一本书出版于1956年，不过并没有引起很多人的注意。真正使他一举成名的，是他1961年获得纽伯瑞儿童文学奖银奖的《时代广场的蟋蟀》。这本描写一只蟋蟀、一只老鼠和一只猫咪不寻常友谊的故事书，出版后即佳评如潮，一直到今天仍风行在美国市场，奠定了塞尔登在儿童文学界的地位。《塔克的郊外》则是《时代广场的蟋蟀》中那三位小主人公的另一次有趣的冒险故事。
目录信息
读后感
在童书中《时代广场的蟋蟀》和《夏洛的网》一样堪称经典中的经典，不过我却总觉得并不是那么精彩，我更喜欢达尔的作品，尤其是《女巫》更能吸引住孩子的心。但是久慕盛名，一直想给孩子讲这个故事，可是一开头孩子就觉得没意思，唉！谁让她听过太多太多精彩的作品了呢！对《时...
评分看多了打斗喧闹的大片 见多了刺激艳丽的颜色 这本书静静躺在那里 象躺在柴斯特跳进的野餐盒里一样 这只是个小故事 那些自以为成熟的人也许不屑一顾 他们不知道友谊原来可以这样 也不知道一个好看的故事可以这样平淡却又扣人心弦 故事里的音乐和微风也象是抚在读者的面颊上一...
评分看多了打斗喧闹的大片 见多了刺激艳丽的颜色 这本书静静躺在那里 象躺在柴斯特跳进的野餐盒里一样 这只是个小故事 那些自以为成熟的人也许不屑一顾 他们不知道友谊原来可以这样 也不知道一个好看的故事可以这样平淡却又扣人心弦 故事里的音乐和微风也象是抚在读者的面颊上一...
评分曾经有翻译者说实际应该翻成时报方场的蟋蟀，square嘛。不管它了，这个故事现在看来就是童年的美国传奇了，从乡下来到大城市，凭友谊和发掘自己的潜能赢得尊重；不过，这个美国梦的信念在故事里表现得如此淳朴，干净，就像少年文艺上的木刻插画。同样的感觉，成年后也许能在乡...
评分八月的夜晚，在草丛中，总会听到蟋蟀欢快的叫声，而对于蟋蟀的记忆，除了小时候和哥哥拿着手电筒去楼下的草丛中搜寻，就是那些充斥于各种版本的《优秀作文选》中的“捉蟋蟀”“斗蟋蟀”“养蟋蟀”……而童话中的蟋蟀，总是拿来与勤劳的蚂蚁做对比的那个“夏天它只顾唱歌，而冬...
用户评价
我通常不是一个对细节特别执着的人，但对于这部作品中对某个特定地域的描绘，我必须给予最高的评价。作者对于地理环境、风土人情的掌握，简直到了痴迷的程度。每一个场景的切换，都伴随着清晰的感官输入——无论是阳光穿过特定材质的窗户投下的光斑，还是街角小贩叫卖时特有的口音的细微差别，都被捕捉得纤毫毕现。这种对“在地性”的极致追求，让故事的沉浸感达到了令人难以置信的高度。你甚至能感觉到那种地方特有的湿气或者干燥。这种细致入微的描写，不仅是为了美化文字，更是作为推动情节的关键变量。很多时候，正是环境的某种特定变化，触发了角色们下一步的行动。这表明创作者在构思之初，就将“环境”视为一个有生命的、不可或缺的角色，而非仅仅是故事的背景板。对于追求真实感和细节控的读者来说，这本书简直是饕餮盛宴。
评分这本书最引人入胜之处，在于它对人性阴暗面和复杂性的毫不留情的揭示。它没有提供廉价的温情或简单的对错判断，而是将角色们置于道德的灰色地带，迫使他们做出艰难的选择。我花了很长时间去消化其中关于“牺牲与自私”那段核心冲突的处理。作者似乎在问：在极限的压力下，我们究竟能为“大我”舍弃多少“小我”？更令人印象深刻的是，这种探讨不是空泛的说教，而是根植于一个极其贴合时代背景的宏大框架之下。所有的社会结构、历史变迁，都成为了角色命运的无形推手。读完后，我忍不住去查阅了一些相关的历史资料，试图去验证作者构建的世界的严谨性。这种能激发起读者主动探索和反思的文学作品，才是真正有价值的。它成功地打破了书本与现实之间的壁垒，让读者仿佛参与了一场历史的审判，影响深远。
评分这本新近读到的作品，其叙事之精妙，结构之宏大，着实令人拍案叫绝。作者似乎拥有一种洞察人心的能力，笔下的人物并非扁平的符号，而是鲜活、复杂、充满矛盾的个体。尤其是在描绘主角内心的挣扎与成长时，那种细腻入微的心理刻画，如同最顶级的微雕艺术，让人深陷其中，感同身受。故事的推进并非一蹴而就，而是像精心编织的挂毯，每一根丝线都紧密相连，看似不经意的细节，在后续章节中往往会爆发出惊人的力量，推动情节走向意想不到的高潮。我尤其欣赏作者对环境氛围的营造，那种文字构建出的空间感和气息感，仿佛能让人真的触摸到故事发生地的材质，嗅到空气中的味道。它不仅仅是一个关于“发生了什么”的故事，更是一次关于“人是如何面对与选择”的深刻探讨，对于那些在现实生活中感到迷茫或被困住的读者来说，无疑会是一剂强心针，激发他们重新审视自身处境的勇气。整本书读下来，留下的不是故事的梗概，而是一种挥之不去的、关于生命本质的沉思。
评分从结构上看，这部作品展现了一种近乎古典主义的严谨美感，但其内核却是极其现代和先锋的。它以一种近乎冷峻的笔调讲述了一个关于“失落与追寻”的故事，但“追寻”的对象并非具体的宝物，而是一种消逝了的、难以名状的情感联结。作者的高明之处在于，他成功地在保持叙事流畅性的同时，埋设了大量的象征符号和隐喻。这些符号并非晦涩难懂的谜语，而是巧妙地融入日常对话和物件之中，等待着有心人去发掘。我特别喜欢其中关于“沉默的力量”的表达方式。很多时候，真正重要的信息和情感，是通过角色们刻意避免提及的话题、犹豫不决的眼神，甚至是长时间的对视中传递出来的，这种“不言而喻”的艺术处理，极具张力。它要求读者投入极大的注意力去解读字里行间潜藏的深意，完成后带来的满足感，是那种纯粹依靠情节推动的作品所无法比拟的，它提供的是一种智力上的回馈和情感上的共鸣的完美结合。
评分坦白说，初翻开这本书时，我有些担心它会落入俗套，毕竟在当代文学中，要找到一个真正新颖的叙事角度实属不易。然而，作者巧妙地运用了多重叙事视角，犹如多棱镜折射光芒，将同一个事件从不同人物的侧面展现出来，每次转换都带来全新的理解和冲击。这种手法极大地丰富了故事的层次感，使得原本可能平淡无奇的情节瞬间立体化，充满了戏剧张力。比如其中关于“记忆的不可靠性”那一章节的处理，简直是教科书级别的示范——通过不同口径的叙述偏差，作者引导读者去质疑自己所见所闻的真实性，这种智力上的博弈，让人欲罢不能。此外，作品的语言风格也值得称赞，它并非一味追求华丽辞藻的堆砌，而是精准、有力，恰到好处地服务于情感的表达。有些段落，句子短促有力，如同心跳加速时的急促呼吸；有些段落，则舒缓绵长，富有音乐般的节奏感，读起来让人心神宁静，仿佛被带入了一种催眠般的沉浸状态。这是一次酣畅淋漓的阅读体验，远超出了我对一般小说的预期。
评分 评分 评分 评分 评分
