具体描述
《权力:一种激进的观点》是当代西方政治学领域中分析权力的经典著作。作者批判性地分析了达尔的“第一种维度的权力观”和巴克拉克与巴拉兹的“第二种维度的权力观”，提出了“第三种维度的权力观”，由此讨论了潜在议题、政治议程控制、潜伏的社会冲突以及虚假意识与真正的利益等更深层的问题。
作者简介
史蒂文•卢克斯（Steven Lukes）现在是纽约大学社会学教授与英国皇家学院院士，曾任教于贝列尔学院、佛罗伦萨的欧洲大学学院，锡耶纳大学与伦敦经济学院。其主要著作包括：《埃米尔•涂尔干：著作与生平》、《个人主义》、《马克思主义与现代性》、《自由主义者与食人族：差异的诸种隐喻》和《启蒙教授漫游记：观念的喜剧》等。
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这次阅读体验，更像是一次沉浸式的历史剧观摩，尽管故事背景是虚构的，但那种史诗般的厚重感和宿命感扑面而来。作者构建了一个庞大而详尽的社会图景，其中的制度、习俗乃至建筑风格，都具有惊人的自洽性和说服力。我尤其佩服作者在世界观构建上的耐心与细致。那些看似无关紧要的背景介绍，实际上都是为后文的情节发展埋下的深厚基础。比如，书中对于某个特定阶层财富来源的描述，看似是闲笔，实则揭示了整个社会资源分配的根本性不公，这为后来爆发的冲突埋下了必然的种子。阅读的节奏是缓慢而坚实的，它不急于推动情节向前狂奔，而是侧重于让读者充分感受那个时代氛围的压抑与迷惘。书中的人物命运，大多都带有浓厚的悲剧色彩，他们的挣扎显得如此真实，因为他们的每一步选择，都受到那个时代巨大惯性的裹挟。每一次看似是主动的抗争，最终都导向了更深的宿命。这本书的价值在于，它提供了一个宏大叙事框架，让读者得以在其中审视个体的渺小，以及在历史洪流面前，个人意志的脆弱与坚韧并存的复杂状态。
评分这本新近读完的书，实在让人回味无穷。作者的笔触细腻入微，构建了一个宏大而又充满人性挣扎的叙事世界。故事的主线紧扣着一个关于“掌控”与“被掌控”的永恒命题，但高明之处在于，它并未简单地将人物划分为绝对的善恶两端。相反，每一个角色都像被置于显微镜下，其动机、恐惧和欲望被层层剥开，让人不得不去思考，在极端环境下，人性的边界究竟在哪里。特别是其中对权力运作机制的描摹，简直入木三分。它不是那种教科书式的分析，而是通过一系列精心设计的事件和人物间的微妙互动，展现了权力如何像藤蔓一样，悄无声息地缠绕、挤压，最终异化掉那些曾经心怀理想的个体。阅读过程中，我好几次停下来，合上书本，陷入沉思，思考着我们日常生活中那些看似不起眼的决策背后，是否也隐藏着相似的逻辑推演。这本书的结构处理也极其巧妙，时间线的跳跃和视角的切换，使得原本复杂的人物关系网变得清晰可见，同时也为读者留下了足够的空间去进行自己的推理和判断。整体来说，这是一次酣畅淋漓的精神探险，它挑战了我们对于既定秩序的盲目接受，迫使我们审视自己内心深处对影响力的渴望与恐惧。
评分与其说这是一部小说，不如说它是一场对人际关系复杂性的深度社会学考察。我关注的重点一直集中在书中对“非正式权力”的探讨上。很多时候，我们更容易察觉到制度性的、公开的权力结构，但这本书的精彩之处在于，它把那些潜藏在微笑背后、藏在私人宴会角落、甚至渗透在日常琐碎对话里的影响力展示得淋漓尽致。书中几个核心人物之间的信息博弈，简直可以作为商业谈判或外交策略的经典案例来研究。他们不必手握重兵或身居高位，仅凭对他人弱点的精准把握和对言语的精妙运用，就能轻易地扭转乾坤。我特别欣赏作者在描绘这些场景时的克制感，没有过度戏剧化的冲突，所有的张力都凝聚在那些欲言又止的停顿、不经意的眼神交汇之中。读到后来，我发现自己也情不自禁地开始揣摩其他角色的隐藏意图，仿佛自己也置身于那个充满算计的场域。这本书的文字风格是冷峻而精确的，如同外科手术刀一般，剖开了人性的某些阴暗面，读完后感觉对周围的人和事有了一种全新的、也许略带悲观的理解深度。它要求读者必须全神贯注，任何一次分心都可能让你错过一个关键的伏笔或是一个微妙的情感转折。
评分这是一部极具心理深度的作品，它探讨的不是外部环境如何塑造人，而是人如何利用自身心理的弱点去影响乃至操控他人。书中的核心冲突，很多时候发生在角色的内心独白和他们向外界展示的“面具”之间。作者对“表演型人格”的刻画，简直出神入化。有几位主要角色，他们精通于自我营销和形象管理，他们对公众情绪的拿捏如同大师级别的指挥家。我发现，这本书真正令人不寒而栗的不是血腥的场面，而是那种被温柔地、有条不紊地诱导走向深渊的感觉。阅读过程中，我常常感到一种强烈的“代入感”和“被操纵感”，这恰恰证明了作者笔力的深厚。他们将人类对认可、安全感和归属感的原始需求，转化成了最有效的工具。每一次成功的说服，都伴随着对受害者内心某种安全感的微妙剥夺。这本书没有提供简单的答案或救赎，它只是将这个复杂的心理游戏摊开来给你看，让你自己去辨认其中潜藏的陷阱。从文学技巧上讲，它在叙事节奏的控制上达到了一个很高的水准，懂得何时收紧，何时放开，让读者的神经始终处于一种被精心调控的紧绷状态。
评分这本书最让我感到震撼的地方，在于它对“知识”和“信息不对称”作为一种核心力量的描绘。它不是那种老生常谈地讨论知识就是力量，而是具体展示了信息在不同层级之间流动时所产生的扭曲和放大效应。书中有好几条线索都围绕着某份被隐藏的记录、某个被篡改的文献展开，而正是这份信息差，成为了维系整个权力结构的基石。我特别喜欢作者处理这种“解码”过程的方式——不是通过侦探式的推理，而是通过不同人物在信息真空下的集体误判和互相猜疑来展现的。这种间接的展示手法，比直接陈述“A知道B不知道”要高明得多。读者需要像拼图一样，将散落在不同章节的只言片语组合起来，才能拼凑出真相的冰山一角。这种参与感极大地提升了阅读的乐趣和粘性。看完这本书，我开始反思自己在接收和处理信息时的态度，它像一剂清醒剂，提醒我们警惕那些看似权威却缺乏透明度的信息源。文字风格上，这本书偏向于一种冷静的叙事口吻，但字里行间涌动着对真相的强烈渴望，这种对比产生了奇特的张力。
评分power的发展 适合政治学入门
评分权力的三个维度
评分翻译您好，您的高中语文病句题拿过分吗？
评分power的发展 适合政治学入门
评分重心其实不是对福柯的激进权力观的论述，而是第一部分的三维权力观，更改了对达尔和斯科特的作品评述的一般维度，将视域扩展到权力上，定义、颠覆、重定义。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有