最高人民法院关于适用民事诉讼法审判监督程序司法解释理解与适用 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:人民法院出版社

作者:最高人民法院审判监督庭

出品人:

页数:467 页

译者:

出版时间:2008年

价格:66.0

装帧:平装

isbn号码:9787878021771

丛书系列:

图书标签:

• 法律实务
• 民事诉讼法
• 审判监督程序
• 最高人民法院
• 司法解释
• 法律适用
• 案例分析
• 实务指南
• 诉讼技巧
• 法学研究
• 裁判文书

《法律的守护者：民事审判的审视与进阶》 内容概述： 本书旨在深入浅出地解读民事诉讼法审判监督程序的核心要义，揭示其在维护司法公正、纠正错误判决、回应当事人诉求等方面的重要作用。不同于一般性的法律普及读物，本书着眼于审判监督程序这一特殊的法律机制，从其历史渊源、理论基础、具体程序、适用条件、典型案例以及发展趋势等多个维度进行系统性阐述。本书并非对某一具体法律条文的机械罗列，而是力图通过理论与实践的结合，展现审判监督程序的精髓，帮助读者理解其在现代法治体系中的独特价值。 第一章：司法公正的最后一道屏障——审判监督程序的历史与定位 审判监督程序，作为民事诉讼法律体系中的一项重要制度，其产生和发展并非偶然，而是伴随着人类社会对司法公正不懈追求的历程。本章将追溯审判监督程序的历史根源，探讨其在不同法律传统中的演变，并阐释其在现代法治国家中不可或缺的地位。我们将分析，为何在层层严格的审级制度之后，仍需要设置这样一个“特殊通道”，来回应那些可能存在的错案、冤案。本章将强调，审判监督程序并非是对既判力的否定，而是在特定情形下，对已有判决进行再审查的必要补充，是确保司法公正的最后一道坚实屏障。我们将深入探讨其与上诉审、再审等程序的区别与联系，厘清其在整个诉讼流程中的独特功能，从而让读者对审判监督程序的必要性与合法性有一个初步而深刻的认识。 第二章：为何要“监督”？——审判监督程序的理论基石与价值导向 任何一项法律制度的设立，都离不开其背后坚实的理论支撑和明确的价值追求。本章将深入剖析审判监督程序的理论基石，即纠错、救济与正义的实现。我们将从程序正义与实体正义的角度，阐释审判监督程序如何在现有判决存在明显错误时，为当事人提供有效的救济途径，防止司法资源的浪费和司法权威的损害。本书将重点探讨“既判力”与“再审”之间的张力，以及审判监督程序如何在维护法律的稳定性和权威性之间寻求平衡。此外，本章还将讨论审判监督程序的价值导向，即其如何服务于实现“案结事了，人民满意”的司法目标，如何在化解社会矛盾、促进社会和谐稳定中发挥积极作用。通过对这些理论层面的深入探讨，读者将能够理解审判监督程序不仅仅是一套僵化的程序规则，更是司法理念与人文关怀的体现。 第三章：程序之旅：审判监督程序的启动、审查与审理 审判监督程序并非一项随意启动的程序，它拥有一套严谨而周全的程序设计。本章将以清晰的脉络，分步骤地介绍审判监督程序的启动、审查与审理全过程。我们将详细解析启动审判监督程序的法定情形，例如发现新的证据、原判决认定的基本事实缺乏证据证明、适用法律确有错误等，并对每一种情形进行详尽的解释和说明，避免模糊和误解。接着，我们将重点阐述人民法院在收到审判监督申请后，如何进行立案审查，包括形式审查和实质审查。本书将模拟法院的审查过程，引导读者理解法院在审查环节需要关注的关键要素。最后，本章将详细介绍审判监督程序的审理方式，包括是否需要开庭审理、如何组织庭审、以及最终的裁定或判决的作出。我们将力求以详实的程序细节，让读者对审判监督程序的实际操作有一个清晰的认知，增强其作为当事人在面对此类程序时的信心。 第四章：拨开迷雾：审判监督程序的适用条件与法律边界 审判监督程序的适用并非无限制，其必须在严格的法律框架内进行。本章将深入探讨审判监督程序的具体适用条件，并明确其法律边界，以防止滥用和误用。我们将对“新的证据”的含义、提交的期限、证明力等进行详细阐释，区分哪些证据属于“新的证据”，哪些不属于。同时，我们还将深入分析“原判决认定的基本事实缺乏证据证明”的判断标准，以及“适用法律确有错误”的具体表现形式。本书将通过大量的判例分析，展现不同情形下审判监督程序的适用情况，总结实践中的经验与教训。本章还将重点关注审判监督程序的时效性问题，以及哪些情况下审判监督程序的启动可能会受到限制。通过对这些问题的深入剖析，本书将帮助读者准确把握审判监督程序的适用范围，避免不必要的程序启动，同时也能为真正需要救济的当事人提供清晰的指引。 第五章：案例的启示：审判监督程序的实践解读与经验总结 理论的生命力在于实践。本章将精选一系列具有典型意义的审判监督程序案例，对这些案例进行深入的剖析和解读。这些案例将涵盖不同类型的民事案件，例如合同纠纷、侵权纠纷、知识产权纠纷等，并着重展现审判监督程序在纠正错误判决、维护公平正义方面的实际作用。本书将不仅仅呈现案例的事实和结果，更将深入挖掘案例背后的法律逻辑、程序操作以及法院的裁判思路。我们将分析，在这些案例中，审判监督程序的启动是如何发生的？审查过程是怎样的？最终的裁决又是基于何种考量？通过对这些真实案例的梳理和总结，本书将提炼出审判监督程序在实践中的常见问题、应对策略以及值得借鉴的经验，为读者提供宝贵的实践指导。 第六章：展望未来：审判监督程序的发展趋势与完善 法律制度的生命在于其与时俱进。本章将对审判监督程序的未来发展趋势进行展望，并探讨其进一步完善的可能性。我们将分析当前审判监督程序在实践中存在的一些挑战，例如程序启动难、审查周期长、当事人期待与现实差距等，并提出相应的完善建议。本书将借鉴国内外司法实践的先进经验，思考如何进一步优化审判监督程序的启动机制、提高审查效率、增强程序的透明度和可预期性。我们将探讨，如何在保障既判力原则和维护司法权威的前提下，更好地发挥审判监督程序的纠错和救济功能。本章也将关注科技发展对审判监督程序可能带来的影响，例如电子证据的审查、在线审理等。通过对这些前瞻性问题的探讨，本书旨在为审判监督程序的持续发展和完善贡献一份力量。 本书特色： 理论与实践紧密结合： 本书在深入阐释审判监督程序理论的同时，大量引用真实案例，使抽象的法律条文变得生动形象，易于理解。 视角独特而深入： 本书聚焦于审判监督程序这一特定领域，从历史、理论、程序、实践等多个维度进行全方位的解读，力求展现其精髓。 语言通俗易懂，避免专业术语堆砌： 本书在保证法律严谨性的前提下，力求用通俗易懂的语言进行阐述，让非法律专业人士也能轻松阅读。 结构清晰，逻辑严谨： 本书按照递进的逻辑顺序展开，从宏观到微观，层层深入，帮助读者逐步构建对审判监督程序的完整认知。 强调实践指导意义： 本书不仅是对审判监督程序的介绍，更旨在为读者提供实际操作的指导，帮助其更好地理解和运用相关法律知识。 适用读者： 从事民事审判工作的法官、法官助理、书记员等司法人员； 民事案件的律师、法律顾问等法律实务工作者； 对民事诉讼法及审判监督程序感兴趣的法学研究者、法学院学生； 曾遭遇或可能遭遇审判监督程序的民事案件当事人及其家属； 关注司法公正、希望了解中国法律体系运行机制的广大读者。 《法律的守护者：民事审判的审视与进阶》，期待能成为您理解和掌握民事审判监督程序的得力助手，共同守护法律的尊严与公正。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书的装帧设计真是没得挑，封面选用的那种磨砂质感，拿在手里沉甸甸的，一看就知道是正经的法律书籍。我特地选了个休息日，泡了壶老白茶，准备好好拜读一番。本来以为这种专业的法学著作会枯燥乏味，读起来像啃石头，但翻开目录后，我惊讶地发现作者们在结构梳理上花了大力气。那些复杂的法律条文被拆解得井井有条，辅以大量的案例分析，让原本高高在上的法律条文瞬间“活”了起来。尤其是一些关于证据采纳和程序正义的论述，简直是拨云见日，让非法律科班出身的我，也能大致领会到司法实践中的那些微妙之处。对于日常工作偶尔会接触到法律事务的同行来说，这本书无疑是一本极佳的工具书，查阅起来方便快捷，解释又足够深入。我最欣赏的是它在坚持司法严谨性的同时，保持了相对清晰的逻辑脉络，不像有些法律文本那样晦涩难懂，让人望而却步。那种将晦涩概念具象化的努力，着实值得称赞。

评分☆☆☆☆☆

从一个纯粹的法律爱好者角度来看，这本书的学术价值是毋庸置疑的。它不仅仅是对既有法律条文的汇编和解释，更像是一部浓缩的“司法史”。通过对历次司法解释演变的梳理，我们可以清晰地看到我国民事审判理念是如何随着社会发展而不断调整和完善的。特别是关于“衡平原则”在程序监督中的体现，这本书给出了非常具有前瞻性的解读，超越了单纯的程序合规性要求，深入探讨了司法能动性与司法克制之间的微妙平衡。阅读过程中，我多次停下来思考，如果我是当时的法官，面对那些复杂且充满人情世故的案情，应该如何运用这些规范去作出一个既合法又合乎情理的裁决。这本书提供了一个绝佳的模拟训练场，让人在理论的海洋中，找到了坚实的实践锚点。它需要的不是快速翻阅，而是需要反复咀嚼，每一次重读都会有新的领悟。

评分☆☆☆☆☆

说实话，我买这本书的初衷是想搞清楚“再审”这个环节到底是怎么运作的，因为我之前的一个纠纷案子，就在这个阶段卡住了，感觉像是陷入了一个无底洞。读完前几章后，我才明白，原来程序监督不仅仅是走个过场，背后牵扯到的是对事实认定的深度复核和对法律适用的统一性要求。这本书对于程序启动的条件、审查的范围，都有着非常细致的描述。它没有简单地罗列法条，而是结合了最高院近年来的指导性案例，把那些抽象的“明显违反法律规定”具化成了具体的场景。那种“抽丝剥茧”的分析方式，让我感觉自己像是一个陪审团成员，亲眼见证了法官们在权衡利弊、作出裁定时所经历的心路历程。读到后面涉及管辖权异议和回避制度的部分时，我甚至能体会到司法实践中那种小心翼翼、力求公正的氛围。对于希望深入了解国家司法体系运作细节的人来说，这绝对是一本不可多得的案头参考。

评分☆☆☆☆☆

这本书的阅读体验，说实话，比我想象的要“沉浸”。我不是专职律师，只是对民事诉讼的各个环节抱有强烈的好奇心。这本书的价值在于，它不像教科书那样只谈理论，而是直面司法实践中的“痛点”。比如，在阐述如何认定“新的证据”时，书中引述了多个有争议的判例，然后分别从不同角度进行评析，这种多维度的审视角度，极大地拓宽了我的视野。我特别关注了关于“违反法定程序”的认定标准那一节，作者的论述非常精妙，区分了程序瑕疵的“严重程度”与“是否影响实体裁判结果”之间的辩证关系。这种对细节的把控，体现了编撰团队深厚的专业功底。每一次阅读，都像是一次与资深法官的“对话”，他们不直接给出答案，而是引导你思考“为什么会这样判”。这种启发性，远胜于死记硬背法条本身。

评分☆☆☆☆☆

这本书的排版和注释体系简直是强迫症患者的福音。字体选择适中，行距拉得恰到好处，即便是需要长时间阅读，眼睛也不会感到疲惫。更值得称赞的是它的注释部分。很多时候，阅读法律文本时，最令人头疼的就是遇到一个新术语或一个引用的法条，需要立刻停下来去查阅，打断了阅读的流畅性。这本书似乎预料到了这一点，每当关键的法律条文被引用时，都会在页脚处给出明确的法条出处或相关的司法解释原文，甚至还有对一些高频概念的简要解释。这使得我可以一气呵成地读完一个论点，等到意犹未尽时再回过头来研究那些脚注。这种设计极大地提升了学习效率和阅读的连贯性，足见编者在用户体验上下足了功夫，真正做到了服务于读者的需求。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆