本书三百余篇短章从专访和浩瀚史料中搜淘百余年间鲜为人知名人轶事,别有意趣从小处着手,以独特角度和修辞的多彩显现名人精神印迹与风貌神韵,“解其未所解,申其未所申”,皆是真的生命和真的史实,具备可堪征信的史料价值和信史品格。
每位名人一文一像,著者丰绍棠清新灵动简洁准确精短妙文有情、有趣、有识,自成一家;画家罗雪村、王小玉绘制的肖像,传神呈现人物性格、心灵特征,图文相得益彰乃绝配之合,极富阅读审美收益,是留给世间富于感性生命的逸史和可供鉴藏之丰厚文化遗产。
丰绍棠:作家、逸闻和掌故学者。已发表散文、诗歌、书话等近百万字。近年间在《人民日报》(海外版)、《文汇读书周报》、《合肥晚报》、《藏书报》等报刊发表“名人轶事”专栏文章,颇有影响,大陆及港澳台报刊纷纷转载,美国、英国、西班牙、德国、意大利等报刊多有摘录,美国中文教材亦有选录。
罗雪村:著名画家、《人民日报》文艺副刊编辑。画水粉、刻木刻、搞书装、文笔亦佳,所绘的名人肖像作品彰显人物神采风骨,尽得风流。
王小玉:女,擅长人物肖像画创作,长期为丰绍棠撰写的“名人轶事”系列文章配像,其细腻生动的人物肖像赢获好评。
好不容易从布衣书局“抢”到的毛边本《傻也风雅》,拿到手之后摩挲一番,厚厚两册,质感甚好,料想必有可观。然而细看之下,却只能说是“不好”。 书影贴在布衣网上,已有网友指出书中篇目“‘抗铁头’常书鸿”应为“杭铁头”之误,并将“杭铁头”的由来一并贴出,我虽以前好...
评分“傻”很牵强,“风雅”更是牵强。 如此党报体,轶事全变成了好人好事大集合。此书若要流落民间,实在会坏了轶事爱好者的胃口。
评分好不容易从布衣书局“抢”到的毛边本《傻也风雅》,拿到手之后摩挲一番,厚厚两册,质感甚好,料想必有可观。然而细看之下,却只能说是“不好”。 书影贴在布衣网上,已有网友指出书中篇目“‘抗铁头’常书鸿”应为“杭铁头”之误,并将“杭铁头”的由来一并贴出,我虽以前好...
评分好不容易从布衣书局“抢”到的毛边本《傻也风雅》,拿到手之后摩挲一番,厚厚两册,质感甚好,料想必有可观。然而细看之下,却只能说是“不好”。 书影贴在布衣网上,已有网友指出书中篇目“‘抗铁头’常书鸿”应为“杭铁头”之误,并将“杭铁头”的由来一并贴出,我虽以前好...
评分“傻”很牵强,“风雅”更是牵强。 如此党报体,轶事全变成了好人好事大集合。此书若要流落民间,实在会坏了轶事爱好者的胃口。
这部小说读起来,真像是在品味一坛陈年的老酒,初尝时可能觉得平淡无奇,但随着情节的深入,那股独特的韵味便缓缓散发出来,令人回味无穷。作者的笔触细腻得如同工笔画,将人物的内心世界描绘得淋漓尽致,他们的挣扎、彷徨、偶尔的得意与更深层次的失落,都让人感同身受。特别是对于环境氛围的渲染,简直是高手中的高手,无论是阴雨连绵的古镇,还是灯火阑珊的市井街头,都仿佛被赋予了生命,读者一头扎进去,便难以抽身。我尤其欣赏其中对于“宿命”与“自由”这种宏大主题的探讨,它没有给出任何简单的答案,只是将各种可能性摆在你面前,让你自己去思索,那种留白的处理,高明至极。故事的节奏掌控得也恰到好处,该急促时紧张到让人屏住呼吸,该舒缓时又让人能静下心来,仔细品味那些不经意的温情瞬间。
评分说实话,一开始被这本书吸引,纯粹是因为它那跳脱出主流叙事框架的独特结构。它像一个迷宫,每一个章节都像是通往不同时间线或不同人物视角的入口,你需要自己去拼凑出那幅完整的图景。这种阅读体验是相当具有挑战性的,但也充满了探索的乐趣。我花了很长时间才真正理清人物关系和事件的因果链条,但这“挣扎”的过程本身,就是一种享受。书中对于一些哲学思辨的引用和化用,显得毫不突兀,而是自然地融入到角色的日常对话和内心独白之中,使得整部作品的厚重感油然而生。它不迎合大众的阅读习惯,更像是作者在跟少数心有灵犀的读者进行一场高层次的智力博弈。读完合上书的那一刻,我长长地叹了口气,感觉自己的思维层面都被它提升了一个档次,这绝对不是那种可以轻松翻阅的“流水账”小说。
评分我得承认,这是一本需要“重读”才能真正理解其精髓的书。初读时,我可能只捕捉到了故事的表层脉络和几个主要冲突,但那种作者精心埋设的伏笔和前后呼应的意象,直到第二次阅读时才如雨后春笋般冒出来。每一次重温,都会发现新的线索,体会到作者当初布局的精妙和深远。它更像是一件精密的机械装置,你需要了解每一个齿轮是如何咬合的,才能明白它最终能驱动出多么宏伟的景象。那些看似无关紧要的场景或角色,在后续的发展中会以极其巧妙的方式回响,构成一张密不透风的网。这种构建世界观的严谨性和自洽性,在当代文学中是极其罕见的,它体现了创作者对文本结构近乎偏执的控制欲和掌控力,让人由衷地敬佩。
评分这本书的语言风格,简直是一场文字的狂欢盛宴。它融合了古典的典雅和现代的锐利,句子时而华丽到如同巴洛克式的雕刻,时而又像一把锋利的匕首,直插人心。我经常需要停下来,仅仅是为了重新咀嚼一个特别精妙的比喻或是那措辞巧妙的反转。它不追求阅读的流畅性,反而故意设置了一些晦涩难懂的段落,仿佛在挑战读者的耐心和词汇量。但一旦你攻克了这些“语言的堡垒”,随之而来的那种豁然开朗的喜悦,是其他作品难以比拟的。特别是作者对声音和气味的描写,简直达到了“通感”的境界,你几乎能“闻到”故事里潮湿的泥土味,能“听到”远处传来的悠长笛声,代入感强到让人有点眩晕。
评分这部作品最让我震撼的,是它对“人性灰度”的精准拿捏。书里的角色,没有绝对的善与恶,每个人都在自己的立场上做着最“合理”的选择,即使这些选择在旁人看来是多么的功利和自私。作者没有进行道德上的审判,而是像一个冷静的观察者,记录着这一切的发生,将复杂的人性铺陈开来,任由我们去评判。这种“去道德化”的叙事视角,非常考验读者的心胸和接受度。我反复琢磨了几个核心人物的动机,发现他们所有的“错事”背后,都藏着一个无法言说的苦衷或一个被深深压抑的渴望。这种层次感,比那些非黑即白的漫画式人物塑造要深刻得多,让人在看完之后,久久不能释怀,甚至会反思自己在现实生活中,是不是也曾经对别人做出了过于简单的判断。
评分多少张脸孔生动鲜明,坚忍感动。
评分不知道是那个傻B给了一星,所以我一定要给5星!
评分严重怀疑丰绍棠是写党报出身的。。。为名人歌功颂德的水准与此书定价有过之无不及。
评分多少张脸孔生动鲜明,坚忍感动。
评分不知道是那个傻B给了一星,所以我一定要给5星!
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有