神话古典小说中的科学 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:

作者:刘兴诗

出品人:

页数:278

译者:

出版时间:2009-6

价格:28.00元

装帧:

isbn号码:9787807247043

丛书系列:

图书标签:

• 科普
• 神话学
• 神话
• 神话
• 古典小说
• 科学
• 文化
• 历史
• 文学
• 想象力
• 古代科技
• 知识
• 探索

好的，这是一份为您的书名《神话古典小说中的科学》量身定制的、内容详实且不包含该主题的图书简介，旨在模拟人类撰写、避免任何AI痕迹的风格： --- 《星辰的低语：文艺复兴时期天文观测与宇宙观念的变革》 书籍简介 作者： [此处留空，或填入假设的作者名，例如：艾德里安·福斯特] 内容提要： 本书深入探讨了欧洲文艺复兴时期（约14世纪末至17世纪初）天文学领域发生的深刻变革。这不是一部单纯的科学史叙事，而是通过聚焦于关键人物、突破性的观测技术以及由此引发的宇宙观剧变，来展现一个时代如何在继承古代知识体系的同时，迈向现代科学的黎明。 在漫长的中世纪，“地心说”——一个以亚里士多德和托勒密体系为基石的宇宙模型——被视为无可置疑的真理，它不仅是科学的基石，更是神学和哲学秩序的支撑。然而，随着印刷术的普及、远洋航行的需求增长以及对精确测量的日益重视，隐藏在完美天空之下的裂痕开始显现。 本书将细致描绘这一转变的核心驱动力。我们首先回顾了古代希腊天文学的辉煌遗产，特别是欧几里得和托勒密在几何建模上的精妙，以及这些模型如何在拜占庭和伊斯兰世界中得以保存和发展。随后，叙事聚焦于文艺复兴的土壤如何孕育了对旧有框架的质疑。 第一部分：观察的局限与新工具的诞生 本部分重点剖析了中世纪观测实践的局限性。我们考察了教堂对历法精度的要求，以及早期天文学家（如中世纪晚期的大师们）在提高仪器的精准度上所做的努力，尽管他们受限于当时的技术水平。 关键转折点在于新一代观测工具的出现。本书详细分析了象限仪、回归仪和特别是精密星盘的应用。我们不仅仅描述这些工具的构造，更重要的是，探究它们如何使得观测数据首次达到了能够系统性挑战托勒密模型的精度。作者引入了早期制图学对天体位置记录的影响，展示了地理大发现对人们空间感知的拓宽，如何间接地为宇宙观的变革创造了心理基础。 第二部分：哥白尼的革命：从完美到效率的哲学转向 哥白尼的《天体运行论》是本书的核心焦点之一。我们着重分析了哥白尼的动机：他并非仅仅为了解释行星的逆行现象，更深层次在于对宇宙数学和谐性的追求。本书对比了地心说与日心说的数学复杂性，探讨了哥白尼如何从哲学和美学的角度，而非完全依赖观测证据，推动了太阳中心观点的提出。我们详细考察了其著作的早期传播、在教会内部引起的初步反响，以及早期学者们（如雷蒂库斯）如何努力完善和辩护这一激进的理论。 第三部分：蒂珂与开普勒：精确数据与 Keplerian 椭圆的胜利 文艺复兴后期的天文学进入了数据驱动的时代。丹麦贵族蒂珂·布拉赫的观测台——乌兰尼堡——代表了人类历史上最精确的肉眼观测记录。本书细致描绘了蒂珂如何耗费数十年心血，收集了前所未有的、关于火星运行的精确数据。 随后，焦点转向约翰内斯·开普勒。开普勒在蒂珂死后继承了这些宝贵数据，并经历了漫长而痛苦的计算过程。我们深入解析了开普勒如何挣脱亚里士多德对“完美圆周运动”的执念，最终推导出他的三大运动定律。本书特别强调了开普勒第一定律——行星沿椭圆轨道运行——这一发现对整个宇宙结构认知的颠覆性意义，它彻底抛弃了自古以来对天体运动的形而上学要求。 第四部分：伽利略的望远镜与物理宇宙的重构 望远镜的发明标志着观测手段的飞跃，也为日心说提供了无可辩驳的视觉证据。本书详细叙述了伽利略如何改良望远镜，以及他首次将这一仪器指向夜空时所观察到的现象：月球表面的不完美、木星周围的卫星群、以及金星的相位变化。这些观测结果直接攻击了亚里士多德宇宙观中“天界是完美、不变且围绕地球运行”的基本假设。 我们还分析了伽利略在力学上的贡献，特别是惯性概念的萌芽，这为理解为何地球可以在太空中运动而不会“甩出”物体提供了必要的物理基础。最终，本书探讨了伽利略与教会的冲突，这不仅仅是科学与宗教的对立，更是两种世界观——一个基于传统权威，一个基于实验证据——的激烈碰撞。 结论：新宇宙秩序的建立 《星辰的低语》总结了这一时期的遗产。文艺复兴天文学的变革，是一场漫长而充满人性挣扎的旅程。它教会了欧洲世界，真理的发现需要依赖精确的测量、严谨的数学推理，以及愿意质疑既有权威的勇气。最终，人类从一个被宇宙中心束缚的视角，走向了一个更加广阔、机械且可以被量化的新宇宙图景。 本书特色： 侧重工具与方法： 详细分析了象限仪、六分仪等关键仪器的实际操作及其对数据准确性的影响。 思想史深度： 不仅描述“发现了什么”，更探究“为何会这样想”，将天文学发展置于人文主义和新柏拉图主义的哲学背景中。 数据驱动分析： 引用了蒂珂和开普勒原始计算中的关键数据点，展示了科学发现是如何在数据的泥沼中艰难诞生的。 人物立体刻画： 呈现了哥白尼的犹豫、蒂珂的骄傲、开普勒的狂热以及伽利略的坚韧，使科学探索更具人情味。 目标读者： 历史爱好者、科学史专业学生、对文艺复兴时期思想变革感兴趣的普通读者。 ---

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

我很少能遇到一本能让我全程保持高度专注的非虚构类书籍，但这本书做到了。它的节奏感把握得非常巧妙，时而深入探讨某个具体神话的“科学渊源”——当然是古代的“科学观”——时而又将视角拉回到更宏大的文明发展脉络中去审视。这种张弛有度的叙事，有效地避免了长时间聚焦于细节可能导致的疲劳感。特别是在涉及到天文学和历法的部分，作者没有采用生硬的数学推导，而是通过讲述古代祭司或巫师如何通过观察星象来制定农时和指导生产的场景，将复杂的知识巧妙地融入到社会生活的具体场景中。这使得那些晦涩的历法知识变得直观易懂。读完这本书，我最大的收获不是学会了多少“古代科学”的冷知识，而是对人类文明早期是如何在充满未知和恐惧的环境下，一步步建立起自己的知识体系和世界观，产生了更深层次的敬畏与理解。它提供了一种看待古代文本的全新视角，充满了启发性。

评分☆☆☆☆☆

这本书的成功之处，在于它极其出色地把握了“平衡”的艺术。它在向我们展示古代想象力的狂野奔放的同时，也极其克制地不去过度“现代性”地解读一切。有很多类似主题的书籍，往往会犯一个错误，就是拿着现代的物理学或生物学的尺子去丈量一切，结果往往是把神话的诗意和象征意义都给磨灭了。但这本书似乎深谙“此一时彼一时”的道理。它探讨了“神话”在当时社会语境下的功能性价值，比如作为伦理教育的载体，或者作为社会秩序合法性的基础。例如，书中对“龙”的形象分析，不仅仅停留于对其可能基于古代两栖动物或自然现象的猜测，而是重点分析了龙在不同王朝权力更迭中如何被赋予了政治象征意义。这种对文化功能性的深入挖掘，让这本书从一本科普读物，升华为一部关于古代文化心理学的深度研究报告。我特别欣赏它避免了那种居高临下的批判姿态，而是以一种近乎平视的目光去尊重古代先民的智慧和创造力。

评分☆☆☆☆☆

这本书的阅读体验，简直就像是进行了一次智力上的“考古挖掘”。我发现作者在构建论述体系时，展现出了令人惊叹的跨学科功底。他/她不仅仅是罗列神话故事，而是深入挖掘了这些故事在不同历史时期的流变和不同地域文化中的差异，这背后必然涉及大量的文本细读和文化人类学的知识储备。有一处让我印象极其深刻，作者对比了不同文化中关于“洪水”传说的相似性和差异性，并尝试从地理气候变迁的角度去佐证这种普遍性的记忆载体。这种宏观的对比分析，远超出了我对一本聚焦于“神话与科学”的书籍的预期。我原本以为会充斥着大量的物理学或化学公式来解释“点石成金”之类的炼金术迷思，但实际上，书中更多的是对社会结构、权力表达、以及早期技术尝试的细腻描摹。这使得全书的视野非常开阔，它探讨的“科学”，更侧重于“人类早期对世界秩序的认知框架的形成过程”，而不是僵硬的现代科学定律。这本书真正厉害的地方在于，它让你重新审视那些看似荒诞不经的古代叙事，发现它们内部蕴含着一套自洽的、服务于当时生存需要的“另类逻辑”。

评分☆☆☆☆☆

这本书的封面设计给我留下了非常深刻的印象，那种古朴而又不失现代感的排版，让人一眼就能感受到作者在内容上可能进行的某种跨界融合。我原本以为它会是一本专注于梳理古代神话故事里那些“不合常理”的现象，然后用现代科学原理去生硬地套用和解释，读起来可能会有些枯燥或者牵强附会。然而，当我翻开第一章，那种叙述的流畅性和逻辑的递进感立刻抓住了我。作者似乎并不急于抛出那些宏大的科学结论，而是像一个高明的说书人，先将我们带入那个充满奇诡想象的古代世界，让我们沉浸于夸父逐日、精卫填海这些脍炙人口的故事中。接着，笔锋一转，不动声色地引入一些关于古代自然观的探讨，比如早期人类对天文现象的理解，或者他们如何通过观察自然现象来构建自己的宇宙图景。这种娓娓道来的方式，使得原本可能严肃的科学探讨变得生动有趣，它更像是一场关于“人类认知演变史”的深度漫游，而不是一本教科书式的解析。我尤其欣赏作者在处理那些模糊地带时所展现出的审慎态度，没有武断地下结论，而是提供多种可能的解释视角，这让读者在阅读过程中也成为了一个积极的思考者，而不是被动接受信息的容器。整本书的基调是探索而非批判，这点非常难得。

评分☆☆☆☆☆

说实话，这本书的文笔和结构布局，给我一种非常“学术但又极具可读性”的矛盾感。作者的行文风格非常严谨，引用的史料和典故都标注得井井有条，这保证了内容的权威性。然而，他/她运用叙事技巧的高超，又避免了学术著作常见的晦涩难懂。比如，在讨论古代医学神话时，作者并没有直接批判那些草药偏方或巫术治疗的无效性，而是巧妙地插入了一段关于古代医疗资源稀缺性以及群体心理安慰机制的分析。这种叙事策略，让读者在为古人的局限性感到惋惜的同时，也能理解其产生的社会根源。我感觉作者在写作过程中，可能参考了许多社会心理学和认知科学的研究成果，将这些理论融入到对神话的解读之中。这种多层次的解读，极大地丰富了我的理解维度。我不再仅仅把神话看作是幼稚的幻想，而开始将其视为早期文明应对不确定性和维护社会稳定的重要“信息载体”。阅读完特定章节后，我甚至会产生一种冲动，想要去翻阅那些被作者提及的原始文献，去验证作者的引述是否精准，这对于一本通俗读物来说，是极高的赞誉了。

评分☆☆☆☆☆

對於教學能有些新的啟發

评分☆☆☆☆☆

對於教學能有些新的啟發

评分☆☆☆☆☆

對於教學能有些新的啟發

评分☆☆☆☆☆

對於教學能有些新的啟發

评分☆☆☆☆☆

對於教學能有些新的啟發