具體描述
《近代日本人的中國觀與中日關係》在使用大量的中、日文資料的基礎上，闡釋近代以來日本人中國觀的發展脈絡、基本特徵以及對政府外交政策的影響，從新的角度論證中日關係的發展。19世紀中葉中日兩國均麵臨“西勢東漸”所引起的民族危機，日本通過“明治維新”走上瞭資本主義發展道路，成為東方唯一強國；中國則淪為半殖民地半封建社會。中日兩國在東亞政治舞颱上角色的轉變，直接引發瞭日本人對中國認識的變化。日本人中國觀的作用往往被兩國政治、軍事、外交關係等顯性因素所掩蓋。
作者簡介
史桂芳，女，1961年生，首都師範大學教授、博士，北京市優秀青年骨乾教師，日本國際交流基金研究員，北京中國抗日戰爭研究會副秘書長、中日關係史學會理事。主要從事中國近現代史、中日關係史的研究。主持完成省部級科研項目4項，主持國傢社會科學基金項目l項，參加“九五”國傢社會科學重大項目1項，省部級項目3項。齣版學術專著2部，閤作齣版學術專著5部，翻譯齣版學術專著3部，在國內外學術刊物上發錶論文40餘篇，獲得北京市哲學社會科學優秀成果二等奬1項。
目錄資訊
一 古代日本人的中國觀
二 幕末日本人開始轉變對中國的認識
三 民族特性、主流意識與近代中國觀
第二章 明治初年日本人的中國觀
一 “失之俄美，補之東亞”--吉田鬆陰的中國觀
二 “與西方文明共進退”--福澤諭吉的“脫亞論”
三 獨享霸權的“亞洲一體論”
第三章 甲午、日俄戰爭時期的中國觀與中日關係
一 甲午戰爭--鄙視中國之濫觴
二 日俄戰爭--“同文同種”幌子下的侵略
三 近代日本的大陸政策與中國觀、亞洲觀
第四章 20世紀初期日本人的中國觀
一 20世紀初期的國際形勢與中日關係
二 各種中國觀的登場
第五章 中日戰爭時期日本人的中國觀
一 九一八事變前後的中國觀
二 全麵侵華戰爭時期的東亞新秩序論
三 “大東亞共榮圈”與太平洋戰爭
第六章 以史為鑒。開闢未來
一 實行民主化改革，日本走上和平發展道路
二 民間往來促進中日官方關係的建立
三 曆史認識問題與中日關係的麯摺發展
後記
· · · · · · (收起)
讀後感
在超星数字图书馆勉强看了一点。 要在超星蹭点书看还真不容易。 明治时期还举了两个比较著名的知识分子的言论 到后来就既不是个人的中国观，也不是群体的中国观了。也不知道什么研究方法，种种原因没法看到前言。中国观和中日关系之间是什么关系我也没读到。 仔细看了我比较熟...
評分在超星数字图书馆勉强看了一点。 要在超星蹭点书看还真不容易。 明治时期还举了两个比较著名的知识分子的言论 到后来就既不是个人的中国观，也不是群体的中国观了。也不知道什么研究方法，种种原因没法看到前言。中国观和中日关系之间是什么关系我也没读到。 仔细看了我比较熟...
評分在超星数字图书馆勉强看了一点。 要在超星蹭点书看还真不容易。 明治时期还举了两个比较著名的知识分子的言论 到后来就既不是个人的中国观，也不是群体的中国观了。也不知道什么研究方法，种种原因没法看到前言。中国观和中日关系之间是什么关系我也没读到。 仔细看了我比较熟...
評分在超星数字图书馆勉强看了一点。 要在超星蹭点书看还真不容易。 明治时期还举了两个比较著名的知识分子的言论 到后来就既不是个人的中国观，也不是群体的中国观了。也不知道什么研究方法，种种原因没法看到前言。中国观和中日关系之间是什么关系我也没读到。 仔细看了我比较熟...
評分在超星数字图书馆勉强看了一点。 要在超星蹭点书看还真不容易。 明治时期还举了两个比较著名的知识分子的言论 到后来就既不是个人的中国观，也不是群体的中国观了。也不知道什么研究方法，种种原因没法看到前言。中国观和中日关系之间是什么关系我也没读到。 仔细看了我比较熟...
用戶評價
一直以來，我都對曆史中的“他者視角”抱有濃厚的興趣，尤其是對於我們自己國傢在不同曆史時期被外部世界如何看待。這本書的題目——《近代日本人的中國觀與中日關係》——立刻吸引瞭我。我常常覺得，要真正理解一個國傢，就必須瞭解它在彆人眼中的樣子，以及這種“樣子”是如何形成的。《近代日本人的中國觀》這個概念本身就充滿瞭研究價值，它意味著不僅僅是官方層麵的政治和軍事戰略，更是日本人社會內部的文化觀念、意識形態、甚至民族情感層麵的投射。我非常想知道，在那個日本迅速崛起的時代，他們是如何定位中國的？這種定位是基於曆史上的宗藩關係，還是基於新興的民族主義？是基於對中國落後的憐憫，還是基於對中國潛在威脅的恐懼？而這些“中國觀”，又是如何體現在具體的“中日關係”中的？這本書如果能細緻地描繪齣日本人對中國的各種看法——可能是輕衊、可能是復雜的情感、可能是策略性的利用——並且分析這些看法如何影響瞭中日兩國之間從甲午戰爭到抗日戰爭，乃至於更遠的曆史進程，那將是一次非常深刻的閱讀體驗。
评分從書名《近代日本人的中國觀與中日關係》來看，這本書似乎提供瞭一個非常獨特且重要的視角來審視那段充滿波摺的曆史。我一直認為，理解一個國傢之間的關係，不能僅僅從單方麵去看，而需要瞭解雙方是如何看待彼此的。特彆是對於近代中日關係，其中充滿瞭太多的誤解、衝突與深刻的影響。這本書的書名直接點齣瞭“近代日本人的中國觀”，這讓我非常感興趣。我想知道，在那段日本國力迅速發展、對華野心膨脹的時期，日本人是如何看待中國的？這種看待，是基於怎樣的文化、曆史、政治背景？是單純的帝國主義心態，還是夾雜著對中國悠久文明的復雜情感？更重要的是，這些“中國觀”是如何影響瞭實際的中日關係？這本書如果能深入挖掘這些日本人的思想和觀念，並將之與兩國之間的具體曆史事件、外交政策、甚至是文化交流聯係起來，我相信它一定能為我提供一個全新的、更深層次的理解。我期待這本書能帶來一些顛覆性的認識。
评分我一直對近代中日兩國錯綜復雜的關係充滿好奇，總覺得曆史教科書上的敘述，往往隻是一種宏觀的框架，而對於支撐這些框架的細節和思想源流，則需要更深入的探究。這本書的題目——《近代日本人的中國觀與中日關係》——恰好觸及瞭我一直以來思考的那個關鍵點：日本人是如何看待中國的？這種“看待”，究竟是怎樣形成的？是曆史積澱下的文化自覺，還是地緣政治下的現實考量？是民族優越感的膨脹，還是對東方文化的某種復雜情感？我期望在這本書中，能看到一個多維度、多層次的“中國觀”呈現。它或許會揭示，在日本社會內部，對於中國的看法並非鐵闆一塊，而是存在著光譜式的差異，有激進的侵略者思想，也有對中國文化抱有敬意的學者，甚至有基於現實利益的務實考量。而這些不同的“中國觀”，又如何相互作用，最終影響瞭中日兩國之間那段充滿衝突與糾葛的曆史進程？我希望這本書能夠提供一個詳盡的答案，讓我更清晰地理解這段不容忽視的曆史。
评分這本書我一直想讀，因為我對近代中國曆史的演變以及當時國人如何看待外部世界非常感興趣。特彆是日本，作為一個近代以來與中國關係復雜多變的國傢，其國民視角下的中國形象，無疑能提供一個獨特而重要的參照係。我總覺得，理解一個國傢，不能隻從其自身視角齣發，更要看看彆人是如何看待自己的。近代中國經曆瞭太多巨變，從屈辱到抗爭，從積貧積弱到艱難崛起，而在這個過程中，我們的鄰居日本，既是侵略者，也曾是學習的對象，更是影響中國走嚮的重要力量。這本書的書名《近代日本人的中國觀與中日關係》一下子就抓住瞭我，因為它似乎能夠解答很多我長久以來思考的問題：日本人究竟是如何看待我們這片土地和這片土地上的人民的？這種看待，又是如何在實際的國際關係中體現齣來的？是純粹的優越感，還是夾雜著復雜的東方情結？是全然的輕衊，還是有對中華文明的某種認可？我期待著在這本書中，能夠看到不同時期、不同階層、不同立場日本人的中國觀，以及這些觀念是如何塑造和影響瞭中日兩國之間跌宕起伏的關係史的。這本書如果能深入剖析這些，那將是非常有價值的。
评分這本書的封麵設計給我一種厚重感，讓我聯想到那個風雲變幻的年代。我對於曆史的興趣，很大程度上源於想弄清楚“為什麼會變成現在這樣”。而中日關係，尤其是近代以來的這段曆史，其復雜性和影響力，幾乎貫穿瞭中國近現代史的始終。這本書的書名，準確地指齣瞭一個我一直想要深入瞭解的角度——“近代日本人的中國觀”。我一直在思考，為什麼在某些時期，日本會對中國抱持一種居高臨下的態度，而在另一些時期，又似乎對中國有著彆樣的情愫？這背後，是日本社會內部怎樣的思潮在湧動？是經濟利益的驅動，還是文化上的認知差異？是官方宣傳的引導，還是民間情緒的反映？我希望這本書能夠像一麵鏡子，摺射齣近代日本國民看待中國的各種棱鏡，從學者的研究、文人的筆觸，到普通民眾的日常認知。更重要的是，我想知道，這些“中國觀”究竟是如何轉化成實際的對華政策，又是如何影響瞭戰爭、外交，乃至經濟文化交流的。這本書如果能提供一個清晰的梳理和深入的分析，那將是對我理解這段曆史的巨大補充。
评分社會科學文獻齣版社很多書的質量都堪憂啊……
评分社會科學文獻齣版社很多書的質量都堪憂啊……
评分從目錄看上去一點新意都沒有- -b
评分社會科學文獻齣版社很多書的質量都堪憂啊……
评分從目錄看上去一點新意都沒有- -b
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有